商標局商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標代理機構(gòu)商標商標商標商標商標商標商標商標知識產(chǎn)權 国产精品天天看看片天天爽,99re6免费的视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?

深度
阿耐4年前
商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?

商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?

#本文由作者授權發(fā)布,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:抹茶叻 智信禾知識產(chǎn)權

原標題:商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?


新《商標法》大力打擊惡意注冊商標的情形。其中,第十九條第四款對商標代理機構(gòu)注冊商標進行了嚴格的限制。為了規(guī)避法律,一些商標代理機構(gòu)采取“披馬甲”的方式繼續(xù)進行商標囤積。然而,魔高一尺,道高一丈,商標代理機構(gòu)披上“馬甲”,我們就真的不認識它了么?


案件簡介


商標局于2020年10月29日作出【(2020)商標異字第0000116824號】不予注冊決定書中認定,第32903691號“TINDER LOOPS”商標與異議人邁馳集團有限公司在先注冊的“TINDER G”商標構(gòu)成近似商標,且被異議人違反《商標法》第十九條第四款規(guī)定。


這是怎么一回事,為什么還會適用第十九條四款呢?


原來,該案被異議人“財寶有限公司”與其商標代理機構(gòu)“財寶知識產(chǎn)權服務有限公司”為關聯(lián)公司。根據(jù)企查查查詢結(jié)果顯示,被異議人一方高管是作為知識產(chǎn)權代理機構(gòu)的實際控股人,其對商標行業(yè)了解頗深,故上述公司申請注冊商標的行為顯然是商標代理機構(gòu)假借其關聯(lián)公司之名以達到規(guī)避法律之目的,違反《商標法》第十九條第四款之規(guī)定。


商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?


無獨有偶,商標局及法院均做出過大量類似的決定和判決:


【(2020)商標異字第0000086420號】不予注冊決定書中認定:“被異議人為被異議商標的代理機構(gòu)的合伙人之一,亦是該代理機構(gòu)關聯(lián)公司的法定代表人。因此,本局認定被異議商標的行為視為商標代理機構(gòu)的行為,違反該條款的規(guī)定?!?/p>


【(2018)京行終5989號】行政判決書中認定:“訴爭商標的代理機構(gòu)為湖南華騰知識產(chǎn)權代理有限公司,法定代表人為賀超峰,持股比例為99%,與訴爭商標申請人為父子關系。訴爭商標商標代理機構(gòu)假借其工作人員近親屬之名申請注冊,以達到規(guī)避法律之目的,故本院視訴爭商標申請人的行為為商標代理機構(gòu)的行為,違反該條款的規(guī)定。”


法條評析


商標法》第十九條第四款規(guī)定:商標代理機構(gòu)除對其代理服務申請商標注冊外,不得申請注冊其他商標。


該條款的立法目的在于防止商標代理機構(gòu)利用業(yè)務上的優(yōu)勢而搶注他人商標牟利,或者囤積商標牟利。主要針對代理機構(gòu)作為商標注冊人的情形。同時,北高院的《商標授權確權行政案件審理指南》中亦明確指出“已經(jīng)備案的從事商標代理業(yè)務的主體、營業(yè)執(zhí)照中記載從事商標代理業(yè)務的主體、以及雖未備案但實際從事商標代理業(yè)務的主體”屬于《商標法》第十九條第四款規(guī)定的“商標代理機構(gòu)”。


結(jié)合上述案例,商標申請人從表面上看均不是商標代理機構(gòu),卻在實際認定過程中都因其與商標代理機構(gòu)之間具有密切的關聯(lián)關系,申請人的行為具有利用商標代理機構(gòu)業(yè)務上的優(yōu)勢進行囤積商標或者惡意注冊商標的主觀惡意,從而認定構(gòu)成《商標法》第十九條第四款規(guī)制的情形 。


可見,只要商標注冊人滿足上述對于商標代理機構(gòu)認定的條件之一,或者與申請人之間存在密切的關聯(lián)關系,包括但不限于存在有關聯(lián)公司、近親屬、股東、監(jiān)事、合伙人等密切關聯(lián)關系,官方均會認定符合第十九條第四款的主體要件,適用該條款進行規(guī)制。因此,代理機構(gòu)假借他人的名義申請商標的行為,同樣逃不過《商標法》第十九條第四款的“五指山”。


思考


隨著對知識產(chǎn)權的保護日益增強,對于惡意破壞商標行業(yè)秩序的打擊也愈發(fā)強烈!商標代理機構(gòu)借助對商標申請注冊流程及商標價值的認知程度高,花樣百出的規(guī)避《商標法》的審查,但法網(wǎng)恢恢,疏而不漏!因此,在挖掘訴爭商標申請人的惡意情況時,除了考慮《商標法》第四條、第七條第一款、第四十四條第一款規(guī)定的情形,亦可從商標申請人與商標代理機構(gòu)之間的蛛絲馬跡去分析是否存在密切關系,進而使用第十九條第四款精準打擊。


對企業(yè)而言,申請注冊商標需正常推進,切勿通過不正當手段搶注或囤積商標。若確有購買商標的需要時,一方面需對商標情況進行詳實的了解,避免竹籃打水一場空;另一方面,明知有商標代理機構(gòu)“披馬甲”注冊商標的行為時,不要抱僥幸心理,后續(xù)被不予注冊、宣告無效的風險極大;更不應該助長此種行為的猖獗,毒樹之果開出的仍是毒樹之花,受傷的還是自己?。?/p>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:抹茶叻 智信禾知識產(chǎn)權

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?(點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?

開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權領軍人物”評選活動正式啟動(附規(guī)則)

“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權新銳人物”評選活動正式啟動(附規(guī)則)


商標代理機構(gòu)假借關聯(lián)公司的名義申請商標應如何規(guī)制?

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_27058.html,發(fā)布時間為2021-02-14 16:17:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額