湖南公布2020年度知識產(chǎn)權(quán)保護七大典型案例

原標題：湖南公布2020年度知識產(chǎn)權(quán)保護七大典型案例

華聲在線4月26日訊（湖南日報·華聲在線記者 胡盼盼 通訊員 黃欣芳 劉靈寧）4月26日舉行的2021年湖南省“4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日”系列活動啟動儀式，公布了2020年度知識產(chǎn)權(quán)保護七大典型案例。

案例一：“一種軌道式自適應(yīng)刮糞機”實用新型專利侵權(quán)糾紛案

2020年9月4日，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局進駐長沙2020年第十八屆畜牧業(yè)博覽會，開展展會知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法監(jiān)督工作。請求人智慧畜牧機械河北有限公司現(xiàn)場向執(zhí)法人員投訴，被請求人焦作方大農(nóng)牧科技有限公司展出的產(chǎn)品“軌道式自適應(yīng)刮糞機”與涉案專利的技術(shù)特征相同，侵害其實用新型專利權(quán)。執(zhí)法人員立即立案，開展現(xiàn)場調(diào)查，對被請求人的參展區(qū)域及展出的被控侵權(quán)產(chǎn)品進行拍照取證。經(jīng)由長沙知識產(chǎn)權(quán)保護中心專家依據(jù)《展會專利侵權(quán)判定程序規(guī)定》，針對涉案專利和被控侵權(quán)產(chǎn)品快速出具專利侵權(quán)判定意見。2020年9月25日，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局進行口頭審理。2020年10月28日，被請求人補充提交了關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)抗辯的證據(jù)，請求人對此提交質(zhì)證意見。經(jīng)調(diào)查審理后，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局于2020年11月12日作出行政裁決。被請求人焦作方大公司以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造落入專利權(quán)人實用新型專利保護范圍的被控侵權(quán)產(chǎn)品“軌道式自適應(yīng)刮糞機”，其行為構(gòu)成專利侵權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國專利法》、國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利行政執(zhí)法辦法》規(guī)定，責(zé)令被請求人焦作方大農(nóng)牧科技有限公司立即停止制造侵犯請求人智慧畜牧機械河北有限公司ZL201820406359.2“一種軌道式自適應(yīng)刮糞機”實用新型專利權(quán)產(chǎn)品的行為。

案例二：長沙鑫凱源汽車配件有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案

2020年6月8日，長沙市雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局接到舉報，稱長沙鑫凱源汽車配件有限公司經(jīng)營涉嫌侵犯“奔馳”、“寶馬”汽車配件。2020年6月11日，執(zhí)法人員對該公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)有標注“奔馳”商標的尾車燈、大燈、保險杠等商品以及標注“寶馬”商標的杠燈片、支架、空濾殼等商品?，F(xiàn)場商品經(jīng)上海拓凡商標代理有限公司和寶馬（中國）汽車貿(mào)易有限公司鑒定，部分商品侵犯戴姆勒股份公司"Mercedes Benz"注冊商標專用權(quán)和侵犯寶馬股份公司“BMW”及“圖形”注冊商標專用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人從他人手中購進假冒“奔馳”、“寶馬”汽車配件，購買時未向?qū)Ψ剿魅∪魏纹睋?jù)和聯(lián)系方式，商品共計價值124375元。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項。依據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品的行為，沒收侵犯注冊商標權(quán)商品、并處罰款250000元。

案例三：伍曙光銷售侵犯“HUAWEI”“HONOR”及“OPPO”注冊商標專用權(quán)手機配件案

2021年1月10日，衡陽市市場監(jiān)督管理局接到衡陽市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊移送伍曙光銷售侵犯“HUAWEI”“HONOR”及“OPPO”注冊商標專用權(quán)手機配件案。經(jīng)查，當(dāng)事人在明知未取得華為公司和歐珀公司授權(quán)，從微信名為“A深圳阿斌蓋板貼合耗材批發(fā)”處、微信名為“李姐”處、微信名為“金鵬興科技”處購進帶有“HUAWEI”“HONOR”“OPPO”等假冒華為、榮耀及歐珀公司系列品牌商標標識的屏幕蓋板、手機后蓋、手機電池等，在衡陽地區(qū)銷售。2019年10月至2020年4月，當(dāng)事人購進侵犯注冊商標專用權(quán)的“HUAWEI”“HONOR”“OPPO”手機配件的總價為68290元，已經(jīng)銷售7660元，合計經(jīng)營額為75950元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項，根據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處沒收侵權(quán)商品、罰款250000元。

案例四：東莞市鴻林潤滑油有限公司銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的潤滑油案

2019年5月10日，岳陽市市場監(jiān)督管理局接到中國石油天然氣股份有限公司潤滑油分公司投訴，稱際華易北河高分子材料科技（岳陽）有限公司采購的“昆侖”牌潤滑油疑似假冒“昆侖”產(chǎn)品。執(zhí)法人員于當(dāng)日對際華公司倉庫進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)際華公司倉庫內(nèi)擺有28桶標注為“昆侖”和商標的昆侖牌L-CKC320#齒輪油（即潤滑油）。經(jīng)中國石油天然氣股份有限公司鑒定，全部為侵犯注冊商標專用權(quán)商品。經(jīng)查，東莞市鴻林潤滑油有限公司共銷售給際華公司32桶，2700元/桶，貨值金額為86400元。岳陽市市場監(jiān)督管理局將案件移送岳陽市公安局。2020年9月3日，岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院向岳陽市市場監(jiān)督管理局發(fā)來《檢察意見書》，要求市場監(jiān)管部門對當(dāng)事人的違法行為給予行政處罰。岳陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定，對當(dāng)事人罰款250000元。

案例五：湘潭昊陽機械設(shè)備有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

2020年7月27日，湘潭市市場監(jiān)督管理局收到《湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院不起訴決定書》及《湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院檢察意見書》，該意見書認定湘潭昊陽機械設(shè)備有限公司銷售假冒人本集團有限公司“C＆U”注冊商標軸承28種4151套，銷售總金額96050元，違法所得17386元，提出由湘潭市市場監(jiān)督管理局進行行政處罰。7月29日，湘潭市市場監(jiān)督管理局依法立案。經(jīng)查，2015年10月20日至2018年7月10日，當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)交易，從河北省臨西縣3家經(jīng)銷商購買了28種型號的假冒“C＆U”商標的軸承產(chǎn)品共計4151套，并全部銷售給受害人，銷售總金額為96050元，違法所得17386元。當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)軸承的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項。依據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人罰款96050元。

案例六：湖南寶升嬰童用品有限公司假冒專利案

2020年5月26日，長沙瀏陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)群眾舉報，依法對湖南寶升嬰童用品有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)、銷售的“感溫小熊抗菌奶瓶”、“大肚子感溫抗菌奶瓶”產(chǎn)品和包裝上標注有多個專利號。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售的“感溫小熊抗菌奶瓶”產(chǎn)品和包裝上標注的發(fā)明專利申請201610000788. 5未被授予專利權(quán)；“大肚子感溫抗菌奶瓶” 產(chǎn)品和包裝上標注的實用新型專利201020619361. 1因未繳年費專利權(quán)被宣告終止。截止案發(fā)，當(dāng)事人違法經(jīng)營額64006元，違法所得10192元。該公司行為違反《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條，依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十三條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止生產(chǎn)、銷售假冒專利產(chǎn)品，改正違法行為予以公告，并處沒收違法所得10192元、罰款10192元。

案例七：湖南國殷文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案

2020年5月9日，長沙市開福區(qū)市場監(jiān)督管理局對湖南國殷文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司2個倉庫進行執(zhí)法檢查。在長沙市開福區(qū)沙坪街道佳海工業(yè)園1期A2棟6樓的倉庫查獲標注“喬迪斯”牌口罩成品705箱、半成品433箱和其它涉案包材、標簽等物品43箱，涉案電腦和噴碼機各1臺；在佳海工業(yè)園2期D1 棟5層501號的倉庫查獲標注“喬迪斯”牌口罩成品550箱、口罩半成品521箱和其它涉案包材、標簽等物品69箱。經(jīng)“喬迪斯”牌商標所有者湖南迪斯生物技術(shù)股份公司鑒定，系侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。涉案貨值金額2700余萬元。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項。因違法情節(jié)嚴重、涉案貨值巨大，根據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》第六十九條規(guī)定，開福區(qū)市場監(jiān)督管理局于2020年5月9日將該案移送至長沙市公安局開福分局，同時將該案抄送至長沙市開福區(qū)人民檢察院，目前該案已由公安機關(guān)進行立案偵查。

來源：湖南日報·華聲在線

記者：胡盼盼 通訊員 黃欣芳 劉靈寧

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自湖南日報·華聲在線并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com/“