#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)休閑鞋及其包裝的337部分終裁；一公司提出465件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，全被駁回！

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)休閑鞋及其包裝的337部分終裁

2021年8月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1270）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.12）不予復(fù)審，即基于和解，部分終止對(duì)列名被告美國(guó)Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA的調(diào)查。

2021年7月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1270）。

2021年6月8日，美國(guó)Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)號(hào)3,836,415、5,149,328、5,273,875），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國(guó)Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美國(guó)Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL、美國(guó)Carol Wright Enterprise LLC, Bloomfield, NJ、美國(guó)Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ、美國(guó)Crocsky, Austin, TX、美國(guó)Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國(guó)Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA、美國(guó)Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO、美國(guó)Hobby Lobby Stores, Inc., Oklahoma City, OK、美國(guó)Ink Tee, Los Angeles, CA、美國(guó)La Modish Boutique, West Covina, CA、美國(guó)Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、美國(guó)Loeffler Randall Inc., New York, NY、美國(guó)PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美國(guó)SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ、美國(guó)Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA、美國(guó)Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA、美國(guó)Star Bay Group Inc., Hackensack, NJ、美國(guó)Yoki Fashion International LLC, New York, NY、中國(guó)福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技網(wǎng)絡(luò)有限公司、美國(guó)718Closeouts, Brooklyn, NY、美國(guó)Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中國(guó)福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。（來源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)罐裝容器開啟裝置和方法的337部分終裁

2021年8月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定罐裝容器開啟裝置和方法（Certain Apparatus and Methods of Opening Containers，調(diào)查編碼：337-TA-1255）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.9）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)列名被告中國(guó)江蘇Mintiml of Jiangsu, China的調(diào)查。

2021年7月30日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月12日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即列名被告中國(guó)浙江KKS Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國(guó)浙江Kingskong Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國(guó)廣東Du Zuojun of Shenzhen, Guangdong, China、美國(guó)WN Shipping USA, Inc., of Inwood, NY、美國(guó)Shuje Wei of Pomona, CA、美國(guó)Express Cargo Forwarded, Ltd., of Los Angeles, CA、美國(guó)Hou Wenzheng of Hebron, KY為缺席被告。

2021年5月27日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2021年5月11日作出的初裁（No.18）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)列名被告美國(guó)Tofba International, Inc., of Hawthorne, CA的調(diào)查。

2021年3月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定罐裝容器開啟裝置和方法（Certain Apparatus and Methods of Opening Containers）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1255）。

2021年1月28日，美國(guó)Draft Top, LLC, of Long Branch, NJ向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)10519016），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

中國(guó)江蘇Mintiml of Jiangsu, China、中國(guó)浙江KKS Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國(guó)浙江Kingskong Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國(guó)廣東Du Zuojun of Shenzhen, Guangdong, China、美國(guó)WN Shipping USA, Inc., of Inwood, NY、美國(guó)Shuje Wei of Pomona, CA、美國(guó)Express Cargo Forwarded, Ltd., of Los Angeles, CA、美國(guó)Tofba International, Inc., of Hawthorne, CA、美國(guó)Hou Wenzheng of Hebron, KY為列名被告。（來源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#局里那些事兒#

中新（加坡）專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)再延長(zhǎng)五年并增再利用型PPH合作模式

根據(jù)《中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為在專利審查領(lǐng)域深化合作延長(zhǎng)專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目》，中新（加坡）專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)將自2021年9月1日起再延長(zhǎng)五年，至2026年8月31日止。

本次延長(zhǎng)后的中新（加坡）PPH試點(diǎn)增加了再利用型PPH（PPH Mottainai）合作模式，允許申請(qǐng)人利用后續(xù)申請(qǐng)受理局率先做出審查結(jié)果的情形向中新（加坡）兩局提出PPH請(qǐng)求，有關(guān)要求和流程將以新版的中新（加坡）PPH指南為依據(jù)。

中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2013年9月1日啟動(dòng)與新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的PPH試點(diǎn)，該P(yáng)PH試點(diǎn)曾先后延長(zhǎng)三次，將于2021年8月31日止。

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

中新(加坡)PPH指南

在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請(qǐng)求的，請(qǐng)按照《在中新專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目下向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請(qǐng)求的流程》，提交請(qǐng)求及必要文件。詳見附件1（中文）及附件2（英文）。

在新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPOS）提出PPH請(qǐng)求的，請(qǐng)按照《新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目》，提交請(qǐng)求及必要文件。詳見附件3（中文）及附件4（英文）。

附件1 在中新專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目下向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請(qǐng)求的流程（中文）

附件2 在中新專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目下向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請(qǐng)求的流程（英文）

附件3 新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目（中文）

附件4 新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目（英文）（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2021/8/30/art_341_110319.html來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)！浙江發(fā)布全國(guó)首個(gè)平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)指引

據(jù)浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局消息，為貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張、推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的重大決策部署，引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)管理，提高競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)意識(shí)，防范競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《中共浙江省委辦公廳 浙江省人民政府辦公廳印發(fā)

《合規(guī)指引》共6章30條，分為總則、競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)承諾與合規(guī)管理、競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)運(yùn)行、競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)保障、附則等。

下一步，省市場(chǎng)監(jiān)管局將積極主動(dòng)作為，為平臺(tái)企業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)指導(dǎo)，適時(shí)組織開展重點(diǎn)平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)評(píng)估，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展發(fā)展。

（來源：中工網(wǎng)）

福州增設(shè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)窗口

記者從福州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)福州受理窗口，近日開通商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)權(quán)限，可為商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押申請(qǐng)人提供咨詢、受理等服務(wù)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)福州受理窗口位于福州市行政服務(wù)中心一樓辦事大廳，于2017年6月20日經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)，掛牌啟動(dòng)運(yùn)行。目前，窗口已全面采用網(wǎng)上申請(qǐng)系統(tǒng)，商標(biāo)受理業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)充至25項(xiàng)，包括商標(biāo)注冊(cè)、變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等，為申請(qǐng)人提供快捷優(yōu)質(zhì)的一站式便利服務(wù)。

據(jù)了解，商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押是商標(biāo)權(quán)利人運(yùn)用商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資、盤活商標(biāo)無形資產(chǎn)的一種重要手段。近年來，隨著福州市市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，市場(chǎng)主體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和保護(hù)意識(shí)不斷提升，對(duì)商標(biāo)質(zhì)押融資的需求增加。

企業(yè)至市行政服務(wù)中心辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照名稱或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所變更事項(xiàng)時(shí)，可同步辦理名下商標(biāo)注冊(cè)證注冊(cè)人或注冊(cè)地址變更事項(xiàng)，進(jìn)一步助力福州市營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化。（來源: 海峽都市報(bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

可口可樂完成注冊(cè)“可牛了”商標(biāo)

近日，可口可樂（中國(guó)）投資有限公司完成了“可NIU了”、“KENIULE”、“KeNiuLe”等4個(gè)食品類商標(biāo)等注冊(cè)，這些商標(biāo)為可口可樂與蒙牛成立的合資公司而設(shè)。商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)斍轱@示，上述商標(biāo)于2020年12月開始申請(qǐng)，在今年7月27日注冊(cè)完成。

據(jù)資料顯示，可牛了乳制品有限公司于2020年由可口可樂（中國(guó)）投資有限公司和內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司合資成立，雙方占股比例分別為51%和49%。（來源：界面新聞）

一公司提出465件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，全被駁回！

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，申請(qǐng)人香港要旺你貿(mào)易有限公司在短短4個(gè)月時(shí)間里，共申請(qǐng)注冊(cè)465件商標(biāo)。

這些商標(biāo)申請(qǐng)涉及3、5、6、7、9、10、11、12、14、16、20、21、24、26、27、28、29、30、31、35等類別的產(chǎn)品或服務(wù)。

近悉，這些商標(biāo)申請(qǐng)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局以違反《商標(biāo)法》第四條第一款的規(guī)定予以駁回，理由是：短期內(nèi)提交了包含該申請(qǐng)?jiān)趦?nèi)的大量商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，明顯超出正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要，屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。（來源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)）

廣告屏蔽軟件涉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

2021年8月26日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院線上開庭審理涉廣告屏蔽軟件的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件。該案系不服北京市海淀區(qū)人民法院作出的民事一審判決的上訴案件。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，博盛景公司經(jīng)營(yíng)的店鋪向消費(fèi)者提供“蝴蝶精靈”APP及會(huì)員權(quán)限，消費(fèi)者據(jù)此進(jìn)入手機(jī)端的愛奇藝網(wǎng)觀看視頻時(shí)可跳過視頻播放前和視頻暫停時(shí)的貼片廣告，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，據(jù)此判決博盛景公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開支16萬(wàn)元。

博盛景公司不服一審判決上訴稱，博盛景公司實(shí)施被訴侵權(quán)行為時(shí)沒有主觀惡意，判決賠償數(shù)額時(shí)存在重復(fù)計(jì)算的情形，被訴侵權(quán)行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，一審法院判決的賠償數(shù)額過高。請(qǐng)求撤銷一審判決，改判駁回愛奇藝公司的全部訴訟請(qǐng)求。

該案由法官范米多、馬興芳、李想組成合議庭進(jìn)行審理。庭審中，雙方當(dāng)事人就被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及一審判決的賠償數(shù)額是否適當(dāng)?shù)冉裹c(diǎn)問題充分發(fā)表了意見。

十余位北京市人大代表和北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)中心組織的兩百余位大學(xué)生通過北京“云法庭”線上庭審系統(tǒng)觀摩了此次庭審，并于庭后開展了交流座談活動(dòng)。目前，該案正在進(jìn)一步審理過程中。（來源：知產(chǎn)北京）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)休閑鞋及其包裝的337部分終裁；一公司提出465件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，全被駁回！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

報(bào)名！8天過實(shí)務(wù)-專代實(shí)務(wù)考試面授集訓(xùn)營(yíng)【華南站】正式招生

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/