#晨報#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；常州查處惡意注冊“全紅嬋”“杏哥”商標

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁

2021年11月17日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1270）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年9月13日作出的初裁（No.30）不予復審，即基于發(fā)現(xiàn)的信息修改申訴，增加八家列名被告中國廣東Huizhou Xinshunzu Shoes Co., Ltd.惠州市新順足鞋業(yè)有限公司、美國Orley Shoe Corp、中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co., Ltd.東莞意達鞋業(yè)有限公司、中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢（上海）有限公司、巴西Mould Industria de Matrizes Ltda. d/b/a Boaonda、中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing, Inc. a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing, Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司、美國Walmart Inc.、中國福建Jinjiang Anao Footwear Co., Ltd晉江安奧鞋業(yè)有限公司；由于理由不充分，不同意增加美國Burlington Shoes, Inc.、中國上海Mamiye Brothers Inc.美邁亞貿(mào)易（上海）有限公司、中國福建Jinjiang LinQi Shoes & Clothes Co., Ltd.晉江琳琪鞋服有限公司為列名被告；部分終止對美國Crocsky, Austin, TX、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO的調(diào)查，不同意將其稱為“未知生產(chǎn)商（unknown manufacturers）；此外對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁（No.31）不予復審，即將預計結案日期延長四個月至2023年5月9日，同時調(diào)整聽證會日期至2022年9月12-16日，預計2023年1月9日發(fā)布關于侵權的最終裁決。

2021年10月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年10月6日作出的初裁（No.27）不予復審，即基于和解與同意令，終止對列名被告美國Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年10月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月28日作出的初裁（No.26）不予復審，即基于和解與同意令，終止對列名被告美國Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年10月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月17日作出的初裁（No.22-25）不予復審，即基于和解與同意令，分別終止對列名被告美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進出口貿(mào)易有限公司、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年9月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月1日作出的初裁（No.20）不予復審，即基于和解和同意令，部分終止對列名被告美國Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ d/b/a Carol Wright 的調(diào)查，并發(fā)布一項同意令。

2021年9月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月26日作出的初裁（No.16、17）不予復審，即基于和解和同意令，部分終止對列名被告美國Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美國SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ的調(diào)查，并發(fā)布兩項同意令。

2021年8月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.12）不予復審，即基于和解，部分終止對列名被告美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA的調(diào)查。

2021年7月6日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1270）。

2021年6月8日，美國Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊商標號3,836,415、5,149,328、5,273,875），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美國Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL、美國Carol Wright Enterprise LLC, Bloomfield, NJ、美國Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ、美國Crocsky, Austin, TX、美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO、美國Hobby Lobby Stores, Inc., Oklahoma City, OK、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國La Modish Boutique, West Covina, CA、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、美國Loeffler Randall Inc., New York, NY、美國PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美國SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ、美國Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA、美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA、美國Star Bay Group Inc., Hackensack, NJ、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY、中國福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技網(wǎng)絡有限公司、美國718Closeouts, Brooklyn, NY、美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）

韓國知識產(chǎn)權局啟用專利和商標注冊移動電子通知系統(tǒng)

韓國知識產(chǎn)權局（KIPO）宣布，自11月15日起，該局將通過KakaoTalk或手機應用程序Naver App發(fā)送以前通過郵件發(fā)送的專利管理服務信息，以在當下的非面對面時期提高公共便利性。

在KIPO將發(fā)送的信息中還包括“年度（續(xù)展）注冊指南”，通知相關人員支付維持專利或續(xù)展商標所需費用的截止日期。為防止權利人因搬家后未能收到紙質(zhì)通知所導致的權利損失，KIPO于今年7月開始構建移動電子通知系統(tǒng)，并在開發(fā)4個月后開始實施該服務。

未來，專利和商標所有人將通過KakaoTalk或Naver App收到“年度（續(xù)展）注冊指南”。這將帶來很大便利，因為相關人員可以通過身份認證查看指南內(nèi)容，并可通過“Portal”（https://www.patent.go.kr/）在線支付費用。當然，如果通知無法通過KakaoTalk或Naver App發(fā)送，或者收件人沒有查閱，它還會通過郵件發(fā)送。

此外，在審查過程中，當KIPO發(fā)送的各種在線通知到達“Portal”的通知箱時，會立即發(fā)送通知短信。這項服務以前只提供給申請了該服務的人員，但作為主動管理的一部分，KIPO決定擴大服務范圍，無論被通知人是否申請了上述服務。

但“移動電子通知／信息”僅在接收者是個人時才可以使用，進行身份驗證有困難的公司或代理人事務所將像以前一樣通過郵件接收通知。

KIPO的一位官員預測，“移動電子通知和指南”服務的實施每年將減少多達5億韓元的郵政成本，并且由于減少了郵政回郵工作，將提高行政工作效率。

KIPO信息和客戶支持處處長樸仲朱（???，音譯）表示：“通過移動電子通知和指南，我們可以從根本上改善郵寄紙質(zhì)指南的問題。未來，我們將盡最大努力擴展數(shù)字服務，讓專利用戶可以直接體驗到整個專利管理的改進效果?！?span style="color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

常州查處惡意注冊“全紅嬋”“杏哥”商標

新北區(qū)市場監(jiān)管局近日對違法搶注“全紅嬋”“杏哥”商標的企業(yè)和商標代理機構進行了查處，這是常州首例惡意申請“全紅嬋”“杏哥”商標注冊案。目前，這起案件還在進一步查處中。

奧運賽場上為國爭光的體育健兒，竟然被一些商家當作牟利的噱頭。今年8月下旬，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了《關于依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標注冊申請的通告》，指出個別企業(yè)和自然人把“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等奧運健兒姓名和“杏哥”“添神”等相關特定指代含義的熱詞進行惡意搶注，產(chǎn)生了惡劣的社會影響。10月，國家知識產(chǎn)權局又下發(fā)了此類商標注冊申請的第二批名單，其中涉及常州市新北區(qū)2件。

在獲悉國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)通告后，新北區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人涉嫌惡意申請商標注冊行為立案調(diào)查，既給予當事人處罰又給予教育引導，并及時向社會公布處罰結果。同時，兩家知識產(chǎn)權代理公司對當事人申請注冊的商標可能存在違反《中華人民共和國商標法》規(guī)定不得注冊的情形，沒有依法盡到告知義務仍接受委托，市場監(jiān)管部門依法對其進行嚴肅約談。

這是常州首例惡意申請“全紅嬋”“杏哥”商標注冊案。該案查處有效遏制了惡意申請商標注冊的苗頭，維護了商標注冊管理秩序。（來源：常州日報）

南昌首批“商業(yè)秘密保護指導站”成立

近日，南昌市首批“商業(yè)秘密保護指導站（聯(lián)系點）”分別在高新區(qū)、青云譜區(qū)和南昌縣成立。該指導站將幫助企業(yè)如何主動保護好自己的商業(yè)機密，并在權益受侵害時快速反應。

“很多企業(yè)商業(yè)秘密保護意識很薄弱，受到侵害的時候甚至都不知道如何保留證據(jù)?！蹦喜惺袌霰O(jiān)督管理局反不正當競爭科副科長陳斌向記者介紹，商業(yè)秘密是企業(yè)核心競爭力，保護商業(yè)秘密是保障原始創(chuàng)新，防止不正當競爭，發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè)，促進高質(zhì)量經(jīng)濟增長的需要。近年來，隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，部分市場領域不正當競爭行為增長快、花樣多，給商業(yè)秘密權利人造成重大損失。發(fā)現(xiàn)難、取證難、查處難則是辦理此類案件的難點，給市場監(jiān)管帶來新挑戰(zhàn)，企業(yè)對于商業(yè)秘密的自我保護能力亟須提高。

為推動建立健全集商業(yè)秘密自我保護、行政保護、司法保護于一體的商業(yè)秘密保護體系，南昌市市場監(jiān)督管理局相關工作人員深入走訪轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)，詳細了解了各企業(yè)的運營情況、核心技術、商業(yè)秘密保護現(xiàn)狀。并結合本地實際，指導企業(yè)正確認知商業(yè)秘密范圍，提高商業(yè)秘密自我保護意識，建立和完善保密協(xié)議等商業(yè)秘密保護內(nèi)部管理制度，引導企業(yè)樹立公平競爭意識，自覺依法合規(guī)經(jīng)營，明確權利邊界，避免侵犯他人商業(yè)秘密及知識產(chǎn)權。

據(jù)了解，商業(yè)秘密保護指導站（聯(lián)系點）主要負責商業(yè)秘密保護宣講、調(diào)研，開展商業(yè)秘密保護指導工作，指導企業(yè)建立完善商業(yè)秘密保護制度，培育和維護企業(yè)核心競爭力、創(chuàng)新力，組織開展培訓工作，做好企業(yè)現(xiàn)場指導等。（來源：南昌頭條客戶端）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“拼多多支付”商標注冊成功

近日，拼多多關聯(lián)公司上海尋夢信息技術有限公司申請的多個“拼多多支付”商標已注冊成功，相關商標最早申請于2021年1月14日，國際分類涉及網(wǎng)站服務、科學儀器等。

（來源：界面新聞）

快手起訴刷量平臺涉嫌不正當競爭，獲賠5萬元

中國裁判文書網(wǎng)日前公開北京快手科技有限公司、蔣某某不正當競爭糾紛民事一審民事判決書，東莞市第一人民法院判令蔣某某立即停止虛假刷量服務，賠償快手經(jīng)濟損失5萬元。

天眼查App顯示，快手指責蔣某某通過經(jīng)營Ｍuse代刷網(wǎng)站及螞蟻自主平臺、云夢平臺、明月平臺針對快手用戶提供刷快手粉絲、播放量、評論、雙擊等作弊刷量服務，并從中向用戶收取費用，快手請求法院判令蔣某某賠償50萬元及合理維權費用12000元。

東莞市第一人民法院審理認定蔣某某通過其運營的案涉四個網(wǎng)絡平臺對快手短視頻平臺中的作品提供有償虛假的刷量服務。導致快手短視頻平臺中的相關產(chǎn)品或服務的訪問數(shù)據(jù)虛高，構成不正當競爭，不久前一審做出上述判決。

（來源：科技邊角料Pro）

作業(yè)幫公開“直播課坐姿糾正”相關專利，幫助學生保持正確坐姿

近日，記者從國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)獲悉，作業(yè)幫公開了一項名為“一種學生直播課坐姿糾正方法、裝置及電子設備”的專利發(fā)明。此項專利由作業(yè)幫APP的運營主體小船出海教育科技（北京）有限公司于2020年9月提出申請并于2021年1月公開，申請公布號為CN112272333A。

專利摘要中顯示，本發(fā)明屬于在線教育技術領域，提供一種學生直播課坐姿糾正方法、裝置及電子設備，所述方法包括：當用戶進入直播課界面時，根據(jù)用戶操作顯示對應的設備支架調(diào)節(jié)參數(shù)；當接收到用戶支架調(diào)節(jié)確認指令時，提取當前學生坐姿輪廓，并將當前學生坐姿輪廓作為標準坐姿；實時監(jiān)控學生坐姿輪廓并與所述標準坐姿進行比較，當學生坐姿輪廓偏離標準坐姿時提示學生坐姿需要糾正。

本發(fā)明通過提供學生的設備支架調(diào)節(jié)參數(shù)，使用戶將設備支架調(diào)整至學生坐姿最佳的放置位置，并將此時的學生坐姿輪廓作為標準坐姿，通過實時監(jiān)控學生坐姿輪廓并與標準坐姿進行比較，當學生坐姿輪廓偏離標準坐姿時實時提示學生坐姿需要糾正，保證了直播課中學生坐姿的正確。（來源：消費日報）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

我國版權代理相關企業(yè)14.79萬家

企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國現(xiàn)存版權代理相關企業(yè)共14.79萬家。2019年新增版權代理企業(yè) 2.00萬家。2020年我國新增版權代理相關企業(yè)3.59萬家，同比增長79.68%。2021年前8月，我國新增版權代理相關企業(yè)共3.21萬家。從區(qū)域分布來看，北京擁有3.68萬家版權代理相關企業(yè)，排名第一。其次是廣東省和浙江省，分別有2.54萬家、1.22萬家。從城市分布來看，廣州市有版權代理企業(yè)1.36萬家，遠遠超過其他城市。深圳和成都分別擁有6923家、5463家。

我國現(xiàn)存版權代理相關企業(yè)共14.79萬

企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國現(xiàn)存版權代理相關企業(yè)共14.79萬家。2019年新增版權代理相關企業(yè) 2.00萬家，同比增長35.13%。2020年我國新增版權代理相關企業(yè)3.59萬家，同比增長79.68%，是新增版權代理企業(yè)最多的一年。近十年中，我國版權代理企業(yè)注冊量逐年上升，2014年增長率最高，為90.86%。

2021年前8月我國新增版權代理企業(yè)3.21萬

企查查數(shù)據(jù)顯示，2021年前8月，我國新增版權代理相關企業(yè)共3.21萬家。最近的8月新增版權代理企業(yè)4722家。3月、4月分別新增4866家、4661家。

版權代理相關企業(yè)區(qū)域分布：北京最多，其次是廣東、浙江

企查查數(shù)據(jù)顯示，從區(qū)域分布來看，北京擁有3.68萬家版權代理相關企業(yè)，排名第一。其次是廣東省和浙江省，分別有2.54萬家、1.22萬家位列前三。此后依次為江蘇、山東、四川等省份。

版權代理相關企業(yè)城市分布：廣州最多，其次是深圳、成都

企查查數(shù)據(jù)顯示，從城市分布來看，廣州市有版權代理企業(yè)1.36萬家，遠遠超過其他城市。深圳和成都分別擁有6923家、5463家，位列前三。其次是西安、杭州、寧波等城市。（來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；常州查處惡意注冊“全紅嬋”“杏哥”商標（點擊標題查看原文）

如何抓住涉外商標業(yè)務的機遇？涉外商標代理高研班來啦！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com