民法強國強國推動產(chǎn)業(yè) 97视频在线观看免费播放,无码国产一级毛卡片视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)

#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)


#局里那些事兒#


國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事


2021年底,美國專利商標局對深圳某商標代理機構(gòu)實施制裁,該機構(gòu)代理的15000多件商標全部作廢。對此,1月12日,國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進司司長雷筱云在國新辦發(fā)布會上回應稱,已經(jīng)注意到了美方的相關(guān)公告。


“這家深圳機構(gòu),因為在國內(nèi)存在虛假宣傳和采取不正當手段招攬業(yè)務的行為,在去年的‘藍天’專項行動期間,商標執(zhí)法部門已經(jīng)對該機構(gòu)及其負責人進行了行政處罰。”雷筱云表示,將進一步嚴厲打擊商標代理違法違規(guī)行為,持續(xù)改善商標代理行業(yè)秩序,激發(fā)商標代理服務活力,為全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護和運用提供有力支撐。


據(jù)介紹,針對中國申請人在美商標的持續(xù)增長,許多媒體和專家都已經(jīng)作出了客觀分析。絕大多數(shù)分析認為,我國向外商標申請量的大幅增長,主要原因在于,隨著我國跨境電商的快速發(fā)展,越來越多的商品銷售都需要符合亞馬遜等美國電商平臺的銷售要求。


近年來,隨著中國企業(yè)國際化步伐的加快,市場主體對知識產(chǎn)權(quán)服務的需求也急劇增加,知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)迅速成長。為維護代理行業(yè)秩序和保障申請人權(quán)益,國家知識產(chǎn)權(quán)局主要是通過持續(xù)深化“藍天”專項整治行動,多措并舉,不斷加大商標代理監(jiān)管力度。


組織開展自查整改和信用承諾。2.3萬家商標代理機構(gòu)對照重點整治事項完成自查并提交報告。


快速打擊惡意商標申請代理行為。已立案查處130余起代理惡意商標搶注案件。


加大對商標代理重大案件督辦力度,嚴厲打擊擾亂商標代理秩序行為,直接停止3家機構(gòu)的商標代理業(yè)務。


通過行政指導、約談整改、停業(yè)整頓、行政處罰等多種方式,規(guī)范平臺型商標代理和交易行為,下架涉嫌正在交易的惡意申請商標207萬件。(來源:海報新聞)


國家知識產(chǎn)權(quán)公共服務網(wǎng)百度小程序上線運行


為更好服務社會公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體,近日,國家知識產(chǎn)權(quán)公共服務網(wǎng)百度小程序順利上線運行,進一步方便移動端用戶獲取知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務。


據(jù)了解,該小程序是由國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務司與百度公司合作開發(fā)而成,主要包括“專利查詢”“商標查詢”“常用問題”“機構(gòu)導航”以及“公益課堂”等業(yè)務內(nèi)容,極大方便了移動端用戶查詢專利商標信息、了解知識產(chǎn)權(quán)常見問題、獲取知識產(chǎn)權(quán)培訓資源以及導航全國知識產(chǎn)權(quán)公共服務機構(gòu)等,顯著提高了知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務質(zhì)量和傳播利用效能,有力提升了知識產(chǎn)權(quán)公共服務能力和水平。


小程序的順利上線是公共服務司積極落實“我為群眾辦實事”實踐活動的具體舉措之一。下一步,該司將繼續(xù)強化需求導向,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),優(yōu)化服務手段,不斷推出便民利民的新措施,全面提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務效能,讓創(chuàng)新成果更好惠及人民。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


2022年春節(jié)微平臺快速預約放號時間調(diào)整通知


根據(jù)國務院2022年春節(jié)放假的通知(春節(jié)假期1月31日至2月6日,共7天,1月29日、30日上班),中國版權(quán)保護中心微平臺(天橋版權(quán)登記大廳和雍和版權(quán)登記大廳)快速預約放號時間做出調(diào)整:


2022年1月24日至1月30日不放號;

2022年1月17日至1月21日放2月7日至2月11日的預約號;

2022年1月22日和1月23日放1月29日和1月30日的預約號;

2022年2月7日起恢復正常放號周期。


天橋版權(quán)登記大廳和雍和版權(quán)登記大廳的所有業(yè)務均需通過微平臺預約后方可辦理。


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)

(來源:中國版權(quán)服務)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)


舟山中院去年以來陸續(xù)受理多起涉及“舟山帶魚”商標的知識產(chǎn)權(quán)案件。原告舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會,系舟山帶魚系列地理標志證明商標的注冊人,被告均為在天貓開設店鋪并銷售帶魚段產(chǎn)品的商家。


目前已審結(jié)的6起案件中,其中5件因雙方和解、原告撤訴或調(diào)解結(jié)案,另1件法院判決被告構(gòu)成對原告注冊商標專用權(quán)的侵犯,需賠償原告經(jīng)濟損失10萬元。


據(jù)了解,舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會發(fā)現(xiàn)山東某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司在天貓開設店鋪并銷售帶魚段產(chǎn)品,在商品名稱中突出使用了與“舟山帶魚”商標高度相似的文字。


水產(chǎn)流通與加工協(xié)會認為 ,山東某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司未經(jīng)許可,擅自在商品宣傳銷售中使用與“舟山帶魚”注冊商標的近似的標識,其行為涉嫌構(gòu)成假冒他人的注冊商標。且所售產(chǎn)品產(chǎn)地并非舟山,因此其在產(chǎn)品銷售中突出使用“舟山帶魚”是意圖搭乘“舟山帶魚”商標的知名度,使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,故要求被告立即停止侵害注冊商標權(quán)及不正當競爭行為,并賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用20萬元。


被告山東某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司辯稱 ,原告的商標包含圖案、文字、字母拼音等,其未使用過該整體商標,僅使用了“舟山”二字?!爸凵綆~”只是作為搜索輔助詞使用,只是為了強調(diào)帶魚本身。


法院認為,被告在網(wǎng)店銷售的冷凍帶魚商品標題中使用“舟山帶魚”字樣,與原告商標的主要部分的漢字完全一致,“舟山帶魚”系列地理標志證明商標具有較強的顯著性和較高的知名度,即使被告沒有整體使用原告商標中的圖形或字母,仍容易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認,或者認為其來源與使用涉案注冊商標的商品有特定的聯(lián)系,已構(gòu)成商標近似使用。


被告在所售的冷凍帶魚商品標題中設置關(guān)鍵詞“舟山帶魚”,使消費者可通過搜索“舟山帶魚”關(guān)鍵詞鏈接到被告商品,使相關(guān)公眾誤以為鏈接商品為舟山帶魚,對該商品來源產(chǎn)生誤認,導致混淆。


綜上,認定被告山東某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán)。最終判決被告賠償原告經(jīng)濟損失10萬元。被告不服,提出上訴,最后二審法院裁定準許其撤回上訴。(來源:新浪網(wǎng))


上海市知識產(chǎn)權(quán)局與審協(xié)江蘇中心簽訂合作協(xié)議


2021年12月31日,上海市知識產(chǎn)權(quán)局與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心(下稱審協(xié)江蘇中心)在蘇州簽訂合作框架協(xié)議,上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長芮文彪、審協(xié)江蘇中心主任韓愛朋代表雙方簽署協(xié)議。上海市知識產(chǎn)權(quán)局副局長余晨,局機關(guān)相關(guān)處室、直屬事業(yè)單位負責人,相關(guān)部門負責人等參加儀式并座談交流。



韓愛朋表示,本次簽約是落實國家知識產(chǎn)權(quán)局和上海市人民政府新一輪合作會商議定書的重要舉措,為雙方進一步合作明確了方向。審協(xié)江蘇中心將圍繞國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,面向長三角區(qū)域,充分發(fā)揮局地橋梁紐帶作用,與上海市知識產(chǎn)權(quán)局一道共同打造知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量人才隊伍,助力強國強省強市建設。


芮文彪表示,上海市知識產(chǎn)權(quán)局與審協(xié)江蘇中心之間的深入合作,將為上海全面開啟高水平改革開放知識產(chǎn)權(quán)強市建設新征程,加快打造國際知識產(chǎn)權(quán)中心城市提供有力支撐;同時也將為審協(xié)江蘇中心提升專利審查能力和知識產(chǎn)權(quán)服務水平,加快建設世界一流專利審查機構(gòu)提供重要助力,希望雙方緊密攜手,為服務長三角高質(zhì)量一體化發(fā)展、推動知識產(chǎn)權(quán)強國建設作出更大貢獻。


根據(jù)合作協(xié)議,雙方將充分發(fā)揮各自資源優(yōu)勢,圍繞加強知識產(chǎn)權(quán)研究工作、提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造水平、增強知識產(chǎn)權(quán)運用能力、優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務效能、構(gòu)筑知識產(chǎn)權(quán)人才高地等六大方面開展一系列具體合作,加快形成優(yōu)勢互補、合作共贏的發(fā)展局面。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


擅用他人知名圖書名稱構(gòu)成不正當競爭


近日,北京市海淀區(qū)人民法院對北京正清遠流文化發(fā)展有限公司(下稱正清遠流公司)訴汕頭大學出版社有限公司(下稱汕頭大學出版社)、北京當當網(wǎng)信息技術(shù)有限公司(下稱當當公司)不正當競爭糾紛一案作出判決,認定汕頭大學出版社出版的被訴圖書使用了正清遠流公司有一定影響的商品名稱“男人來自火星,女人來自金星”,判令汕頭大學出版社立即停止復制、發(fā)行被訴圖書并賠償經(jīng)濟損失20萬元及合理開支1萬元。


正清遠流公司訴稱,其經(jīng)作者約翰·格雷授權(quán),取得《男人來自火星,女人來自金星》一書(下稱權(quán)利圖書)的獨家中文版權(quán)。汕頭大學出版社出版的被訴圖書使用了與權(quán)利圖書相同的圖書名稱及近似的封面,屬于使用了正清遠流公司具有一定影響的商品名稱、裝潢,構(gòu)成不正當競爭。當當公司作為圖書銷售平臺,存在主觀過錯,亦構(gòu)成不正當競爭。


汕頭大學出版社辯稱,權(quán)利圖書的書名不是正清遠流公司專有,權(quán)利圖書與被訴侵權(quán)圖書的作者并不相同,圖書封面不構(gòu)成近似,消費者不會造成混淆。當當公司辯稱其僅是網(wǎng)絡平臺交易服務提供者,盡到了平臺方的審查義務,不應承擔侵權(quán)責任。


法院經(jīng)審理后認為,權(quán)利圖書自2015年至2020年持續(xù)銷售,且在圖書商城的銷售排名多年持續(xù)領先。故法院認定權(quán)利圖書所使用的圖書名稱及圖書封面構(gòu)成有一定影響的商品名稱和裝潢,汕頭大學出版社出版被訴圖書時未盡到合理的注意義務,存在過錯,應當承擔相應的法律責任。


目前,該案一審判決已生效。(來源:新浪財經(jīng))


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


英超贏得版權(quán)糾紛案,PPTV被判支付總額1.64億英鎊欠款


關(guān)于英超聯(lián)賽國內(nèi)版權(quán)的糾紛終于有了結(jié)果。英超聯(lián)賽官方宣布,英國高等法院對英超和PPTV之間的轉(zhuǎn)播費訴訟做出了判罰,PPTV需要向英超支付總計高達1.64億英鎊的賠償金。


英超聯(lián)賽官網(wǎng)發(fā)布公告稱:“英超聯(lián)賽歡迎高等法院今天就前轉(zhuǎn)播合作伙伴PPTV未支付轉(zhuǎn)播費做出的判決。在沒有其他選擇時,英超聯(lián)賽將有力地捍衛(wèi)自己的合同權(quán)益。英超聯(lián)賽現(xiàn)在將開始追討程序,追討PPTV拖延的費用和相關(guān)成本?!?/p>


2017年,PPTV以三年5.64億英鎊(約50億人民幣)的價格,拿下了英超聯(lián)賽2019-2022三個賽季的獨家轉(zhuǎn)播權(quán)。但在2020-21賽季開始前,PPTV拒絕支付第二筆版權(quán)費用(1.57億英鎊)。英超隨后終止了和PPTV的合作并向其索賠,但PPTV則有完全相反的看法,他們認為由于疫情導致英超聯(lián)賽曾暫停長達3個月,賽事版權(quán)運營方支付的費用其實并沒有獲得應有的效果,甚至是損害了運營方的利益,英超官方的要求不合理。


在雙方的合同被終止前,PPTV未能在2020年支付兩次分期付款。根據(jù)合同條款,從付款到期日(2020年3月1日)起,英超聯(lián)賽應收到比巴克萊基準利率(0.25%)高出2%的利息。


經(jīng)過長時間的訴訟后,最終判決結(jié)果支持英超聯(lián)賽官方的訴求。但PPTV歸屬于蘇寧集團,按照目前蘇寧方面的財政狀況,英超聯(lián)賽想要拿到這筆費用并不容易,在未來的一段時間內(nèi),1.64億英鎊的數(shù)字或許還將不斷增長。(來源:有馬體育)


光峰科技一審勝訴!法院駁回臺達公司訴訟


光峰科技日前發(fā)布公告稱,近日,公司收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院的民事判決書(案號為:(2019)京 73 民 初 1275 號、1276 號)。法院一審判決結(jié)果如下:原告臺達公司在本案的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù),故駁回原告臺達公司的全部訴訟請求。案件受理費等費用由原告臺達公司負擔。


據(jù)了解,臺達公司于2019年在北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,指控光峰科技及其控股子公司峰米科技侵犯專利權(quán),涉案專利分別為ZL201410249663.7 號、ZL201610387831.8 號。


光峰科技在公告中指出,公司產(chǎn)品由完善的自主知識產(chǎn)權(quán)保護體系進行保護,公司 ALPD?核心技術(shù)、核心專利、知識產(chǎn)權(quán)保護體系歷經(jīng)了多次挑戰(zhàn),相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件的判決結(jié)果均印證了公司原創(chuàng)技術(shù)的領先性。(來源:集微網(wǎng))


“漠河舞廳”商標被經(jīng)銷公司搶注,當前狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”


近日,漠河縣一經(jīng)銷公司申請注冊“漠河舞廳”商標,國際分類為教育娛樂,當前商標狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”。


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)


《漠河舞廳》是歌手柳爽以舞廳里一位獨舞老人張德全(化名)和其在大火中失去亡妻的故事為背景創(chuàng)作的歌曲,該歌曲及其背后的故事打動了眾多網(wǎng)友。(來源:澎湃新聞)


時代峰峻申請時代少年團商標失敗,因商標已被搶注


據(jù)企查查網(wǎng)站顯示,近日,北京時代峰峻文化藝術(shù)發(fā)展有限公司重慶分公司申請的時代少年團商標狀態(tài)變更為駁回待復審,商標國際分類涉辦公用品、皮革皮具、通訊服務、科學儀器、服裝鞋帽等,申請日期為2021年5月。


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)


據(jù)悉,時代少年團商標目前已被珠海一家公司成功注冊,該公司申請日期為2021年1月。(來源:新浪娛樂)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


烏克蘭政府支持加強知識產(chǎn)權(quán)保護的法案


烏克蘭政府提出要加強知識產(chǎn)權(quán)保護。2021年12月23日,題為《關(guān)于修改烏克蘭部分立法以加強知識產(chǎn)權(quán)保護》的法案在內(nèi)閣會議上得到支持,該法案旨在將烏克蘭和歐盟之間的聯(lián)系國協(xié)定的條款落實到烏克蘭的國家立法中。


烏克蘭第一副總理兼經(jīng)濟部部長尤利婭.斯維里堅科(Юл?я Свириденко)表示,加強知識產(chǎn)權(quán)保護將促進發(fā)展,特別是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。她強調(diào),根據(jù)目前與歐盟聯(lián)系國協(xié)定的義務,烏克蘭在知識產(chǎn)權(quán)(工業(yè)產(chǎn)權(quán))領域的立法已經(jīng)符合該協(xié)定規(guī)定的法律保護的標準。執(zhí)行協(xié)定的下一步是引入有效的知識產(chǎn)權(quán)保護機制。


通過上述法案要解決的關(guān)鍵任務,是使烏克蘭在知識產(chǎn)權(quán)領域有關(guān)民事、民事訴訟、商事訴訟的法律和立法的規(guī)定符合該國根據(jù)聯(lián)系國協(xié)定所應承擔的保護知識產(chǎn)權(quán)的義務,其中包括執(zhí)行該協(xié)定規(guī)定的初步和預防性措施、知情權(quán)、替代措施、損害賠償、公布法院判決以及《歐洲議會和理事會2004年4月29日第2004/48/EC號關(guān)于保護知識產(chǎn)權(quán)的指令》中的相關(guān)規(guī)定。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)點擊標題查看原文)


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


#晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局回應深圳某商標代理機構(gòu)被美國制裁一事;商家用“舟山帶魚”近似商標開網(wǎng)店,被浙江舟山行業(yè)協(xié)會起訴:判定侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_30200.html,發(fā)布時間為2022-01-13 10:13:07。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額