#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁；最高法：嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一” 加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件審理力度

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁

2022年1月5日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定真空保溫瓶及其組件（Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1216）作出337部分終裁：通過復(fù)審，對侵權(quán)美國注冊專利號4,055,784、5,295,365、5,176,888和美國設(shè)計(jì)專利號D806,468、D786,012、D799,320的涉案產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令，并終止本案調(diào)查。

2021年10月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月3日作出的初裁進(jìn)行部分復(fù)審（Order No.40），即申訴方是否滿足國內(nèi)行業(yè)經(jīng)濟(jì)地位。原初裁內(nèi)容為本案侵權(quán)成立，缺席被告中國廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd.、中國安徽Sinbada Impex Co., Ltd.、中國浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd 不存在侵權(quán)，其余十家缺席被告被判侵權(quán)，并就美國注冊專利號4,055,784、5,295,365、5,176,888和美國設(shè)計(jì)專利號D806,468、D786,012、D799,320發(fā)布普遍排除令。

2021年4月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月7日作出的初裁（No.22）不予復(fù)審，即基于撤回終止對列名被告中國浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國浙江Yiwu Houju E-Commerce Firm（更正前Yiwu Yiju E-commerce Firm, China）、美國HydroFlaskPup, Phoenix, AZ的調(diào)查。

2021年4月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年3月22日作出的初裁（No.21）不予復(fù)審，即列名被告中國浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd., Guangzhou, China、中國浙江Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.（更正前Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China）、中國天津Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.（更正前Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China）、中國廣東Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.（更正前Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China）為缺席被告。

2021年3月12日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月22日作出的初裁（No.19）不予復(fù)審，即基于同意令，部分終止對列名被告中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

2021年2月8日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年1月11日作出的初裁（No.16）不予復(fù)審，即基于撤回，部分終止對美國注冊專利號4,806,282（“Steel Band Trademark”）的調(diào)查。

2020年12月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁（No.13）不予復(fù)審，即基于和解及同意令，終止對美國Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA的調(diào)查。

2020年11月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年11月6日作出的初裁（No.12）不予復(fù)審，即對本案信息進(jìn)行更正增加，包括中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的商品侵犯美國專利號D786,012，中國浙江Yiwu Yiju E-Commerce Firm 更正為 “Yiwu Houju E-Commerce Firm”，中國浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd. 更正為 “Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.”，中國天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd. 更正為“Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.”，中國廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd. 更正為“Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.”。

2020年8月28日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定真空保溫瓶及其組件（Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1216）。

2020年7月29日，美國Steel Technology, LLC d/b/a Hydro Flask of Bend, Oregon、美國Helen of Troy Limited of El Paso, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號4,055,784、5,295,365、5,176,888、4,806,282和美國設(shè)計(jì)專利號D806,468、D786,012、D799,320），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China、中國浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd., Guangzhou, China、中國浙江Yiwu Yiju E-commerce Firm, China、中國浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China、中國天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China、中國北京Dunhuang Group a.k.a. DHgate, Haidian District, Beijing, China、美國Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA、美國PSEB Holdings, LLC, Wilmington, DE、美國HydroFlaskPup, Phoenix, AZ為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

巴航工業(yè)為其Energia系列減排飛機(jī)申請商標(biāo)

據(jù)媒體報(bào)道，巴航工業(yè)正在為其Energia系列減排飛機(jī)申請商標(biāo)，本月該公司的律師正在處理美國專利商標(biāo)局對商標(biāo)名稱的相關(guān)事宜。申請于2021年12月14日發(fā)布，涵蓋了4款9座到50座的機(jī)型，它們將采用混合電力、氫、雙燃料燃?xì)廨啓C(jī)和電力推進(jìn)系統(tǒng)的混合動力。

目前，正在處理的應(yīng)用包括50座氫動力E50-H2GT支線客機(jī)和19座E19-H2FC客機(jī)。巴航工業(yè)預(yù)計(jì)，它們將分別在2040年和2035年投入使用。（來源: 看航空）

白俄羅斯最高法院審議審理知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的法律適用問題

2021年12月23日，白俄羅斯最高法院召開全體會議，會上審議了《關(guān)于審理與發(fā)明、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)造、法律保護(hù)和使用有關(guān)的民事糾紛案件的法律適用問題》草案。

白俄羅斯最高法院法官因娜．齊西克（Инна Цисик）、最高法院知識產(chǎn)權(quán)司法委員會副主席詹娜．什庫爾久克（Жанна Шкурдюк）、國家知識產(chǎn)權(quán)中心（NCIP）主任弗拉基米爾．里亞博沃洛夫（Владимир Рябоволов）等人在會議中就關(guān)問題進(jìn)行了發(fā)言。

里亞博沃洛夫在其講話中表示，NCIP認(rèn)為通過上述草案非常重要，并且這有助于提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和社會的法律素養(yǎng)。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高法：嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一” 加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件審理力度

1月14日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），《意見》提出20條具體舉措，積極為中小微企業(yè)發(fā)展?fàn)I造公平競爭、誠信經(jīng)營的市場環(huán)境。

《意見》提出，加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件審理力度，依法嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一”、低價(jià)傾銷、強(qiáng)制搭售、屏蔽封鎖、刷單炒信等壟斷和不正當(dāng)競爭行為；依法認(rèn)定經(jīng)營者濫用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢以及平臺規(guī)則等排除、限制競爭行為，防止資本無序擴(kuò)張，保護(hù)中小微企業(yè)生存發(fā)展空間。（來源：北京商報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江蘇發(fā)布區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告

近日，《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告（2021）》發(fā)布。報(bào)告顯示，2020年度，蘇州、南京、常州、無錫、南通等地商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)位居全省前列，江蘇省商標(biāo)品牌發(fā)展總體狀況良好。

據(jù)介紹，與往年相比，報(bào)告根據(jù)江蘇省經(jīng)濟(jì)社會和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的新形勢新要求，對測評指標(biāo)體系進(jìn)行了改進(jìn)，突出高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向，形成“商標(biāo)品牌政策支持”“商標(biāo)品牌發(fā)展成效”“商標(biāo)品牌保護(hù)力度”“商標(biāo)品牌社會協(xié)同”“商標(biāo)品牌發(fā)展?jié)摿Α?個一級指標(biāo)和25個二級指標(biāo)。其中，政策支持方面，江蘇省13個設(shè)區(qū)市2020年對商標(biāo)品牌發(fā)展的政策支持繼續(xù)呈向好趨勢，排名第一位的蘇州和排名第十三位的鹽城之間指數(shù)值僅差0.1001，較上一年度有明顯縮小。

據(jù)悉，自2015年以來，江蘇省已連續(xù)7年研究發(fā)布該報(bào)告，持續(xù)監(jiān)測全省商標(biāo)品牌發(fā)展?fàn)顩r，系統(tǒng)分析各地商標(biāo)品牌戰(zhàn)略實(shí)施成效，并提出個性化對策建議，受到社會各界好評。（來源：新浪財(cái)經(jīng)）

海南首例！女子侵犯商業(yè)秘密非法獲利110余萬元被判刑

近日，?？谑协偵絽^(qū)法院審結(jié)一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件，該案系海南省首例侵犯商業(yè)秘密刑事案件。在征詢受害企業(yè)是否申請不公開審理的意見后，?？谑协偵絽^(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)于2021年12月1日上午公開開庭審理了張某某侵犯商業(yè)秘密罪一案，并于近日對該案進(jìn)行了宣判。

被告人張某某于2019年5月入職甲公司，在該公司擔(dān)任外貿(mào)部經(jīng)理職務(wù)，全權(quán)負(fù)責(zé)公司國外市場營銷業(yè)務(wù)，包括與國外客戶建立聯(lián)系、溝通了解客戶需求、按照訂單供貨等。張某某與甲公司簽訂的《勞動合同書》中明確規(guī)定，張某某依法負(fù)有保守甲公司商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，張某某的保密范圍為：甲公司的技術(shù)工藝信息、經(jīng)營情況信息、貨源情報(bào)信息、市場渠道（資源）信息、公司戰(zhàn)略信息、財(cái)務(wù)信息等。2020年5月張某某以其丈夫的名義注冊成立乙公司之后，張某某利用其在甲公司工作期間掌握的國外客戶信息等經(jīng)營信息，多次從海南某化工有限公司、嘉興某生物科技有限公司以較低的價(jià)格購進(jìn)和甲公司同樣的“魚膠原蛋白肽”產(chǎn)品54436kg，然后欺騙甲公司的四家外國公司客戶稱：“乙公司是中間商，‘魚膠原蛋白肽’為甲公司產(chǎn)品”，在2020年5月至2020年12月期間分別通過青島海關(guān)、上海海關(guān)、深圳海關(guān)向以上甲公司國外客戶出口銷售“魚膠原蛋白肽”約54406kg，進(jìn)貨總價(jià)為人民幣5108123元，銷售總額為5611189.11元，獲取差額利潤505931.11元，申請出口退稅594563元，非法獲利總計(jì)1100494.11元。而涉案的四家國外公司經(jīng)鑒定：其名稱、地址、聯(lián)系方式、經(jīng)營范圍等經(jīng)營信息是不為公眾知悉的。2021年10月2日張某某的丈夫與受害企業(yè)簽訂《和解協(xié)議》，其丈夫代為補(bǔ)償部分損失80萬元給甲公司，甲公司對張某某表示諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為張某某侵犯商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失，非法獲利1100494.11元，其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，以侵犯商業(yè)秘密罪向?？谑协偵絽^(qū)法院提起公訴。

海口市瓊山區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人張某某違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，使用其所掌握的商業(yè)秘密，非法獲利1100494.11元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，應(yīng)予依法懲處。張某某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。張某某的家屬已替其賠償被害人損失80萬元，并取得被害人的諒解，可以酌情對其從輕處罰。最終判決被告人張某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑10個月，緩刑1年，并處罰金人民幣10萬元。宣判后，張某某未上訴，并按時繳納了罰金，案件目前已執(zhí)行完畢。

該案是?？谑协偵絽^(qū)法院辦理的第一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件，亦是海南省建省以來的首例侵犯商業(yè)秘密刑事案件。（來源：海南政法微信公眾號）

上海兩部門簽署《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》

上海市知識產(chǎn)權(quán)局與上海市國資委簽署《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》。上海市知識產(chǎn)權(quán)局黨組書記、局長芮文彪表示，此次合作簽約是國有企業(yè)提升創(chuàng)新力和競爭力的內(nèi)在需要，是知識產(chǎn)權(quán)工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要內(nèi)容。下一步，要以此次簽約為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向，以貫徹落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)綱要和規(guī)劃為引領(lǐng)，與上海市國資委攜手共促國資國企知識產(chǎn)權(quán)工作高質(zhì)量發(fā)展、共建知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市。

上海市國資委黨委書記、主任白廷輝表示，在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國強(qiáng)市建設(shè)的戰(zhàn)略背景下，本次簽約儀式的成功舉行是一個良好的開端，旨在深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,全面提升市屬國企知識產(chǎn)權(quán)工作水平。要充分發(fā)揮國資國企在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)中的核心力量，指導(dǎo)市屬企業(yè)在“落實(shí)主體職責(zé)、完善體系建設(shè)、明確工作重心、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)”等四方面持續(xù)發(fā)力，夯實(shí)知識產(chǎn)權(quán)合作的工作基礎(chǔ)。

上海聯(lián)交所黨委書記、董事長周小全表示，上海聯(lián)交所將以此次簽約和授牌儀式為契機(jī)，發(fā)揮“一體兩翼多平臺”的協(xié)同優(yōu)勢，依托“上海市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營綜合服務(wù)基地”和“上海市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營促進(jìn)中心”建設(shè)，全面落實(shí)協(xié)議相關(guān)要求。一要加快構(gòu)建本市國資系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)制；二要依托運(yùn)營聯(lián)盟，延伸服務(wù)鏈條；三是構(gòu)建估值體系，實(shí)現(xiàn)保值增值；四要探索電子化服務(wù)，建立信息樞紐，推動市屬國企的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營工作、更好發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對市屬國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的保駕護(hù)航作用，為上?？苿?chuàng)中心建設(shè)持續(xù)發(fā)力。

簽約儀式上，白廷輝、芮文彪共同為上海國際知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理有限公司、上海知識產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司頒發(fā)了“上海市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營促進(jìn)中心”、“上海市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營綜合服務(wù)基地”建設(shè)銅牌。（來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）

撫州（宜黃）知識產(chǎn)權(quán)審判庭成立

1月13日，撫州(宜黃)知識產(chǎn)權(quán)審判庭揭牌儀式在宜黃縣人民法院舉行，該法庭是撫州市唯一的專業(yè)審判第一審知識產(chǎn)權(quán)案件的基層審判法庭，涉及100萬元以下標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)案件均可在該庭就地審理。

撫州(宜黃)知識產(chǎn)權(quán)審判庭是經(jīng)最高院批復(fù)、省高院決定成立的撫州市首家基層法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭，是適應(yīng)新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作發(fā)展需要，深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制改革的有力舉措。

據(jù)了解，該庭是24小時法庭，是專門為方便群眾進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)而設(shè)置的便民平臺，設(shè)有自助立案平臺，采取法官就近開庭、遠(yuǎn)程視頻開庭、巡回開庭等審理案件的方式，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件的快速高效審理。群眾可通過線上和線下兩種途徑進(jìn)行立案申請。（來源：大江網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

小紅書申請“老紅書”商標(biāo)獲批，國際分類涉通訊服務(wù)

近日，小紅書科技有限公司申請注冊的“老紅書”商標(biāo)成功注冊，商標(biāo)國際分類涉通訊服務(wù)，注冊公告日期為2022年1月7日。

此前，小紅書公司申請的科學(xué)儀器老紅書商標(biāo)被駁回。

小紅書稱，“老紅書”商標(biāo)初審被駁回并不代表注冊失敗。其表示，一般商標(biāo)申請行政階段有兩次審查機(jī)會，初步審查駁回后申請人可以提出復(fù)審申請，目前被討論的“老紅書”第9類（計(jì)算機(jī)軟件等）商標(biāo)就?處在復(fù)審流程中?。（來源：站長之家）

京東也要造車？多個“JD CAR”商標(biāo)已在路上

近日，北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司申請注冊多個“JD CAR”商標(biāo)，國際分類涉及機(jī)械設(shè)備、科學(xué)儀器、運(yùn)輸工具等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為申請中。另外，該公司2021年10月已成功注冊廣告銷售類“JD CAR”商標(biāo)。

關(guān)于造車，京東汽車最多就是去年6月與天際汽車共同推出過一款京東定制版車型，目前還沒有透露要造車的意圖。

除了涉足汽車業(yè)務(wù)，京東在元宇宙領(lǐng)域也有一些想法。去年12月，京東首次提出“產(chǎn)業(yè)元宇宙”的概念，認(rèn)為其將會成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。但“京東元宇宙”這一商標(biāo)目前已經(jīng)被其他公司搶注。（來源: 智車情報(bào)局）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

注：原文鏈接：#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁；最高法：嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一” 加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件審理力度（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com

#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁；最高法：嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一” 加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件審理力度

#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁；最高法：嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一” 加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件審理力度