地方產業(yè)國際商標維權公布版權版權版權版權版權
#知產大省那些事兒#
最高獎10萬元!甘肅隴南市獎勵知識產權保護促創(chuàng)新
近日,甘肅隴南市出臺了《隴南市知識產權保護獎勵補助辦法》(以下簡稱“《辦法》”),進一步明確了各類知識產權獎勵補助對象、獎勵補助范圍和具體標準,以增強市場主體自主創(chuàng)新能力,鼓勵和支持企事業(yè)單位培育、擁有更多自主知識產權和知名品牌,促進隴南市經濟社會高質量發(fā)展。
據介紹,《辦法》規(guī)定的獎勵補助申請人,須為在隴南行政轄區(qū)內依法登記注冊,并實際生產經營、依法納稅的企事業(yè)單位和其他組織,以及戶籍和常住地、主要創(chuàng)造活動地在隴南行政區(qū)域內的自然人。
獎勵范圍包括專利獎勵、商標獎勵、地理標志保護產品獎勵。
補助范圍包括知識產權質押融資、《企業(yè)知識產權管理規(guī)范》認證、知識產權優(yōu)勢(示范)企業(yè)、中小學知識產權教育試點(示范)學校等方面。
獎勵補助資金由隴南市財政局、隴南市市場監(jiān)管局和有關職能部門共同管理。
具體獎勵范圍為:
(一)專利獎勵:1.對獲得中國專利(含外觀設計)金獎、銀獎、優(yōu)秀獎的,分別獎勵10萬元、8萬元、4萬元。2.對獲得甘肅省專利獎一等獎、二等獎、三等獎的,分別獎勵為3萬元、2萬元、1萬元。3.對新獲得首件授權發(fā)明專利的企業(yè),在享受省級財政補助1萬元的基礎上,市級財政一次性獎勵0.5萬元。
(二)商標獎勵:1.對新認定為中國馳名商標的,一次性獎勵10萬元。2.對新獲得注冊集體商標的,一次性獎勵5萬元。3.對新獲得地理標志證明商標的,一次性獎勵10萬元。4.對新獲得馬德里國際注冊商標的,每個國家(地區(qū))每件獎勵0.5萬元,同一商標權人最多獎勵不超過5萬元。5.對新獲得單一國家注冊的國際商標的,每件獎勵1萬元,同一商標權人最多獎勵不超過5萬元。
(三)地理標志保護產品獎勵:對新獲批地理標志保護產品的,一次性獎勵10萬元。
補助范圍為:(一)知識產權質押融資:1.對符合《甘肅省中小微企業(yè)知識產權質押融資辦法》規(guī)定的質押融資企業(yè),企業(yè)按期還本付息后,按實際已支付貸款年利息,在省級財政貼息補助50%的基礎上,市級財政貼息補助30%,年度內貼息補助額度最高不超過10萬元,且同一筆貸款只能享受一次貼息補助。對未按期還本付息的不予貼息。
2.知識產權評估費補貼按確認發(fā)生額的30%給予一次性補助,且單項評估費用補助最高不超過2萬元。
(二)《企業(yè)知識產權管理規(guī)范》認證:對新通過《企業(yè)知識產權管理規(guī)范》(GB/T29490-2013)認證體系的企業(yè),在享受省級財政補助30萬元的基礎上,市級財政補助10萬元。省級財政補助標準若有調整,市級按比例進行相應調整。
(三)知識產權優(yōu)勢(示范)企業(yè):1.對新認定的國家知識產權優(yōu)勢(示范)企業(yè)、在享受省級財政補助30萬元的基礎上,市級財政補助10萬元。2.對新認定的甘肅省知識產權優(yōu)勢企業(yè),在享受省級財政補助20萬元的基礎上,市級財政補助5萬元。省級財政補助標準若有調整,市級按比例進行相應調整。
(四)中小學知識產權教育試點(示范)學校:1.對新確定的國家中小學知識產權教育試點(示范)學校補助5萬元。2.對新確定的甘肅省中小學知識產權教育試點(示范)學校補助3萬元。
據了解,符合條件的個人或組織皆可對照申請。(來源:經濟日報)
上海市重點商標保護名錄又新增48件注冊商標
上海市知識產權局關于印發(fā)《第十批上海市重點商標保護名錄》的通知
各區(qū)知識產權局、臨港新片區(qū)市場監(jiān)管局,各相關單位:
為進一步加大注冊商標專用權的保護力度,根據《〈上海市重點商標保護名錄〉管理辦法》(滬知局規(guī)〔2020〕3號),結合部分商標權利人請求以及申請商標在本市市場上易被假冒侵權、確需重點保護的實際情況,市知識產權局制定發(fā)布《第十批上海市重點商標保護名錄》,現予以印發(fā)。
請各單位結合工作實際,建立和完善重點商標保護的長效監(jiān)管機制,以更好地保護商標權利人合法權利,進一步優(yōu)化本市營商環(huán)境。
上海市知識產權局
2021年12月30日
(來源:上海市知識產權局)
寧波杭州灣新區(qū)推進知識產權轉化運用
為推進知識產權轉化運用,助力中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,浙江省寧波市市場監(jiān)管局杭州灣新區(qū)分局近年來認真貫徹落實好上級關于知識產權保護的工作部署,發(fā)揮星級品牌指導站、知識產權保護站、商業(yè)保密示范站的作用,探索知識產權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務等工作,取得明顯成效。2021年,杭州灣新區(qū)授權發(fā)明專利780件,授權總量僅次于鄞州,居全市第二,同比增幅130%。今年,通過商標和專利質押融資金額累計5.48億元,知識產權質押融資金額在寧波功能區(qū)排名第一。(來源:中國市場監(jiān)管報)
2021年廣州專利商標質押融資規(guī)模超百億元
2月22日,廣州市市場監(jiān)管局發(fā)布消息稱,2021年廣州市專利商標質押融資654項,質押專利2400余件,質押商標300余件,專利商標質押融資總額114.64億元,為600余家中小微企業(yè)融得百億發(fā)展資金,融資項目和融資金額均居國內前列。
數據顯示,截至2021年底,廣州市有效發(fā)明專利9.3萬件,其中高價值發(fā)明專利3.7萬件,占全市有效發(fā)明專利總量的40%;有效商標注冊量188萬件,其中馳名商標140件。
“在廣州,利用專利商標質押融資越來越便利。”據廣州市市場監(jiān)管局相關負責人介紹,廣州市近年來積極推動知識產權質押融資工作,深度融合知識產權和金融資源,專利商標質押融資逐漸成為企業(yè)融資的重要途經和手段,受到越來越多的科技型企業(yè)的青睞,融資規(guī)模逐年擴大。2021年,全市專利商標質押融資規(guī)模突破百億元,知識產權普惠政策成效進一步凸顯。
據悉,目前廣州市的專利商標質押融資途徑靈活,已形成線上線下并行,風險補償體系、銀企對接平臺、政銀企服合作機制等多種融資途徑聯(lián)合運作的融資環(huán)境,企業(yè)利用專利商標融資十分便捷。同時,風險分擔模式多類,廣州已建立以銀行業(yè)為主,保險、擔保、評估等資源參與的多種風險分擔模式,較好整合了金融資源,為企業(yè)融資提供了多種增信途徑,企業(yè)融資成本可選擇的便利度增加。此外,廣州的融資產品豐富,已先后發(fā)行12款知識產權快貸產品,企業(yè)通過專利商標質押融資有了更多的選擇。(來源:廣州日報)
拉薩海關啟動“龍騰2022”知識產權保護行動
近日,記者從拉薩海關獲悉,“龍騰2022”知識產權保護專項行動正式啟動。這是拉薩海關連續(xù)第6年在西藏各口岸部署開展此專項行動,旨在通過夯實執(zhí)法基礎、實施精準打擊、規(guī)范后續(xù)處置、加大協(xié)同保護、提升服務效能五個維度,不斷健全完善知識產權海關保護體系,全面保障進出口企業(yè)通過知識產權海關保護措施維護自身合法權益,持續(xù)優(yōu)化西藏地區(qū)營商環(huán)境。
今年專項行動期間,拉薩海關將重點結合西藏口岸安全風險形勢,開展聯(lián)合風險研判,聚焦郵遞渠道和貨物渠道,提煉高風險商品等風險要素,不斷強化對“化整為零”“螞蟻搬家”式侵權行為的打擊力度。立足跨關區(qū)跨部門協(xié)作,建立信息共享、協(xié)作辦案常態(tài)化溝通協(xié)作交流機制,強化對侵權假冒商品的追蹤溯源和聯(lián)合打擊。
拉薩海關綜合業(yè)務一處負責人介紹,拉薩海關“龍騰2022”知識產權保護專項行動將聚焦西藏外向型經濟發(fā)展進程,通過“一對一”關企聯(lián)絡員機制,加強對企業(yè)知識產權保護政策解讀、維權指導,結合西藏地方產業(yè)發(fā)展和特色優(yōu)勢,指導培育更多西藏地區(qū)知識產權優(yōu)勢企業(yè)。
近日,拉薩海關先后在西藏地區(qū)樟木口岸、吉隆口岸查獲涉嫌侵權貨物5批、4000余件,涉及多項商標,貨值約13萬元。(來源:西藏日報)
福安設立寧德市首個縣(市)級企業(yè)專利促進運用獎
日前,福安市人民政府出臺的《推動福安市電機電器產業(yè)高質量發(fā)展的若干措施(試行)》(安政規(guī)﹝2022﹞1號)文件規(guī)定:設立企業(yè)專利促進運用獎,對當年專利申請4件(發(fā)明專利不少于1件)以上,且發(fā)明專利授權不少于1件,年度實際納稅額5萬元以上的中小微企業(yè)(免稅企業(yè)除外),擇優(yōu)給予5萬元獎勵。
設立企業(yè)專利促進運用獎,有利于發(fā)揮知識產權在促進企業(yè)技術創(chuàng)新,提升企業(yè)核心競爭力中的作用,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,推動電機電器產業(yè)高質量發(fā)展。
下一步,福安市市場監(jiān)督管理局將以服務企業(yè)為靶心,加大企業(yè)專利促進運用獎的宣傳力度,引導鼓勵企業(yè)提高知識產權創(chuàng)造、運用、保護和管理能力。(來源:福安市人民政府網站)
#企業(yè)知產那些事兒#
因在廣告中謊稱取得專利權,上海某化妝品公司違法被罰!
近日,上海市金山區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布行政處罰決定書(滬市監(jiān)金處〔2022〕282021009723號)。上海某化妝品有限公司存在以下違法行為:涉及專利的廣告違反本法第十二條第二款規(guī)定,未取得專利權的,在廣告中謊稱取得專利權。上海市金山區(qū)市場監(jiān)督管理局決定對其處以罰款0.1000萬元。
(來源:中國經濟網)
商標數據庫中已有1.6萬件元宇宙商標申請
近日,國家知識產權局公布數據稱,截至目前,在商標數據庫中約有1.6萬余件“元宇宙”“METAVERSE”相關商標申請。國家知識產權局依據《商標法》及其有關條例規(guī)定,依法對“元宇宙”“METAVERSE”相關商標注冊申請予以審查。
此外,國家知識產權局還表示,堅決反對、嚴厲打擊“蹭熱點”和不以使用為目的囤積等商標惡意注冊行為。相關市場主體在申請注冊商標時,應符合《商標法》有關規(guī)定,遵守誠實信用原則,不得損害社會公共利益、擾亂商標注冊秩序。
據了解,此前各大企業(yè)陸續(xù)開始注冊元宇宙相關商標,不過就在近日,部分企業(yè)的相關申請均遭到駁回。(來源:站長之家)
#海外知產那些事兒#
強生起訴印度仿制藥公司Intas專利侵權
近日,美國制藥巨頭強生公司(Johnson & Johnson)的全資子揚森制藥(Janssen Pharmaceuticals)公司對印度制藥公司Intas Pharmaceuticals及其子公司Accord Healthcare提起了專利侵權訴訟。該訴訟針對楊森制藥的精神分裂癥藥物Invega Sustenna。3個月前,楊森剛成功抵御了以色列制藥公司梯瓦 (Teva) 提出的同款藥物的仿制藥申請。
楊森在提交給美國新澤西州地方法院的訴狀中聲稱Accord為其 Invega Sustenna仿制藥的簡化新藥申請 (ANDA) 侵犯了這家制藥巨頭在該藥物上唯一仍然有效的專利。該專利(專利號:9,439,906)將于2031年到期。
Invega Sustenna是楊森開發(fā)的一款肌注長效版非典型性抗精神病藥物。Invega Sustenna是其商品名,其藥品名為棕櫚酸帕潘立酮(paliperidone palmitate)。該藥在美國的年銷售額超過15億美元。它用于治療成人精神分裂癥和分裂情感障礙,也可作為情緒穩(wěn)定劑或抗抑郁藥的輔助藥物。該藥的最新版本Invega Hafyera是第一個只需6個月注射一次的長效注射精神分裂癥藥物。根據該公司第四季度的業(yè)績,去年,Invega套件在全球的銷售額超過40億美元。
1月10日,Accord致函楊森(Janssen),稱其已提交簡化新藥申請,準備生產Invega Sustenna的仿制藥,并稱其專利9,439,906無效或不可執(zhí)行。楊森不同意,稱此舉將侵犯專利,公司將因此受到“不可挽回的傷害”。它要求法院維持其專利,并在其到期日之前禁止仿制藥的制造或銷售。
去年11月,楊森曾在這個法院獲勝。法院駁回了以色列制藥公司梯瓦的仿制藥申請。(來源:CIPMAGAZINE)
美版權局稱AI創(chuàng)作的藝術作品無法獲得版權
一個三人委員會審查了2019年對Steven Tahler的裁決,他試圖代表被他稱為Creativity Machine的算法為一張圖片申請版權。委員會發(fā)現,Thaler的AI創(chuàng)造的圖片不包括“人類作者”的元素--委員會稱,這是保護的必要標準。
Creativity Machine的作品(如上圖所示)被命名為《A Recent Entrance to Paradise》。它是Thaler描述的“模擬瀕死體驗”系列的一部分,其中一個算法對圖片進行重新處理從而創(chuàng)造出幻覺圖像和關于來世的虛構敘事。最重要的是,AI應該在人類干預極少的情況下完成這一工作,這已被證明是版權局的一個障礙。
委員會的決定稱“人類思維和創(chuàng)造性表達之間的聯(lián)系”是版權的重要因素。正如它所指出的,版權法并沒有直接列出對非人類的規(guī)則,但法院對動物或神靈可以利用版權保護的說法持否定態(tài)度。1997年的一項裁決稱,例如,一本(假定的)神的啟示的書,如果有(同樣也是假定的)人類安排和策劃的因素,那么可以受到保護。最近,一家法院發(fā)現一只猴子不能起訴侵犯版權。該委員會稱:“法院一直認為,非人類的表達沒有資格獲得版權保護?!?/p>
這并不一定意味著任何帶有AI成分的藝術都不符合條件。Thaler強調,人類并沒有被有意義地卷入是因為他的目標是證明機器創(chuàng)造的作品可以得到保護,而不是簡單地阻止人們對圖片的侵權行為。委員會的推論認為他的解釋是理所當然的。因此,如果有人試圖通過辯稱類似的作品是由機器執(zhí)行其自己創(chuàng)造力的產物為其申請版權,那么結果可能會有所不同。因此,如果有人試圖為類似的作品申請版權,辯稱它是由機器執(zhí)行的自己的創(chuàng)造力的產物,結果可能會有所不同。如果Thaler在被拒絕后提起訴訟,那么最高院也可能對他的作品得出不同的結論。
即便如此,版權局還是強調了人類機構在機器創(chuàng)作的作品中的重要性。隨著AI成為藝術家作品中更大的一部分,這一結論的局限性可能會在未來幾年內受到考驗。(來源:cnBeta)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#最高獎10萬元!甘肅隴南市獎勵知識產權保護促創(chuàng)新;因在廣告中謊稱取得專利權,上海某化妝品公司違法被罰!(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
如何抓住涉外商標業(yè)務的機遇?涉外商標代理高研班【廣州站】來啦!
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧