維權融資融資查詢科技成民法民法民法民法民法法律約束力 久久久窝窝午夜精品,亚洲精品一本之道高清乱码
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效


#開庭公告#


公牛集團狀告陜西公牛電氣,因不正當競爭糾紛


公牛集團股份有限公司(以下簡稱“公牛集團”)新增1則開庭公告,案由系不正當競爭糾紛。


該案的原告為公牛集團,被告為陜西公牛電氣有限公司,開庭時間為2022年7月18日,案號為(2022)陜01知民初577號。


據(jù)了解,公牛集團成立于2008年1月18日,注冊資本6.01億元,法人代表為阮立平。目前,其大股東為寧波良機實業(yè)有限公司(以下簡稱“良機實業(yè)”),持股53.89%。良機實業(yè)的大股東為寧波梅山保稅港區(qū)鑠今投資管理有限公司,持股80%。


而陜西公牛電氣有限公司成立于2015年1月19日,注冊資本為300萬元人民幣。(來源:IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、天眼查)



羅萊生活狀告眾德勝商貿(mào),因侵害商標權糾紛


近日,羅萊生活科技股份有限公司(以下簡稱“羅萊生活”)新增1則開庭公告,案由系侵害商標權糾紛。案件原告為羅萊生活,被告為長春市眾德勝商貿(mào)有限公司(以下簡稱“眾德勝商貿(mào)”)。案件案號為(2021)蘇0692民初1283號。


天眼查顯示,眾德勝商貿(mào)成立于2021年4月13日,注冊資本為10萬元人民幣。該公司經(jīng)營范圍包括日用百貨銷售、鞋帽零售、服裝服飾零售等。


羅萊生活成立于2002年5月23日,該公司注冊資本約8.38億元。該公司經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)銷售家用紡織品、酒店紡織品、鞋帽等。偉佳國際企業(yè)有限公司為該公司最大股東,持該公司股份16.4%。


羅萊生活曾涉司法案件1096起,該企業(yè)有裁判文書記錄569條,案件總金額為1124.87萬元,企業(yè)作為被告的文書占比5.64%,涉案案由為侵害商標權糾紛的案件最多。(來源:IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、天眼查)



#投資者問#


張裕A:張裕商標所有權歸大股東煙臺張裕集團有限公司所有


投資者提問:上市公司張裕不擁有張裕商標的所有權,已經(jīng)嚴重違反了證券法,違反了上市公司的獨立性,不合法,不合規(guī),一直說會處理解決,直到現(xiàn)在也沒解決,一直在拖延,請問張裕商標到底還打不打算注入上市公司??


董秘回答(張 裕ASZ000869):投資者您好,張裕商標所有權歸大股東煙臺張裕集團有限公司所有;煙臺張裕集團有限公司目前沒有將張裕商標所有權轉讓給本公司的計劃和打算。(來源:新浪財經(jīng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


長春科大訊飛被指侵犯商標權,法院判決其賠償原告5萬元


日前,中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布“科大訊飛股份有限公司、長春科大訊飛信息科技有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱、姓名糾紛民事一審民事判決書”,吉林省長春市中級人民法院判令長春科大訊飛信息科技有限公司立即停止使用帶有“科大訊飛”字樣的企業(yè)名稱,賠償科大訊飛股份有限公司經(jīng)濟損失5萬元等。


#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效


據(jù)判決書顯示,科大訊飛公司向法院提出訴訟請求,請求判令長春科大訊飛公司立即停止使用含有“科大訊飛”文字的企業(yè)字號的侵權行為,變更企業(yè)名稱且變更后的企業(yè)名稱不得含有“科大訊飛”、“訊飛”或與之相近似的文字;判令長春科大訊飛公司在新浪網(wǎng)及CSDN網(wǎng)上刊登聲明,消除影響;判令長春科大訊飛公司賠償科大訊飛公司經(jīng)濟損失50萬元,及為制止侵權行為而支出的合理費用差旅費5000元。


長春科大訊飛公司辯稱,長春科大訊飛公司并未侵害科大訊飛公司商標權,二者之間不存在不正當競爭關系,長春科大訊飛公司不應賠償科大訊飛公司的商業(yè)及名譽損失。


吉林省長春市中級人民法院認為,長春科大訊飛擅自使用了科大訊飛公司有一定影響的企業(yè)名稱,引人誤認為與科大訊飛公司存在特定聯(lián)系,構成不正當競爭。


法院依照《中華人民共和國反不正當競爭法》等規(guī)定,判決如下:長春科大訊飛信息科技有限公司于本判決生效之日起立即停止使用帶有“科大訊飛”字樣的企業(yè)名稱;長春科大訊飛信息科技有限公司于本判決生效之日后十五日內(nèi)在新浪網(wǎng)上發(fā)表聲明,消除影響、恢復名譽(聲明內(nèi)容需經(jīng)本院審核,逾期不刊登的,法院將在相關媒體上公布本判決的主要內(nèi)容,費用由長春科大訊飛信息科技有限公司負擔);長春科大訊飛信息科技有限公司于本判決生效之日后十五日內(nèi)賠償科大訊飛股份有限公司經(jīng)濟損失5萬元(包括合理維權費用);駁回科大訊飛股份有限公司其他訴訟請求。(來源:IPRdaily綜合中國裁判文書網(wǎng)、人民日報、北京日報客戶端、環(huán)球網(wǎng))


東誠藥業(yè)全資子公司與ImaginAb簽署許可協(xié)議,將取得ImaginAb專利權下規(guī)定的權利及相關數(shù)據(jù)


煙臺東誠藥業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱“東誠藥業(yè)”)關發(fā)布于全資子公司與ImaginAb,Inc.簽署許可協(xié)議的公告。


公告顯示,東誠藥業(yè)于2022年1月11日披露了《關于全資子公司與ImaginAb,Inc.簽署合作意向書的公告》,東誠藥業(yè)全資子公司南京江原安迪科正電子研究發(fā)展有限公司(以下簡稱“安迪科”)與ImaginAb,Inc.(以下簡稱“ImaginAb”)簽署了《非約束性合作意向書》,達成了初步合作意向。


近日,東誠藥業(yè)收到安迪科的通知,通知其與ImaginAb,Inc.正式簽署《許可協(xié)議》(以下簡稱“協(xié)議”)。安迪科為獨家經(jīng)銷商,將取得ImaginAb專利權下規(guī)定的權利及相關數(shù)據(jù),進而在中國開展目標產(chǎn)品的開發(fā)、注冊、制造和銷售。(來源:樂居財經(jīng))



長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣


長安汽車發(fā)布《關于要求立即停止不正當競爭行為的公函》。


#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效


公函中提到凌寶汽車發(fā)布的“凌寶汽車Uni上市發(fā)布會”系列廣告,廣告語中使用的[Uni序列]產(chǎn)品已構成對長安汽車的不正當競爭,要求立刻停止該混淆行為,并以書面形式回復處理情況。


據(jù)樂居財經(jīng)獲悉,近日凌寶汽車宣布旗下微型純電動車凌寶uni將于5月20日上市。新車此前已經(jīng)開啟預訂,最高續(xù)航里程201km。(來源:IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、懂車帝)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


全國首個!南京市與深交所簽約合作


南京與深圳證券交易所正式簽署《知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新工作專項合作協(xié)議》,成為國內(nèi)知識產(chǎn)權金融領域第一個與證券交易所簽約的城市。雙方將攜手合作,利用南京市科技創(chuàng)新和深交所資本聚集的優(yōu)勢,共同推動南京特色產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)金融資本精準對接,助力更多科技型企業(yè)成果轉化和創(chuàng)新發(fā)展。


南京與深交所此次合作的具體事項,主要涉及常態(tài)化工作機制設立、知識產(chǎn)權證券化產(chǎn)品持續(xù)發(fā)行、擬上市知識產(chǎn)權密集型企業(yè)培育、產(chǎn)品創(chuàng)新與課題研究、科交中心(正在籌建)合作等五個方面。雙方通過建立合作機制打通數(shù)據(jù)通道、資本通道,實現(xiàn)科技成果和金融資源共享融合,充分挖掘高價值專利的金融價值,培育支持更多科技型企業(yè)走入資本市場、做優(yōu)做強,更好服務地方產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。


目前,南京市市場監(jiān)管局與深交所業(yè)務部門根據(jù)協(xié)議內(nèi)容已開展合作,正積極推進南京數(shù)字金融研究院啟動建設深交所科交中心南京服務專區(qū)系統(tǒng)平臺,已完成與深交所的數(shù)據(jù)聯(lián)通和相關應用場景的落地,擬在南京服務專區(qū)平臺上開展證券化底層資產(chǎn)培育、設計、報批、貸后管理等全流程工作,并通過高價值專利與資本市場對接,探索專利資產(chǎn)數(shù)字化的場外交易規(guī)則和模式。(來源:南京日報)



北京知識產(chǎn)權法院關于立案、訴訟服務和信訪接待暫時調(diào)整為線上服務的通告


5月13日,高院發(fā)布暫停線下接待通告后,北京知識產(chǎn)權法院第一時間對外公示。近日,仍有來電來訪人員詢問線下接待事宜。為進一步做好新冠疫情防控工作,減少人員流動和聚集,切實保障人民群眾的生命安全和身體健康,維護人民群眾合法權益,現(xiàn)就有關事項通告如下:


一、即日起,北京知識產(chǎn)權法院立案、訴訟服務、信訪等事項暫?,F(xiàn)場接待,相關事項暫時調(diào)整為線上進行,恢復現(xiàn)場接待時間視疫情防控要求將及時另行通知。如需第一時間了解北京知識產(chǎn)權法院官方發(fā)布信息,請關注“知產(chǎn)北京”微信公眾號和北京知識產(chǎn)權法院官方網(wǎng)站。


二、接待方式調(diào)整為線上接待期間,人民群眾需要辦理立案、申訴信訪或者申請其他訴訟服務事項的,可以通過北京法院電子訴訟平臺、人民法院在線服務北京平臺、人民法院律師服務平臺、最高人民法院網(wǎng)上申訴信訪平臺、北京法院審判信息網(wǎng)、“北京法院訴訟服務”微信公眾號、京知在線等線上渠道辦理,確因無法采取線上方式辦理的還可以郵寄方式提交。


三、案件查詢、訴訟咨詢、聯(lián)系法官等事項可以撥打北京知識產(chǎn)權法院訴訟服務熱線聯(lián)系辦理。


北京知識產(chǎn)權法院

2022年5月20日


北京知識產(chǎn)權法院訴服務熱線:89082000、89082001、12368(近期接聽量較大,遇忙請您耐心等待)


北京法院電子訴訟平臺

https://sspt.bjcourt.gov.cn/


民法院律師服務平臺

https://lspt.court.gov.cn/


最高人民法院網(wǎng)上申訴信訪平臺

http://ssxf.court.gov.cn/wsxf/


北京法院審判信息網(wǎng)

http://www.bjcourt.gov.cn/


北京知識產(chǎn)權法院官方網(wǎng)站

https://bjzcfy.chinacourt.gov.cn/index.shtml(來源:知產(chǎn)北京)




#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


賽事名稱被搶注,商標局宣告無效


“WBO”為世界拳擊組織簡稱,“UFC”為終極格斗冠軍賽簡稱,“泰拳”為泰國傳統(tǒng)武術拳法,“截拳道”為李小龍創(chuàng)立的一類現(xiàn)代武術體系……這些運動賽事名稱、相關行業(yè)術語被社會上一些公司、自然人惡意搶注。


據(jù)了解,自然人劉國其、巴馬巴盤健康長壽產(chǎn)業(yè)發(fā)展商行、廣州優(yōu)愛虎西信息科技有限公司自2005年4月起,先后在第5類、第9類、第25類、第33類、第38類、第41類、第43類等商品服務類別上申請注冊450余件商標。這些申請注冊的商標中,大量與運動賽事名稱及相關行業(yè)術語相關。


#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效


此外,三名申請人之間具有關聯(lián)關系,巴馬巴盤健康長壽產(chǎn)業(yè)發(fā)展商行的經(jīng)營者為劉國其,廣州優(yōu)愛虎西信息科技有限公司的法定代表人為劉國其。


國家知識產(chǎn)權局商標局審查認為,自然人劉國其和其實際控制的巴馬巴盤健康長壽產(chǎn)業(yè)發(fā)展商行、廣州優(yōu)愛虎西信息科技有限公司,將大量運動賽事名稱和相關行業(yè)術語作為商標申請注冊,超出了正常的使用意圖,構成惡意搶注運動賽事名稱和相關行業(yè)術語情形,不具備商標注冊申請的正當性。該類搶注行為擾亂了正常的商標注冊管理秩序,并有損于公平競爭的市場秩序,違反了誠實信用原則,不應鼓勵和支持。


國家知識產(chǎn)權局商標局依據(jù)《商標法》第四十四條第一款規(guī)定,對自然人劉國其、巴馬巴盤健康長壽產(chǎn)業(yè)發(fā)展商行、廣州優(yōu)愛虎西信息科技有限公司已注冊的131件運動賽事名稱和相關行業(yè)術語商標依職權主動宣告無效。(來源:中國市場監(jiān)管報)



搶注王心凌商標已無效


最近,王心凌在《乘風破浪》初舞臺再唱《愛你》,引發(fā)全網(wǎng)回憶殺。對此她回應稱,“我會和你們繼續(xù)創(chuàng)造更多記憶,也希望能用音樂,陪大家走過各種歷程?!?br/>


天眼查App顯示,“王心凌”商標在2009年被上海一計算機公司申請注冊,國際分類為教育娛樂,該商標曾于2011年1月完成注冊,不過,目前商標狀態(tài)為無效。


#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

(來源:天眼查)



#海外知產(chǎn)那些事兒#


陷專利糾紛,福特在德國被禁銷售聯(lián)網(wǎng)汽車


據(jù)外媒報道,由于被控侵犯無線技術專利,德國法院對福特下達了適用于全國范圍的銷售和生產(chǎn)禁令,福特因此將無法在該國銷售和生產(chǎn)可接入互聯(lián)網(wǎng)的汽車。


報道稱,福特在其車輛中內(nèi)置了4G蜂窩芯片,但該公司并未為此支付許可費。通信芯片對“聯(lián)網(wǎng)汽車”來說至關重要,而福特是最新一家遭到移動通信技術專利所有者指控的汽車制造商。大眾此前也在慕尼黑的同一個專利法庭被IP Bridge起訴。報道稱,大眾通過從一個名為Avanci的平臺購買專利許可,迅速解決了這一問題,該平臺捆綁了48個專利所有方的專利。


不過,慕尼黑地區(qū)法院表示,該判決尚不具有法律約束力,福特仍然可以上訴。法院還補充說,原告日本IP Bridge公司需要支付2.27億歐元(約2.4億美元)的擔保金才能使該判決成為“臨時可執(zhí)行”的判決。


這項裁決反映了科技企業(yè)之間日益緊張的關系,他們希望汽車制造商在推動自動駕駛的過程中,為導航系統(tǒng)、車輛通信和自動駕駛所使用的技術支付專利費。


福特在一封電子郵件聲明中表示:“本案的原因是LTE網(wǎng)絡標準必要專利的許可問題。由于我們還沒有收到法院的書面意見,因此我們目前不想就此事發(fā)表評論?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:蓋世汽車)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效點擊標題查看原文)


#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效報名即將截止!涉外商標代理高研班【廣州站】來啦


#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

報名!2022年度廣東省知識產(chǎn)權運營人才培養(yǎng)項目來啦!


#晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_31277.html,發(fā)布時間為2022-05-24 10:48:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額