沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
創(chuàng)維集團新增開庭公告，案由系侵害商標權糾紛
近日，創(chuàng)維集團有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標權糾紛。上訴人/原告：創(chuàng)維集團有限公司，被上訴人/被告：廣州達爾樂科技有限公司。
該案開庭時間為2022年8月29日，案號：（2022）粵0115民初6582號，審理法院：廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院水岸第三審判庭。
據(jù)查，創(chuàng)維集團有限公司成立于2000年6月，注冊資本183000萬元人民幣，創(chuàng)維控股有限公司100%持股。經(jīng)營范圍包含：非融資擔保服務；技術服務、技術開發(fā)、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣；國內貿易代理；家用電器銷售；家用電器研發(fā)；電子產品銷售等。
廣州達爾樂科技有限公司成立于2020年3月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：軟件開發(fā);電子產品零售;日用家電設備零售;家用電器批發(fā);電子、通信與自動控制技術研究、開發(fā);電視設備及其配件批發(fā)等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）
雷士照明新增開庭公告，案由系侵害商標權糾紛
近日，惠州雷士光電科技有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標權糾紛，上訴人/原告：惠州雷士光電科技有限公司，被上訴人/被告：王洪青。
該案開庭時間為2022年8月29日，案號：（2022）蘇07民初327號，審理法院：江蘇省連云港市中級人民法院第二十七法庭。
據(jù)查，惠州雷士光電科技有限公司成立于2006年4月，注冊資本3725萬美元。經(jīng)營范圍包含：照明器具制造；照明器具銷售；電工器材制造；電工器材銷售；配電開關控制設備制造；配電開關控制設備銷售；家用電器制造等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）
#337調查那些事兒#
聯(lián)想、摩托羅拉涉案！美國ITC對移動電子設備啟動337調查
2022年8月16日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定移動電子設備（Certain Mobile Electronic Devices）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1324）。
2022年6月17日，日本Maxell, Ltd. of Kyoto, Japan向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號7,199,821、7,324,487、8,170,394、8,982,086、10,129,590、10,244,284），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國北京Lenovo Group Ltd. of Beijing, China、美國Lenovo (United States) Inc. of Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL為列名被告。
美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿易救濟信息網(wǎng)）
美國ITC發(fā)布對離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件的337部分終裁
2022年8月2日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件（Certain Centrifuge Utility Platform and Falling Film Evaporator Systems and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1311）作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年7月5日作出的初裁（No.14）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國HX Labs, LLC of Albany, OR的調查。
2022年6月21日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年5月25日作出的初裁（No.7）不予復審，即基于申請方撤回，終止對列名被告美國Mountain Pure, LLC of Vineyard, UT 的調查。
2022年4月28日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件（Certain Centrifuge Utility Platform and Falling Film Evaporator Systems and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1311）。
2022年3月29日，美國Apeks, LLC of Johnstown, Ohio向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號10,814,338、11,014,098、10,899,728），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令（或有限禁止令）、禁止令。
美國Ambiopharm Inc. of Beech Island, SC 、美國Calpha Industries Inc. of Laguna Hills, CA 、美國Comerg, LLC of Phoenix, AZ 、美國Ezhydro of Sacremento, CA 、中國河南Henan Lanphan Industry Co., Ltd. of Zhengzhou, Henan Province, China河南蘭帆實業(yè)有限公司、美國HX Labs, LLC of Albany, OR 、美國Idea Makers, LLC of Salt Lake City, UT 、中國上海Lab1st Scientific and Industrial Equipment, Inc. of Shanghai, China上海來元科學儀器有限公司、美國Miracle Education Distributors, Inc. of Cathedral City, CA 、美國Mountain Pure, LLC of Vineyard, UT 、美國Redford Management of Los Angeles, CA 、美國Ri Hemp Farms, LLC of West Greenwich, RI 、中國上海Shanghai Yuanhuai Industries Co. Ltd. of Shanghai City, China 上海遠懷實業(yè)有限公司、中國陜西Toption Instrument Co., Ltd. of Shaanxi Province, China西安特普訊儀器設備有限公司、中國江蘇Zhangjiagang Chunk Trading Corp. d/b/a Zhangjiagang Charme Trading Corp. Ltd. of Jiangsu Province, China張家港查爾梅貿易有限公司為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網(wǎng)）
#投資者問#
大為股份：大為創(chuàng)芯已獲得發(fā)明專利3項、實用新型專利39項、外觀設計專利4項、計算機軟件著作權42項、集成電路布圖設計8項，擁有商標17項
有投資者向大為股份（002213）提問， 公司的芯片有核心技術和專利嘛？
公司回答表示，尊敬的投資者，您好！公司全資子公司深圳市大為創(chuàng)芯微電子科技有限公司（以下簡稱“大為創(chuàng)芯”）擁有經(jīng)驗豐富的產品設計團隊，專業(yè)技術人員具有多年存儲行業(yè)的經(jīng)驗，通過產品方案設計和合理的選型搭配，使得主控芯片能發(fā)揮出最佳性能，從而為客戶提供定制化產品和綜合性解決方案。截至目前，大為創(chuàng)芯已獲得發(fā)明專利3項、實用新型專利39項、外觀設計專利4項、計算機軟件著作權42項、集成電路布圖設計8項，擁有商標17項。感謝您的關注。（來源：同花順財經(jīng)）
中穎電子：發(fā)明專利的申請到取得往往要耗時3年，公司取得的相關專利都已應用于現(xiàn)有產品上了
有投資者向中穎電子（300327）提問， 報告期內公司取得多項amoled相關專利，能使公司產品更具競爭力，請問在之前流片的驅動芯片是否有應用？如沒有，此后何時會推出相關新產品？
公司回答表示，您好！發(fā)明專利的申請到取得往往要耗時3年，公司取得的相關專利都已應用于現(xiàn)有產品上了。產品均為自主研發(fā)。感謝您對公司的關注！（來源：同花順財經(jīng)）
#企業(yè)知產那些事兒#
海底撈注冊嘴里撈商標均獲批
（來源：IPRdaily視頻號）
索賠額升至30億元，日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權
寶鋼股份(600019.SH)與日本制鐵的專利權糾紛進一步升級。
8月17日晚間，寶鋼股份公告稱，已陸續(xù)收到日本制鐵起訴該公司三起案件的法院傳票、起訴狀等相關材料，案件將在日本東京地方法院開庭審理。
日本制鐵稱，寶鋼股份向豐田汽車供應的電磁鋼板侵犯了其三項專利，并分別向法院提起訴訟。電磁鋼板也被稱為硅鋼，是新能源汽車驅動電機的核心原材料。寶鋼股份自2019年起向豐田汽車批量供應電磁鋼板。
寶鋼股份披露，上述三起案件的索賠金額均為204億日元左右(約合10.2億元人民幣)，合計索賠額超過30億元。
這一數(shù)字相較日本制鐵此前提出的索賠金額大幅提高。去年10月，日本制鐵發(fā)布聲明稱，其已向法院提起訴訟，控告寶鋼股份和豐田汽車侵犯專利，針對寶鋼股份的索賠金額為200億日元(約合10億元人民幣)。
寶鋼股份當時向界面新聞回應稱，針對日本制鐵所提出的技術專利訴訟，其將積極應訴，堅決捍衛(wèi)公司權益。
“專利認定應當建立在雙方嚴謹、科學的技術交流和求證基礎上，對于日本制鐵單方面主張，寶鋼股份不予認同?！睂氫摴煞菰诼暶髦蟹Q。
日本制鐵稱，由于無法通過協(xié)商方式與寶鋼股份和豐田汽車達成解決方案，因此決定采取法律行動。
寶鋼股份則表示，此次爭議事件發(fā)生后，其多次向日本制鐵提議開展進一步交流和求證，但對方一再拒絕。寶鋼股份對此表示遺憾。
寶鋼股份在最新發(fā)布的公告中稱，鑒于本次訴訟尚未開庭審理，相關案件對其本期利潤或期后利潤的影響具有不確定性，實際影響以法院的最終判決為準。（來源：界面新聞）
#局里那些事兒#
國家知識產權局對十三屆全國人大五次會議第0760號建議答復的函
王景武代表：
您提出的《關于加快發(fā)展知識產權金融的建議》收悉。結合財政部、證監(jiān)會和銀保監(jiān)會的意見，現(xiàn)答復如下。
我局高度重視知識產權金融工作，會同財政部、證監(jiān)會、銀保監(jiān)會等部門采取一系列舉措，引導支持金融機構開展知識產權質押貸款、保險、證券化等金融服務，創(chuàng)新融資模式，健全評估體系、融資風險分擔和補償機制，不斷優(yōu)化相關法律法規(guī)和政策環(huán)境。
一、關于“健全知識產權法律體系”
（一）完善知識產權金融服務相關法律規(guī)定。我局推動知識產權金融融入國家經(jīng)濟社會發(fā)展大局，在黨中央、國務院印發(fā)的《知識產權強國建設綱要（2021—2035年）》、《“十四五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》、《建設高標準市場體系行動方案》、《要素市場化配置綜合改革試點總體方案》等重要政策文件中，對知識產權質押融資和金融產品創(chuàng)新作出安排，為知識產權金融相關立法做好政策準備。同時，各地積極開展相關立法探索，江蘇、浙江、山東等地出臺知識產權促進和保護條例，對創(chuàng)新金融服務模式和金融產品，提供知識產權質押融資、知識產權證券化服務等作出明確規(guī)定，為國家層面立法提供實證支持。
（二）健全知識產權質押融資相關制度。我局修訂完善專利權和商標權質押登記相關辦法，簡化登記程序、放寬登記條件、壓縮審查期限。在浙江、江蘇、廣東、四川、青島、深圳等地開展知識產權質押登記線上辦理試點，有效提升登記服務效率。同時，加強橫向協(xié)調與縱向聯(lián)動，會同銀保監(jiān)會、版權局、發(fā)展改革委等部門印發(fā)《關于進一步加強知識產權質押融資工作的通知》《知識產權質押融資入園惠企行動方案（2021—2023年》等政策文件，統(tǒng)籌各地提高知識產權質押融資的普及度和惠益面，10多個省（自治區(qū)、直轄市）陸續(xù)印發(fā)相關行動方案，廣泛組織銀企對接、園區(qū)宣講等活動。各地實踐經(jīng)驗為知識產權金融相關政策法制化奠定了堅實基礎。
二、關于“探索創(chuàng)新知識產權融資模式”
（一）鼓勵知識產權質押融資服務創(chuàng)新。銀保監(jiān)會會同我局等部門鼓勵商業(yè)銀行對企業(yè)專利權、商標專用權、著作權等相關無形資產進行打包組合融資，提升企業(yè)知識產權綜合價值，擴大融資額度。部分銀行針對“專精特新”小微企業(yè)在產品和服務模式方面進行精細化、個性化創(chuàng)新。例如，中國銀行制定“惠如愿·知惠貸”服務方案，支持小微企業(yè)線上申請知識產權質押貸款，期限最長3年，授信額度可達3000萬元。農業(yè)銀行福建分行開發(fā)線上產品，對接地方知識產權管理部門，批量獲取知識產權優(yōu)勢企業(yè)清單及企業(yè)專利持有信息。建設銀行對屬于先進制造業(yè)等重點領域、項目的知識產權質押融資業(yè)務，實行經(jīng)濟資本考核傾斜等。
（二）支持知識產權資本化運營模式創(chuàng)新。證監(jiān)會會同我局等部門指導地方規(guī)范探索知識產權資產證券化產品，形成質押、融資、許可等多種證券化融資服務模式。截至2022年3月底，交易所市場已發(fā)行64單知識產權資產支持證券，發(fā)行規(guī)模約156億元，產品類型覆蓋專利、商標、版權等各類知識產權。同時，以新三板精選層為基礎組建北京證券交易所，打造服務創(chuàng)新型中小企業(yè)陣地，進一步提升服務中小企業(yè)能力，推動經(jīng)濟高質量發(fā)展。
三、關于“優(yōu)化知識產權價值評估體系”
（一）推動建立健全知識產權評估機制。我局會同財政部指導中國資產評估協(xié)會成立知識產權資產評估專業(yè)委員會，強化知識產權評估專業(yè)力量。組織有關評估機構和專家，積極推進專利評估指引國家標準制定，目前已完成國家標準委立項。推進專利價值分析試點工作，在科研院所、大型企業(yè)和專業(yè)機構中實踐運用相關指標體系，規(guī)范指導不同主體建立完善專利評估管理體系。同時，對“十三五”期間在我局備案的專利實施許可合同信息進行數(shù)據(jù)提取和統(tǒng)計分析，發(fā)布《“十三五”國民經(jīng)濟行業(yè)（門類）專利實施許可統(tǒng)計表》，公布不同行業(yè)專利實施許可使用費，為專利評估定價和許可等專利轉移轉化提供基礎數(shù)據(jù)支撐。
（二）鼓勵銀行業(yè)金融機構加強知識產權綜合評估能力建設。銀保監(jiān)會支持銀行通過建立外部評估機構庫、創(chuàng)新內部評估方式等手段，提升知識產權價值和作用識別能力。例如，興業(yè)銀行建立外部知識產權評估專業(yè)機構庫。農業(yè)銀行對中小微企業(yè)財務報告中公允價值在一定額度內的知識產權，允許按不超過公允價值確定評估價值。交通銀行北京分行從價值和風險兩大維度建立專利評價指標體系等。
四、關于“完善知識產權質物處置機制”
我局聯(lián)合財政部持續(xù)深入開展知識產權運營服務體系建設，提升知識產權交易、質押、處置等運營能力。2021年，印發(fā)《關于促進和規(guī)范知識產權運營工作的通知》，提出知識產權運營平臺建設和管理的若干措施。先后支持建設知識產權交易運營、金融服務等特色試點平臺和24家區(qū)域、產業(yè)知識產權運營中心，完善知識產權運營服務鏈和生態(tài)圈，暢通知識產權交易和質物處置渠道。金融機構與知識產權交易機構聯(lián)合開展了相關探索，例如，浦發(fā)銀行上海分行與上海技術交易所、國家技術轉移東部中心合作設計“智匯贏”產品，為科創(chuàng)小微企業(yè)提供專利評估、融資、技術轉讓、交易處置“一條龍”服務。
五、關于“建立健全風險分擔和風險補償機制”
（一）健全風險分擔補償機制。我局會同有關部門指導各地按照知識產權金融服務工作有關要求，積極推動建立小微企業(yè)信貸風險補償基金，對知識產權質押貸款提供重點支持，同時通過貼息、保費補貼、擔保補貼等多種形式加大經(jīng)費投入。支持遼寧等4省設立知識產權質押融資風險補償基金，5年來累計撬動質押貸款近700億元，惠及企業(yè)近4000家。湖南等多地省級財政設立知識產權質押風險補償資金，北京、吉林等地探索由政府、銀行、企業(yè)、保險機構、評估機構等多方按比例共擔風險。
（二）建立完善知識產權擔保機制。2019年，國務院辦公廳印發(fā)《關于有效發(fā)揮政府性融資擔保基金作用切實支持小微企業(yè)和“三農”發(fā)展的指導意見》，提出構建政府性融資擔保機構和銀行業(yè)金融機構共同參與、合理分險的銀擔合作機制，并明確了銀行與擔保機構之間的“二八分險”原則。按照國務院部署要求，銀保監(jiān)會牽頭印發(fā)《關于做好政府性融資擔保機構監(jiān)管工作的通知》，引導政府性融資擔保機構圍繞戰(zhàn)略性新興產業(yè)集群，擴大對高成長性、知識密集型企業(yè)的融資擔保規(guī)模，積極運用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術手段，主動發(fā)掘客戶，開發(fā)知識產權質押融資等擔保產品。
（三）不斷完善知識產權保險產品體系。我局和銀保監(jiān)會鼓勵保險機構在風險可控前提下，開展與知識產權質押融資相關的保證保險業(yè)務。鼓勵保險機構開展知識產權被侵權損失保險、侵權責任保險等保險業(yè)務，為知識產權驅動創(chuàng)新發(fā)展提供保險服務。指導有關地方和保險機構不斷豐富知識產權保險產品，陸續(xù)推出專利質押融資保證保險、專利許可信用保險、商標被侵權損失保險、地理標志被侵權損失保險、知識產權海外侵權責任保險、知識產權資產評估職業(yè)責任險等新產品，為知識產權創(chuàng)造、保護、融資及海外維權等提供風險保障。
下一步，我局將會同有關部門認真研究和吸收借鑒代表所提建議，繼續(xù)完善知識產權法律體系和金融服務政策，積極抓好財政政策落實，提高財政資金使用效益，引導優(yōu)化知識產權評估服務，鼓勵相關機構積極拓展知識產權質押融資業(yè)務，進一步擴大知識產權金融服務惠及面。
衷心感謝您對知識產權工作的關心和支持，希望繼續(xù)關注知識產權事業(yè)發(fā)展，對我們的工作提出寶貴意見建議。
國家知識產權局
2022年8月11日
（來源：國家知識產權局網(wǎng)站）
#知產大省那些事兒#
粵港澳大灣區(qū)首家！國家知識產權局商標局廣州巡回評審庭揭牌
廣州商標審查協(xié)作中心、國家知識產權局商標局廣州巡回評審庭、廣東省知識產權開發(fā)與服務中心“一庭兩中心”同時揭牌運營。國家知識產權局商標局廣州巡回評審庭，是全國設立的第五個商標巡回評審庭，也是華南地區(qū)首家、粵港澳大灣區(qū)首家巡回評審庭，將進一步提升廣東商標保護水平，助力優(yōu)化營商環(huán)境，輻射帶動華南片區(qū)和粵港澳大灣區(qū)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。
廣東省市場監(jiān)管局黨組副書記，廣東省知識產權保護中心黨委書記、主任馬憲民表示，這是知識產權合作會商機制的又一次深化和創(chuàng)新，有利于形成多中心保護聯(lián)動、功能互補、優(yōu)勢疊加，促進商標授權確權維權有機銜接，強化知識產權鏈條保護，將為廣東知識產權保護工作提供更加系統(tǒng)、專業(yè)和有力的支撐。
廣州商標審查協(xié)作中心作為全國首個在地方開設的商標審查協(xié)作中心，于2016年掛牌運行，前身為國家工商行政管理總局商標審查協(xié)作廣州中心，是全國首個在地方開設的商標審查協(xié)作中心。截至今年6月30日，廣州中心累計商標實質審查量已超過1043萬件，成為全國首個商標審查量突破千萬大關的地方商標審查協(xié)作中心。“創(chuàng)立5年來，審查規(guī)模已突破千萬大關?！?馬憲民介紹，廣州商標審查協(xié)作中心致力于提高商標審查質量和效益、強化知識產權保護，服務地方經(jīng)濟發(fā)展，在地區(qū)發(fā)展上發(fā)揮了重要的積極作用。（來源：南方都市報）
#海外知產那些事兒#
日本氫技術專利調查：日本暫時領先，中國即將超越
（來源：IPRdaily視頻號）
韓國航天技術專利申請位居全球第七
2022年8月16日，韓國知識產權局（KIPO）以韓國首枚月球軌道探測器Danuri的發(fā)射為契機，深入分析了主要國家航天產業(yè)專利競爭力。近來，世界范圍內的專利申請激增，航天技術領域專利爭奪戰(zhàn)愈演愈烈。1990-2010年間，世界范圍內航天專利申請量年均增長2%，近十年（2011-2020年）年均增長率達13%。
1. 韓國航天技術專利申請位居全球第七
韓國航天技術專利申請數(shù)量（840件）居世界第七，占比4%，航天技術強國美國、中國、法國、日本、俄羅斯、德國專利申請數(shù)量分別位居前六位。
2. 韓國以衛(wèi)星發(fā)射為契機，專利數(shù)量不斷增加，但與主要國家相比仍有不足，民間企業(yè)參與程度也非常低
（1）韓國通過“Naro”號（2009、2013）,“Nuri”號（2021、2022）等持續(xù)的衛(wèi)星發(fā)射積累技術經(jīng)驗，專利申請數(shù)量也隨之增加，但韓國的航天技術專利申請量每年不到70件，與世界主要國家相比仍存在差距。1990-2020年，航天技術領域美國專利申請6,226件、中國4,330件、法國3,409件、日本2,669件、俄羅斯2,084件。
（2）韓國航天技術專利申請人動向標明，韓國航空宇宙研究院的專利占大部分，民間企業(yè)的專利很少。美國、法國等航天技術領先國家中，波音、空中客車等民間企業(yè)主導技術開發(fā)和專利申請，未來韓國民間企業(yè)在積極致力于航天技術領域的專利保護。
1990-2020年，韓國航空宇宙研究院476件，而韓國民間企業(yè)89件。1990-2020年，世界民間企業(yè)航天技術專利申請排名分別是法國空中客車公司（1,332件）、美國波音公司（759件）、日本三菱公司（688件）、法國塔萊斯公司（539件）、韓國航空宇宙研究院（476件）。
（3）過去10年，中國推進航天崛起，專利數(shù)量以年均34%的速度猛增，中國由2011年的67件增長至2020年的925件。中國正在致力于將技術開發(fā)的成果作為核心專利保護，預計今后航天產業(yè)的技術霸權競爭將會越來越激烈。
3. 韓國的衛(wèi)星專利布局良好，但運載火箭專利儲備相對不足
（1）航天技術主要分為衛(wèi)星技術和運載火箭技術。1990-2020年，韓國衛(wèi)星技術的專利申請占比約為5%，排名世界第五。衛(wèi)星技術領域，專利申請份額排名分別為美國（31%）、中國（21%）、法國（19%）、日本（15%），韓國（5%）、俄羅斯（4%）和德國（4%）
（2）韓國運載火箭技術的專利申請份額僅為2%，與美國、中國、法國等存在較大差距，針對主要國家的航天專利申請增加，韓國有必要做好準備。運載火箭技術領域，專利申請份額排名分別為美國（35%）、中國（17%）、法國（17%）、俄羅斯（13%）、日本（9%）、德國（5%）和韓國（2%）。
據(jù)悉，KIPO為了提高民間企業(yè)在航天技術領域的競爭力，向民間提供核心技術的專利大數(shù)據(jù)分析，發(fā)掘有潛力的技術并提供支援，使韓國從航天技術追趕國發(fā)展為擁有原創(chuàng)技術的領先國。（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 編譯：姚夢楠）
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接： #晨報#索賠額升至30億元，日本制鐵起訴寶鋼股份專利侵權；聯(lián)想、摩托羅拉涉案！美國ITC對移動電子設備啟動337調查（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
