#晨報(bào)#紫林醋業(yè)IPO：曾被恒順醋業(yè)起訴商標(biāo)侵權(quán)，賠款60萬元；日本專利局公布新版專利信息標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)規(guī)范

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

同方知網(wǎng)再訴多所高校侵權(quán)，案件將于3月23日在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理

天眼查App顯示，近日，同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司新增多則開庭公告，案由均為計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛，原告為同方知網(wǎng)公司，被告包括賀州學(xué)院、長春財(cái)經(jīng)學(xué)院、隴東學(xué)院、湖南理工學(xué)院、重慶文理學(xué)院，案件將于3月23日在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。

法律訴訟信息顯示，該公司此前曾因侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛起訴多所高校，包括廣西教育學(xué)院、浙江越秀外國語學(xué)院、蘭州城市學(xué)院、重慶三峽學(xué)院、河北科技學(xué)院等，多數(shù)案件以原告撤訴結(jié)案。（來源：IPRdaily綜合天眼查、瀟湘晨報(bào)）

#IPO那些事兒#

紫林醋業(yè)IPO：曾被恒順醋業(yè)起訴商標(biāo)侵權(quán)，賠款60萬元

山西紫林醋業(yè)股份有限公司遞交招股書（申報(bào)稿），擬沖刺滬市主板，中德證券為其獨(dú)家保薦人。

招股書顯示，財(cái)務(wù)方面，2019年-2021年及2022年上半年，紫林醋業(yè)的營收分別為5.47億元、6.2億元、6.2億元、3.03億元；凈利潤分別為1.04億元、1.01億元、9115.76萬元及4039.31萬元；毛利率分別為41.01%、37.45%、34.96%、34.26%。

值得注意的是，招股書還披露，紫林醋業(yè)于2021年向恒順醋業(yè)支付了60萬元賠償金。

2021年5月28日，恒順醋業(yè)向武漢市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求紫林醋業(yè)立即停止生產(chǎn)銷售涉嫌侵害其“金優(yōu)”商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并請(qǐng)求判令紫林醋業(yè)和武漢市黃坡區(qū)親民食品店承擔(dān)連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及因維權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用共計(jì)150萬元。

2021年8月15日，紫林醋業(yè)與恒順醋業(yè)簽訂和解協(xié)議，一次性賠償恒順醋業(yè)包括但不限于經(jīng)濟(jì)損失、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、稅費(fèi)等所有涉及本次涉嫌侵權(quán)的款項(xiàng)合計(jì)60萬元。

據(jù)悉，與紫林醋業(yè)同行業(yè)的恒順醋業(yè)早已與2001年2月上市，且為全國食醋行業(yè)的首家上市公司。根據(jù)恒順醋業(yè)定期報(bào)告，該司市場占有率為10%左右，而紫林醋業(yè)按照銷售收入測算2021年市場占有率僅有3%。

另據(jù)招股書，紫林醋業(yè)的廣告宣傳三年半話費(fèi)超5000萬。（來源：樂居財(cái)經(jīng)）

#投資者問#

光莆股份：可見光殺菌護(hù)眼燈采用專利技術(shù)，能在保護(hù)視力的同時(shí)高效殺滅流感等病毒和細(xì)菌

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問：公司殺流感病毒可見光護(hù)眼燈是不是爆賣？

光莆股份（300632.SZ）3月16日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司的可見光殺菌護(hù)眼燈采用專利技術(shù)，能在保護(hù)視力的同時(shí)高效殺滅流感等病毒和細(xì)菌，兼具無污染、無二次傷害、高效、便利等特點(diǎn)。公司持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)品迭代創(chuàng)新，致力于打造高性價(jià)比的差異化產(chǎn)品，力求在重點(diǎn)細(xì)分品類市場實(shí)現(xiàn)份額提升。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

泰爾股份：通過專利、商標(biāo)、軟件著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局和申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù)

有投資者向泰爾股份（002347）提問， 公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有沒有申請(qǐng)保護(hù)？

公司回答表示，您好，公司主要通過以下方面進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：1、進(jìn)行企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系貫標(biāo)（GB/T 29490-2013）規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；2、通過專利、商標(biāo)、軟件著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局和申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù)；3、通過加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。謝謝關(guān)注。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“宋慧喬”已被申請(qǐng)注冊(cè)成商標(biāo)

（來源：IPRdaily視頻號(hào)）

聯(lián)想被判向美國公司賠償近10億授權(quán)費(fèi)，侵犯5G專利等

英國倫敦高等法院周四裁定，聯(lián)想集團(tuán)必須向美國科技公司InterDigital支付1.387億美元（約合9.6億元，人民幣），以獲得后者的電信專利組合授權(quán)。這是雙方長期糾紛的最新一輪判決。

InterDigital在2019年因?qū)＠跈?quán)條款糾紛對(duì)聯(lián)想提起訴訟，這些專利是3G、4G和5G的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。目前為止，該訴訟已進(jìn)行了五次獨(dú)立審判，重點(diǎn)在于InterDigital專利授權(quán)的公平、合理和非歧視(FRAND)條款。

法官詹姆斯·梅勒(James Mellor)周四在一份書面裁決中表示，聯(lián)想和InterDigital此前提出的報(bào)價(jià)均不符合FRAND條款。InterDigital曾提出以3.37億美元向聯(lián)想提供6年專利授權(quán)。梅勒表示，聯(lián)想應(yīng)該一次性支付1.387億美元，以覆蓋過去和未來的移動(dòng)設(shè)備銷售，時(shí)間從2007年至2023年底期間。

聯(lián)想對(duì)此表示，這一裁決是“科技行業(yè)和我們所服務(wù)的客戶的一次重大勝利”。聯(lián)想首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官約翰·穆爾格魯(John Mulgrew)在一份聲明中表示，這一決定“強(qiáng)化了FRAND在促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的透明和公平授權(quán)實(shí)踐方面的關(guān)鍵作用”。

InterDigital首席法務(wù)官喬希·施密特(Josh Schmidt)認(rèn)為，裁決承認(rèn)“被許可方應(yīng)該為過去侵犯標(biāo)準(zhǔn)基本專利的行為全額賠償”，他對(duì)此表示歡迎。然而，他在一份聲明中表示：“我們計(jì)劃上訴，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為該決定的某些方面沒有準(zhǔn)確反映我們的授權(quán)計(jì)劃?！?/p>

未參與此案的倫敦專利律師馬克·馬夫(Mark Marfe)表示，該裁決強(qiáng)化了倫敦高等法院授予全球FRAND許可證的意愿。馬夫補(bǔ)充說，“所有的目光都將集中在歐盟統(tǒng)一專利法院”上。這是一個(gè)歐盟成員國的共同專利法院，將于6月啟用，看看它是否會(huì)采取類似的做法。（來源：快科技）

判賠6150萬余元，徐匯法院叫停不正當(dāng)競爭“全能車”

“哈啰單車”于2016年進(jìn)入共享單車領(lǐng)域，已經(jīng)成為人們?nèi)粘ｒT車出行十分熟悉的共享單車之一。用戶可以選擇單次付費(fèi)，購買次卡或是年卡、季卡、月卡等多種模式。

2017年上線的“全能車”APP，沒有一輛實(shí)體單車，但只需注冊(cè)為“全能車”用戶，就能同時(shí)共享市面上已有的品牌單車賬戶，雖然也需要繳納一定費(fèi)用，但每天依據(jù)共享品牌不同，能夠獲得數(shù)額不等的收益，以此在短時(shí)間內(nèi)積累了大量客戶。

借助模擬登錄等技術(shù)手段，“全能車”APP可以實(shí)現(xiàn)對(duì)各大品牌單車開鎖、關(guān)鎖的物理功能，使其注冊(cè)用戶可以暢騎包括“哈啰單車”在內(nèi)的各大品牌單車。因此，“哈啰單車”認(rèn)為“全能車”APP運(yùn)營方構(gòu)成不正當(dāng)競爭，并提起訴訟。

徐匯法院近日對(duì)這起網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛案作出判決，認(rèn)定被告“全能車”APP運(yùn)營方構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償原告“哈啰單車”運(yùn)營方6150萬余元。（來源：上海徐匯）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廈門市涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接辦公室掛牌成立

3月16日，廈門市涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接辦公室正式掛牌成立。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2019年9月廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立以來，廈門市法院已受理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件295件，審結(jié)270件，外方當(dāng)事人作為原告的案件有267件，占同期涉外案件收案總數(shù)的90.51%。受理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的訴訟標(biāo)的總額達(dá)2.48億元，涵蓋電子通信、機(jī)械制造、生物醫(yī)藥、綠色能源等多個(gè)領(lǐng)域，涉及美國、德國、日本、英國等多個(gè)國家。

記者了解到，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁調(diào)解中心是聯(lián)合國下屬的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織設(shè)立的，提供多種經(jīng)濟(jì)高效替代性爭議解決服務(wù)的機(jī)構(gòu)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心則是首家在中國境內(nèi)開展涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭議案件仲裁與調(diào)解業(yè)務(wù)的外國機(jī)構(gòu)。與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心建立訴調(diào)對(duì)接合作機(jī)制，有利于廈門法院探索多元化解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理，推動(dòng)提升廈門法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際影響力。

目前，廈門法院與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件委托調(diào)解方面已取得初步成果，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心專家的精心調(diào)解下，一起涉及國際知名眼鏡品牌的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案以調(diào)解方式圓滿結(jié)案。下一步，雙方將在案件委托、人才培養(yǎng)、公共宣傳、其他領(lǐng)域合作等開展更加廣泛深入的合作。（來源：央廣網(wǎng)）

河北銀保監(jiān)局提示：對(duì)使用含“銀行”字樣的商標(biāo)和組織應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待

近年來，一些法人、非法人組織未經(jīng)中國銀保監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)，在名稱中不規(guī)范使用“銀行”字樣，可能誤導(dǎo)金融消費(fèi)者，擾亂正常金融市場秩序。對(duì)此，河北銀保監(jiān)局近日發(fā)布2023年第3期消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)提示，提醒廣大金融消費(fèi)者，對(duì)于使用含有“銀行”字樣的商標(biāo)或組織，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待，提高防詐、防騙意識(shí)。

風(fēng)險(xiǎn)提示指出，根據(jù)《中華人民共和國商業(yè)銀行法》《中國銀保監(jiān)會(huì) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 工業(yè)和信息化部 市場監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范“銀行”字樣使用有關(guān)事項(xiàng)的通知》（銀保監(jiān)規(guī)〔2022〕18號(hào)）相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)不得在名稱中使用“銀行”字樣的情形包括：法人、非法人組織名稱的全稱、簡稱；商標(biāo)名稱；產(chǎn)品、業(yè)務(wù)和服務(wù)名稱；互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站名稱、互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序名稱；其他情形。

風(fēng)險(xiǎn)提示還指出，不得違法違規(guī)使用“總行”“分行”“支行”“農(nóng)商行”“城商行”“農(nóng)村信用社”“城市信用社”“儲(chǔ)蓄所”“資金互助社”等字樣，仿冒銀行機(jī)構(gòu)營業(yè)場所裝潢、網(wǎng)站外觀、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序外觀和標(biāo)志等，欺騙或者誤導(dǎo)金融消費(fèi)者。

對(duì)于違法使用“銀行”字樣的行為，將根據(jù)違法行為具體情況，按照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第七十九條規(guī)定，依法進(jìn)行行政處罰。對(duì)于違法行為輕微并及時(shí)改正等情形，結(jié)合《中華人民共和國行政處罰法》等規(guī)定，依法進(jìn)行處理。涉嫌犯罪的，將依法移送司法機(jī)關(guān)處理。

河北銀保監(jiān)局強(qiáng)調(diào)，社會(huì)公眾若發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位、個(gè)人不規(guī)范使用“銀行”字樣，從事非法集資、虛假廣告宣傳等違法犯罪活動(dòng)的，請(qǐng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案或向監(jiān)管部門反映。（來源：河北日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本專利局公布新版專利信息標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)規(guī)范

2023年3月8日，日本專利局（JPO）公布新版專利信息標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)規(guī)范。專利信息標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)是日本專利局專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)相關(guān)的著錄字段及流程信息的批量數(shù)據(jù)，用于專利數(shù)據(jù)庫的建設(shè)等。

本次公布的文檔包括專利信息標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)批量下載的說明書和新版規(guī)范，新版規(guī)范涵蓋了數(shù)據(jù)概述、數(shù)據(jù)規(guī)范、文件列表、代碼表以及與上一版的差異等。專利信息標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)根據(jù)信息類型進(jìn)行分類，提供tsv格式的數(shù)據(jù)。

新收錄的數(shù)據(jù)包括JPO提供給用戶的數(shù)據(jù)，收錄了以申請(qǐng)和審查為主的數(shù)據(jù)、已授權(quán)的專利數(shù)據(jù)以及其他公開階段的數(shù)據(jù)。

日本專利局將在下載網(wǎng)站提供在線數(shù)據(jù)，注冊(cè)用戶可以通過ID和密碼進(jìn)行訪問和下載。新數(shù)據(jù)發(fā)布或更新處理的周期為每天或每周，文件將以tsv格式發(fā)布。表格說明書主要包括專利號(hào)、邏輯名與物理名、主要字段、邏輯數(shù)據(jù)類型、代碼索引以及參考欄。（來源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯：閆欣悅）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#紫林醋業(yè)IPO：曾被恒順醋業(yè)起訴商標(biāo)侵權(quán)，賠款60萬元；日本專利局公布新版專利信息標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)規(guī)范（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com”