#晨報(bào)#信通電子IPO前夕曾卷入千萬級(jí)別侵害專利及技術(shù)秘密糾紛；向天再借五百年著作人起訴B站

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

向天再借五百年著作人起訴B站

企查查顯示，B站關(guān)聯(lián)公司上海寬娛數(shù)碼科技有限公司、上海萌電文化科技有限公司新增兩條開庭公告，原告分別為樊孝斌、張宏光，案由均為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，開庭時(shí)間均為5月12日，審理法院均為上海市楊浦區(qū)人民法院。公開信息顯示，樊孝斌與張宏光分別為《向天再借五百年》作詞和作曲。

此前，張宏光曾因《向天再借五百年》被侵權(quán)起訴知名游戲主播PDD并接受其道歉。

（來源：信網(wǎng)）

#IPO那些事兒#

信通電子IPO前夕曾卷入千萬級(jí)別侵害專利及技術(shù)秘密糾紛

近日，山東信通電子股份有限公司（以下簡稱“信通電子”）披露了招股書，公司擬登陸深圳證券交易所主板。信通電子計(jì)劃募資4.74億元，將分別用于輸電線路立體化巡檢與大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、維?；丶胺?wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、信通電子研發(fā)中心項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。

資料顯示，信通電子作為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)智能終端制造及解決方案提供商，產(chǎn)品主要圍繞下游客戶所處行業(yè)進(jìn)行研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售。公司主要產(chǎn)品包括輸電線路智能巡檢系統(tǒng)、移動(dòng)智能終端和其他產(chǎn)品。2020-2022年（以下簡稱“報(bào)告期”），輸電線路智能巡檢系統(tǒng)銷售收入占比分別為51.26%、46.87%及50.44%，為信通電子的主要收入來源。

值得注意的是，IPO前夕信通電子還卷入了千萬元級(jí)別的侵害實(shí)用新型專利權(quán)、技術(shù)秘密糾紛。

原告智洋創(chuàng)新科技股份有限公司曾向濟(jì)南中院訴稱信通電子等四被告侵害其技術(shù)秘密，要求法院判令立即停止侵權(quán)，并對已知悉的原告技術(shù)秘密承擔(dān)保密義務(wù)、公開賠禮道歉，并對其損失2000萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

此外，原告深圳金三立視頻科技股份有限公司曾向濟(jì)南中院訴稱信通電子的智能巡檢裝置-立體化視頻監(jiān)測裝置侵害其實(shí)用新型專利權(quán)，要求法院判令信通電子立即停止制造、銷售及許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，判令信通電子賠償其經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。

截至目前，濟(jì)南中院已駁回深圳金三立視頻科技股份有限公司的訴訟請求，并對智洋創(chuàng)新科技股份有限公司的撤回起訴申請裁定準(zhǔn)許。（來源：藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)）

#投資者問#

永東股份：截至目前公司共有39項(xiàng)專利，其中17項(xiàng)發(fā)明專利，22項(xiàng)實(shí)用新型專利

有投資者向永東股份（002753）提問，公司現(xiàn)在有多少專利？

公司回答表示，公司著力推進(jìn)科技戰(zhàn)略，創(chuàng)新、賦能激發(fā)新動(dòng)力（300152）。堅(jiān)持研發(fā)為先鋒，積極推進(jìn)“科技興企”戰(zhàn)略。截至目前公司共有39項(xiàng)專利，其中17項(xiàng)發(fā)明專利，22項(xiàng)實(shí)用新型專利。公司自主研發(fā)的煤焦油基導(dǎo)電炭黑生產(chǎn)技術(shù)，經(jīng)山西省科技廳鑒定，達(dá)到國際先進(jìn)水平，該項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用改變了我國該類產(chǎn)品由外資企業(yè)主導(dǎo)的局面。謝謝！（來源：同花順iNews）

盛路通信：公司按照“天基組網(wǎng)、地網(wǎng)跨代、天地互聯(lián)”的思路，以地面網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、空間網(wǎng)絡(luò)為延伸，積極布局6G技術(shù)的研發(fā)工作，相關(guān)毫米波技術(shù)已申請專利

有投資者向盛路通信（002446）提問，公司6g跟量子通信方面有什么技術(shù)？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好！公司按照“天基組網(wǎng)、地網(wǎng)跨代、天地互聯(lián)”的思路，以地面網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、空間網(wǎng)絡(luò)為延伸，積極布局6G技術(shù)的研發(fā)工作，相關(guān)毫米波技術(shù)已申請專利。感謝您的關(guān)注！（來源：同花順iNews）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

淄博“八大局”“進(jìn)淄趕考”商標(biāo)被多方搶注

（來源：IPRdaily視頻號(hào)）

網(wǎng)絡(luò)熱詞“斷舍離”已成商標(biāo)，一公司商用被判侵權(quán)

A公司經(jīng)“斷舍離”商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)，獲得了“斷舍離”商標(biāo)在中國境內(nèi)獨(dú)占性使用的權(quán)利，以及負(fù)責(zé)《斷舍離》圖書在中國大陸范圍的推廣運(yùn)營及維權(quán)權(quán)利。后來，A公司發(fā)現(xiàn)，B公司出版發(fā)行的侵權(quán)圖書《人生 XX 斷舍離》封面突出使用“斷舍離”標(biāo)識(shí)，并在網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)大量銷售。

A公司認(rèn)為，B公司的行為造成了消費(fèi)者混淆和誤認(rèn)，侵害了其對“斷舍離”享有的商標(biāo)權(quán)利，遂起訴要求B公司停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失。但B公司主張，“斷舍離”本身是一種理念和思維方式，且著作權(quán)法允許圖書重名，其在書名中使用“斷舍離”不構(gòu)成商標(biāo)性使用，不存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的情形。

法院審理認(rèn)為，“斷舍離”詞組并非漢語中的固有詞匯，而是對某種生活理念總結(jié)而成的生造詞，具有一定顯著性，且離“斷舍離”商標(biāo)經(jīng)過持續(xù)使用、推廣已獲得較高知名度。其次，被訴侵權(quán)圖書封面以明顯區(qū)別于書名中其他文字的方式，在顯著突出的位置加粗使用“斷舍離”文字，具有明顯的提示效果，足以使該文字起到標(biāo)識(shí)圖書來源的作用，構(gòu)成商標(biāo)性使用。同時(shí)，被訴侵權(quán)圖書中使用的“斷舍離”三字在文字構(gòu)成、排版上與涉案商標(biāo)完全一致，二者僅在字體上存在細(xì)微差異，且被訴侵權(quán)圖書與涉案商標(biāo)核定使用的商品屬于相同商品，足以導(dǎo)致公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成對案涉商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為。

最終，法院判決B公司停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失。B公司不服提起上訴，蘇州市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

對此，自由貿(mào)易區(qū)法庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）法官助理劉敏表示，隨著《斷舍離》圖書的暢銷和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“斷舍離”商標(biāo)積累了一定商譽(yù)，同時(shí)“斷舍離”作為一種生活理念也逐漸為公眾熟知，商家在使用相關(guān)文字時(shí)應(yīng)注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。具體到本案，在圖書中使用“斷舍離”文字并不必然構(gòu)成侵權(quán)，但將其進(jìn)行商標(biāo)性使用，混淆商品來源，則需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。（來源：現(xiàn)代快報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江杭州發(fā)布數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易指南

近日，浙江杭州發(fā)布地方標(biāo)準(zhǔn)《數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易指南》（以下簡稱《指南》）?！吨改稀访鞔_了數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義、交易原則、價(jià)值確定方法、交易流程等，可以方便數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人盤活數(shù)字資產(chǎn)。

《指南》定義數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對經(jīng)過一定算法加工、具有實(shí)用價(jià)值和智力成果屬性的數(shù)據(jù)，依法享有的專有權(quán)利，并指出進(jìn)行交易的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要明確權(quán)屬關(guān)系，以保證數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠依法出讓。

《指南》對數(shù)據(jù)公共存證平臺(tái)和數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的功能做了定義與規(guī)范，明確擬出讓的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得數(shù)據(jù)公共存證登記平臺(tái)登記文件是開展交易的重要因素，可由行業(yè)主管部門建立、運(yùn)用區(qū)塊鏈等技術(shù)對符合條件的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供登記服務(wù)平臺(tái)，以及登記、確權(quán)、交易后變更登記等公共服務(wù)。

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來日益增多的數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)需求。但目前國家和地方層面尚未針對數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和交易出臺(tái)專門的法律法規(guī)和政策。此外，很多平臺(tái)企業(yè)在發(fā)展中形成了數(shù)量龐大的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，如何讓這些沉睡的數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)揮價(jià)值，數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、保護(hù)是關(guān)鍵前提。

據(jù)杭州市市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，杭州已成功探索開展數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易，在濱江成功試點(diǎn)基于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，幫助多家企業(yè)融資。此外，浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記平臺(tái)已上線，可以便利數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記申請，取得數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記憑證，明確數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬關(guān)系。（來源：中國質(zhì)量報(bào)）

海南：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)“1+5+11”機(jī)制

海南省高級(jí)人民法院日前召開2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《海南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2022年）》白皮書及十大典型案例。近年來，海南法院創(chuàng)立了“1+5+11”司法服務(wù)保障機(jī)制，即“1個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院+5個(gè)巡回辦案點(diǎn)+11個(gè)重點(diǎn)園區(qū)司法保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)”工作機(jī)制，在醫(yī)療新科技、數(shù)字創(chuàng)意等重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)揮了積極作用。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年，海南法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4844件，其中民事案件約占八成。作為全國首家行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政“三合一”審判職能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體黑名單制度，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)。

此外，海南還聚焦“南繁硅谷”種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在三亞崖州灣科技城設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)特區(qū)審判庭和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)，與最高人民法院在崖州灣科技城共同設(shè)立“人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)種質(zhì)資源（海南）基地”，建立集司法審判、服務(wù)保障、種業(yè)理論研究、田間實(shí)踐職能為一體、多角度全方位的工作機(jī)制。（來源: 中工網(wǎng)）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

允許轉(zhuǎn)讓費(fèi)分期延期支付，浙江農(nóng)林大學(xué)首創(chuàng)專利轉(zhuǎn)讓新模式

近日，浙江農(nóng)林大學(xué)馬建義教授收到了浙江正緯生態(tài)科技有限公司支付的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)首付款21萬元。此前，該公司已經(jīng)試用該專利3個(gè)月，接下來將根據(jù)合同約定，后續(xù)每年支付20萬元的分期款，直到5年后101萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)付清為止。據(jù)介紹，這也是國內(nèi)首個(gè)按照分期支付、延期支付相結(jié)合模式轉(zhuǎn)讓的專利項(xiàng)目，為緩解企業(yè)資金壓力、破解科技成果產(chǎn)業(yè)化難題開辟了新路子。

馬建義長期從事竹醋液相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)，擁有一批具有良好應(yīng)用前景的發(fā)明專利。其中有一項(xiàng)名為一種殺螨殺菌農(nóng)藥組合物及其用途的專利，使用竹炭生產(chǎn)副產(chǎn)物竹醋液為原料，加工成具有殺蟲螨、殺菌、除草、植物生長調(diào)節(jié)及有機(jī)肥的全功能創(chuàng)新產(chǎn)品，不僅能實(shí)現(xiàn)廢物高價(jià)值利用，還可用于綠色和有機(jī)農(nóng)業(yè)等高值農(nóng)產(chǎn)品的植保和營養(yǎng)產(chǎn)品。去年5月，投資人看上了這款產(chǎn)品。但由于對產(chǎn)品效果如何不是很有把握，再加上資金等原因，一直沒有正式簽約。

為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，馬建義在學(xué)校的支持下，大膽采取了“零門檻費(fèi)+分年度支付+延期支付+首次支付后即時(shí)辦理專利轉(zhuǎn)讓手續(xù)+企業(yè)后悔退貨”模式。“零門檻費(fèi)”是指簽訂意向書后先使用，滿意后再簽訂正式轉(zhuǎn)讓合同，時(shí)間期限9個(gè)月；“分年度支付”是指總費(fèi)用平均分5年支付，企業(yè)發(fā)現(xiàn)專利不值總價(jià)，可以隨時(shí)退還專利權(quán)給高校，后續(xù)專利費(fèi)不再支付，已支付的專利費(fèi)也不退還；“延期支付”是指再給企業(yè)3個(gè)月的專利價(jià)值評估時(shí)間，在此期限內(nèi)，企業(yè)隨時(shí)可以反悔；“首次支付后即時(shí)辦理專利轉(zhuǎn)讓手續(xù)”是指校方在收到第一筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)后一個(gè)月內(nèi)辦理專利轉(zhuǎn)讓手續(xù)；“企業(yè)后悔退貨”是指企業(yè)評估專利價(jià)值與價(jià)格不符的情況下，可以不再支付后續(xù)年度的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，辦理專利轉(zhuǎn)讓返回給高校院所。

該模式代替了此前“一次性買斷”的“先付后用”模式，而且引入擔(dān)保機(jī)制，在幫助企業(yè)承擔(dān)一定成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，保障科研機(jī)構(gòu)權(quán)益，增強(qiáng)互利互信的基礎(chǔ)，用時(shí)間檢驗(yàn)專利技術(shù)的含金量，得到了投資方的支持。隨后，投資人與馬建義達(dá)成101萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)的意向，在產(chǎn)品小試6個(gè)月的試驗(yàn)和使用客戶滿意度調(diào)查后，成立了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型公司“浙江正緯生態(tài)科技有限公司”，并取得有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入品認(rèn)證。2022年12月，雙方正式簽訂轉(zhuǎn)讓合同，約定首付21萬元可延期3個(gè)月支付。

科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化，一直是我國科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的難題，至今科技成果轉(zhuǎn)化率低的難題尚未得到根本解決。專利成果轉(zhuǎn)化需要經(jīng)過小試、中試、環(huán)保許可、量產(chǎn)、推廣、新產(chǎn)品登記、制定新國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、銷售等多個(gè)不斷需要投入的環(huán)節(jié)，高校院所與企業(yè)買賣雙方無法準(zhǔn)確評估專利價(jià)值而難以成交；另外，隨年增加的專利維持費(fèi)，也加大了發(fā)明方的經(jīng)濟(jì)壓力而被迫放棄專利維護(hù)，難以在專利產(chǎn)業(yè)化階段繼續(xù)深化產(chǎn)品價(jià)值。

“我覺得我們探索的這種專利轉(zhuǎn)讓模式，是一種雙贏的舉措。為了加快科技成果轉(zhuǎn)化，需要真正的市場行為，高校院所作為賣方，以高度負(fù)責(zé)的精神讓利企業(yè)，為企業(yè)做好專利售后的技術(shù)服務(wù)，才能加快科技產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化。同時(shí)，這種模式還大大減輕了企業(yè)的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)移部分風(fēng)險(xiǎn)給科研機(jī)構(gòu)，體現(xiàn)了買賣雙方的真正市場關(guān)系和角色?！瘪R建義說。（來源：科技日報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓媒：去年中國占全球半導(dǎo)體專利申請的55%！

韓國媒體《今日財(cái)經(jīng)》發(fā)表文章稱，據(jù)調(diào)查，去年全世界半導(dǎo)體相關(guān)專利申請件數(shù)中，55%由中國申請。

據(jù)英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所Mathis & Squire介紹，截至2022年9月底，過去一年里全球半導(dǎo)體專利申請數(shù)量為69194件，中國申請數(shù)量為37865件，占比55%。

美國的申請數(shù)量為18223件，占26%。去年半導(dǎo)體專利申請數(shù)量比5年前增加了59%，比前一年增加了10%。

從申請專利的企業(yè)來看，臺(tái)積電申請了4793件專利，占全球的7%，排名第一。在美國企業(yè)中，半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)應(yīng)用材料申請了209項(xiàng)專利，存儲(chǔ)器生產(chǎn)企業(yè)SanDisk申請了50項(xiàng)專利。

Mathis & Squire解釋說：“各國政府都在擔(dān)心全球供應(yīng)鏈的弱化，他們正在展開政策，促進(jìn)本國半導(dǎo)體的研究和生產(chǎn)。”

另外，中國的全球?qū)＠畔⒄{(diào)查企業(yè)Patsnap也通過最新報(bào)告統(tǒng)計(jì)，2021年12月至2022年11月，中國半導(dǎo)體企業(yè)的專利申請件數(shù)為23907件，同比增長42.7%，專利批準(zhǔn)件數(shù)為10993件，同比增長6.4%。

PatSnap分析稱，中國企業(yè)在半導(dǎo)體材料和封測領(lǐng)域的專利申請數(shù)量正在增加，碳化硅、氮化鎵等新一代半導(dǎo)體材料領(lǐng)域和曝光機(jī)、光纖、光檢測器等領(lǐng)域的比重正在慢慢提高。（來源：網(wǎng)易新聞）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#信通電子IPO前夕曾卷入千萬級(jí)別侵害專利及技術(shù)秘密糾紛；向天再借五百年著作人起訴B站（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”