返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì)
公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì)

 

【小D導(dǎo)讀】

 

全球企業(yè)法律顧問(wèn)協(xié)會(huì)2011年首席法務(wù)官調(diào)查報(bào)告顯示,法務(wù)官首先面臨的挑戰(zhàn)就是對(duì)公司目前和將來(lái)進(jìn)行的每一項(xiàng)行動(dòng)都要保持同步。做到這一點(diǎn)需要開(kāi)放溝通渠道,而在全球各地,企業(yè)需要遵守不斷出臺(tái)的越來(lái)越多的規(guī)定,這進(jìn)一步加大了難度。

 

最近,ACC(全球企業(yè)法律顧問(wèn)協(xié)會(huì))對(duì)全球1000多家法務(wù)部門(mén)開(kāi)展了一項(xiàng)調(diào)查。這份名稱(chēng)為“2011年ACC首席法務(wù)官調(diào)查”的報(bào)告提供了與公司法務(wù)管理的全球趨勢(shì)有關(guān)的資料。 參加本項(xiàng)調(diào)查的是全球各地企業(yè)中的首席法務(wù)官(chief legal officer,簡(jiǎn)稱(chēng)“CLO”),人數(shù)超過(guò)1100名。這些企業(yè)中,42%是私營(yíng)企業(yè),約34%是上市公司,其余是非盈利機(jī)構(gòu)、外企子公司以及其他類(lèi)型的組織。

 

在本文中,我想針對(duì)該調(diào)查作一概述,內(nèi)容包括人員配置、費(fèi)用管理、外部法律顧問(wèn)管理等方面的趨勢(shì)。 法務(wù)部門(mén)的人員配置在不斷變化。本調(diào)查所收到的回復(fù)表明,現(xiàn)在聘用支持人員的法務(wù)部門(mén)比以往有所增加。2008年,26%的受調(diào)查企業(yè)表示僅在其法律部門(mén)配備律師。目前,這一數(shù)字已降至24%。全球各地大多數(shù)法務(wù)部門(mén)都會(huì)聘用秘書(shū)、助理律師、法律文職人員等各類(lèi)支持人員。其中唯一出現(xiàn)減少的支持人員是傳統(tǒng)意義上面向計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)及其他相關(guān)事務(wù)提供幫助的技術(shù)支持人員。至于此類(lèi)職能是否由其他部門(mén)加以執(zhí)行,本調(diào)查并未作出說(shuō)明。 人員配置及規(guī)模(與人員數(shù)量、收入相關(guān))。本次調(diào)查的數(shù)據(jù)與以往的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出相同的趨勢(shì),即一般而言,上市公司通常擁有最大的法務(wù)部門(mén);在這些部門(mén)中,我們發(fā)現(xiàn)平均約十分之七的人員是律師,其余則是傳統(tǒng)的支持人員,如助理律師、秘書(shū)、法律文職人員等。

 

律師的分布地點(diǎn)不斷變化。與往年相比,今年分布在美國(guó)以外的律師數(shù)量超過(guò)其他任何時(shí)期。增幅最大的是亞洲?,F(xiàn)在,各類(lèi)公司一旦開(kāi)展業(yè)務(wù),就會(huì)派駐律師,而亞洲則是全球各地企業(yè)的業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)的地區(qū)。數(shù)據(jù)表明,2009年全球法務(wù)部門(mén)2%的律師分布在亞洲,現(xiàn)在這一比例已增至9%。 法務(wù)部門(mén)內(nèi)部聘用。明年雇傭員工的計(jì)劃有所增加,這是一個(gè)耐人尋味的趨勢(shì)。調(diào)查中37%的首席法務(wù)官表示將在明年雇傭人員,這一數(shù)字高于以往各年。這也可以說(shuō)明,法務(wù)部門(mén)逐漸意識(shí)到,與外包給律師事務(wù)所等服務(wù)提供商相比,由部門(mén)內(nèi)部的人員完成工作具有更高的性?xún)r(jià)比。 對(duì)于新的一年,CLO最關(guān)心的是如何對(duì)可能具有法律影響的公司活動(dòng)了然于胸。ACC要求首席法務(wù)官們列出5條關(guān)于來(lái)年他們最為關(guān)注的事項(xiàng)。結(jié)果,他們最為關(guān)心的事項(xiàng)是如何與公司的法律事務(wù)或可能具備法律影響的公司活動(dòng)保持信息同步。

 

企業(yè)在不斷成長(zhǎng),從實(shí)務(wù)到產(chǎn)品都在推陳出新。而所有這些都具有潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。CLO所面臨的挑戰(zhàn)就是對(duì)公司目前和將來(lái)進(jìn)行的每一項(xiàng)行動(dòng)都要保持同步。做到這一點(diǎn)需要開(kāi)放溝通渠道,但對(duì)于超大型公司來(lái)說(shuō),要做到這一點(diǎn)更為困難。而在全球各地,企業(yè)還需要遵守不斷出臺(tái)的越來(lái)越多的規(guī)定,這進(jìn)一步加大了難度。 費(fèi)用管理。大多數(shù)CLO表示,其部門(mén)的成本是根據(jù)公司的總費(fèi)用預(yù)算進(jìn)行劃撥的,這與以往所報(bào)告的情況類(lèi)似。

 

今年的一項(xiàng)變化是,一些企業(yè)表示在實(shí)際的操作中,他們會(huì)就所提供的法律服務(wù)向某些業(yè)務(wù)部門(mén)收取費(fèi)用。而62%的受調(diào)查部門(mén)表示其預(yù)算是公司總管理費(fèi)用的一部分。 費(fèi)用管理歷來(lái)對(duì)CLO具有重要意義。超過(guò)三分之二的被調(diào)查者表示正在采取措施提高成本或時(shí)間效益,以節(jié)省公司開(kāi)支或?yàn)榉▌?wù)部門(mén)創(chuàng)收。在他們提供的答案中,他們最關(guān)注的是外部法律顧問(wèn)的替代性費(fèi)用安排。第二個(gè)最常見(jiàn)的答案是增加對(duì)助理律師、簽約律師以及其他行政人員的使用;其目的是幫助提高法務(wù)部門(mén)的效率。法務(wù)部門(mén)逐漸意識(shí)到,與外包給律師事務(wù)所等法律服務(wù)提供商相比,由部門(mén)內(nèi)部的人員完成特定工作可節(jié)省成本。 外部法律顧問(wèn)相關(guān)的費(fèi)用管理。內(nèi)部律師發(fā)現(xiàn),使用簽約律師也是節(jié)省開(kāi)支的一個(gè)辦法。12%的CLO聲稱(chēng)他們會(huì)聘用簽約律師。簽約律師是臨時(shí)性律師,他們?cè)谔囟〞r(shí)期內(nèi)就特定項(xiàng)目進(jìn)行工作。受調(diào)查的法務(wù)部門(mén)的預(yù)算規(guī)模也比較耐人尋味。我們發(fā)現(xiàn)48%(不足一半)的法務(wù)部門(mén)每年花費(fèi)在外部法律顧問(wèn)上的費(fèi)用不超過(guò)100萬(wàn)美元,而有超過(guò)五分之一的法務(wù)部門(mén)每年在此項(xiàng)費(fèi)用上的支出超過(guò)500萬(wàn)美元。 當(dāng)問(wèn)及經(jīng)濟(jì)衰退所產(chǎn)生的影響時(shí),54%的CLO回答說(shuō)已經(jīng)遭受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響。隨著法務(wù)部門(mén)工作量的增加,“少花錢(qián)多辦事”這個(gè)常見(jiàn)的作法我們每年的每屆調(diào)查中都會(huì)有所體現(xiàn)。有趣的是,盡管超過(guò)一半的受調(diào)查者表示受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響,但相比2009年的報(bào)告數(shù)字,這一比例已大幅減小了:20%2009年,74%的受調(diào)查者曾表示受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響。 外部法律顧問(wèn)的管理。近半數(shù)的CLO聲稱(chēng)2010年外部法律顧問(wèn)向其收取的單位小時(shí)費(fèi)用有所增加。43%的CLO聲稱(chēng)2011年該項(xiàng)費(fèi)用還將增長(zhǎng)。

 

本次調(diào)查再次向CLO問(wèn)及其在上一年度的經(jīng)歷。關(guān)于2011年度的情況說(shuō)明是在2011年夏季收集的。 三分之一的反饋表明,受調(diào)查者在上一年已采取控制外部法律顧問(wèn)開(kāi)支的措施,也藉此實(shí)現(xiàn)了費(fèi)用節(jié)省。在目前正針對(duì)外部法律顧問(wèn)開(kāi)支采取新控制的法務(wù)部門(mén)中,近三分之二的部門(mén)正在運(yùn)用特定類(lèi)型的基于價(jià)值的費(fèi)用核算方法。該方法是與提出某種公式、定價(jià)手段或某類(lèi)方法相關(guān)的一種協(xié)議,而這些是我們?cè)谶M(jìn)行服務(wù)成本核算時(shí)所看重的。該方法不一定與相關(guān)人員花費(fèi)在具體工作上的小時(shí)數(shù)掛鉤,而是與實(shí)際服務(wù)的價(jià)值相關(guān)聯(lián)。設(shè)計(jì)該方法的目的在于幫助法務(wù)部門(mén)控制成本、管理計(jì)劃,以及為律師事務(wù)所提供實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利的一個(gè)辦法。

 

上述近三分之二的比例高于以往所報(bào)告的數(shù)字,它表明了這樣一個(gè)趨勢(shì),即更多的企業(yè)正在尋求與外部法律顧問(wèn)建立基于價(jià)值的合作關(guān)系的途徑。 對(duì)于如何改進(jìn)與外部法律顧問(wèn)的關(guān)系,CLO所提出的最重要的兩條建議與我們以往所收集到的建議類(lèi)似:建議之一是強(qiáng)化事務(wù)管理和預(yù)算管理,對(duì)于客戶(hù)而言,預(yù)算管理一向具有重要意義;另一項(xiàng)建議在以往的調(diào)查報(bào)告中已有所體現(xiàn),即采用替代性費(fèi)率/固定費(fèi)率/折扣費(fèi)率,這些費(fèi)率全都旨在減少外部法律顧問(wèn)服務(wù)的成本。所有CLO均表示,外部法律顧問(wèn)對(duì)他們很重要,如何減少外部法律顧問(wèn)方面的費(fèi)用開(kāi)支是他們所面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。

 

作者:吉姆.默克林格(Jim Merklinger,全球企業(yè)法律顧問(wèn)協(xié)會(huì)副總裁) 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:tjjsmcc.com

 

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開(kāi)通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專(zhuān)業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

公司法務(wù)管理的全球新趨勢(shì) ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)! ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_3585.html,發(fā)布時(shí)間為2014-09-01 13:25:12。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額