#晨報#世界知識產(chǎn)權組織數(shù)據(jù)：創(chuàng)新受阻導致全球?qū)＠暾埩肯陆到?%；米時捷、保時米商標被搶注，正等待實質(zhì)審查

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

昊創(chuàng)瑞通IPO：實控人以三項非專利技術出資，減資程序存瑕疵引監(jiān)管關注

近日，北京昊創(chuàng)瑞通電氣設備股份有限公司（以下簡稱：昊創(chuàng)瑞通）披露招股說明書，擬在創(chuàng)業(yè)板上市，長江證券承銷保薦有限公司為主承銷商。

昊創(chuàng)瑞通是一家專注于智能配電設備及配電網(wǎng)數(shù)字化解決方案的高新技術企業(yè)，主要從事智能配電設備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括智能環(huán)網(wǎng)柜、智能柱上開關和箱式變電站等。

在昊創(chuàng)瑞通經(jīng)營發(fā)展的過程中，其曾存在數(shù)次出資瑕疵。

2010年12月，昊創(chuàng)瑞通的創(chuàng)始人段友濤及其張伶俐合計以非專利技術“基于移動網(wǎng)絡的配電網(wǎng)智能監(jiān)測系統(tǒng)”向公司增資700萬元，公司注冊資本由300萬元增至1000萬元。

次年8月，二人又以“微型嵌入式移動礦井瓦斯綜合監(jiān)測系統(tǒng)”、“環(huán)網(wǎng)柜電纜頭在線監(jiān)測系統(tǒng)”兩項非專利技術向出資1,400萬元，公司注冊資本由1180萬元增至3000萬元。

不過，上述用于出資的三項非專利技術均來源于段友濤和張伶俐自身所作的技術開發(fā)，但由于實控人當時在公司擔任職務，且時間亦較為久遠，缺乏客觀、完整的證據(jù)證明相關非專利技術為公司實控人所有，相關非專利技術存在被認定為職務發(fā)明的潛在風險，以其進行出資存在一定的瑕疵。

因此，2016年6月，昊創(chuàng)瑞通通過減資的方式對該瑕疵進行規(guī)范，減少注冊資本中知識產(chǎn)權出資2,100萬元，注冊資本由5,700萬元減少至3,600萬元。而在減資過程中，昊創(chuàng)瑞通又出現(xiàn)了程序瑕疵，其只履行了在報紙上公告的程序，但未履行通知債權人的程序。

2020年8月，為減少公司尚未實繳出資的注冊資本，夯實公司注冊資本，昊創(chuàng)瑞通再次實施了一次減資，將公司注冊資本由1.05億元減至5000萬元，全體股東同比例減資。此次減資，公司同樣存在未通知債權人的程序瑕疵。

上述兩次減資行為同樣引起監(jiān)管層的關注，深交所在問詢函中要求昊創(chuàng)瑞通具體說明上述兩次減資的合規(guī)性、是否存在糾紛或潛在糾紛以及實控人用于出資的三項非專利技術來源，公司目前是否仍利用該三項非專利技術進行生產(chǎn)經(jīng)營，相關技術對公司業(yè)務的重要性。（來源：IPRdaily綜合瑞財經(jīng)）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權局關于專利局烏魯木齊代辦處辦公地址變更的公告（第572號）

國家知識產(chǎn)權局專利局烏魯木齊代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：

地址：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市光明路121號建設廣場寫字樓15樓
郵編：830000
啟用時間：2024年4月15日

電話、傳真及銀行賬戶信息不變。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權局

2024年3月25日

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權局關于中華人民共和國外交部“中國—拉共體論壇官方標志”等官方標志登記備案的公告（第570號）

根據(jù)《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》等有關規(guī)定，對中華人民共和國外交部“中國—拉共體論壇官方標志”、“中國—中東歐國家合作官方標志”予以登記備案，并納入官方標志保護。

特此公告。

附件：

1．中國—拉共體論壇官方標志圖案和說明
2．中國—中東歐國家合作官方標志圖案和說明

國家知識產(chǎn)權局

2024年3月19日

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/3/29/art_576_191292.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

米時捷、保時米商標被搶注，正等待實質(zhì)審查

3月28日晚間，小米公司舉行新車發(fā)布會，正式推出了旗下首款高性能智能電動汽車——小米汽車 SU7，并公布了其入門版本的起售價：僅為 21.59 萬元，引發(fā)了市場的強烈反響。由于小米汽車在宣傳推廣期間曾強調(diào)其在性能和設計上足以媲美豪華汽車品牌保時捷，因此在網(wǎng)絡上，SU7 被眾多網(wǎng)友親切地冠以“米時捷”“保時米”的昵稱。

值得關注的是，天眼查資料顯示，已有多家公司和個人提交了對這兩個商標的注冊申請，涉及的國際分類涵蓋了科學儀器、交通運輸工具、燈具空調(diào)等多個領域。特別是，一家香港公司在 2018 年就已經(jīng)成功注冊了兩枚 " 米時捷 " 商標，分別應用于燈具空調(diào)和科學儀器類別；而新疆某公司在去年 11 月份申請的 " 保時米 " 商標，目前正處于 " 初審公告 " 階段，適用的國際分類為運輸工具。至于其他的商標申請，則大多尚處在 " 等待實質(zhì)審查 " 階段，結果有待揭曉。

（來源：企查查）

真假“賴茅”商標侵權，生產(chǎn)者、經(jīng)營者都要賠

貴州茅臺酒股份有限公司（以下簡稱茅臺酒公司）經(jīng)中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司明確授權，依法享有第5299307號“賴茅”注冊商標權，核定使用商品為第33類，包括酒（飲料）等。經(jīng)茅臺酒公司長期推廣，“賴茅”系列白酒自推出后獲得多項榮譽，頗受市場好評。

2021年6月，茅臺酒公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)某超市銷售外包裝標有“名稱：賴茅酒、生產(chǎn)廠家：貴州某酒業(yè)有限責任公司”等字樣的醬香型白酒，外部包裝與第5299307號注冊商標“賴茅酒”基本相同，遂將貴州某酒業(yè)公司及某超市訴至衡陽市雁峰區(qū)人民法院，請求判令立即停止侵權并賠償損失。

法院經(jīng)審理認為，被訴侵權商品瓶身正面區(qū)域使用的標識與第5299307號注冊商標基本相同，構成近似商標，容易導致相關公眾混淆，貴州某酒業(yè)公司、某超市生產(chǎn)、銷售被訴侵權商品的行為侵害了茅臺酒公司第5299307號注冊商標專用權。而某超市又不能舉證證明其銷售的商品獲得原告許可授權或具有合法來源，因此衡陽市雁峰區(qū)人民法院依法判決貴州某酒業(yè)公司賠償100000元、某超市賠償8000元并立即停止侵權行為。雙方當事人服判息訴。（來源：衡陽市雁峰區(qū)人民法院）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京印發(fā)2024年區(qū)域知識產(chǎn)權工作方案

近日，北京市知識產(chǎn)權局印發(fā)《2024年北京市區(qū)域知識產(chǎn)權工作方案》（下稱《方案》）。

《方案》圍繞五個方面部署29項工作任務。一是強化頂層設計，進一步提升知識產(chǎn)權治理能力和水平；二是市區(qū)協(xié)調(diào)聯(lián)動，深入推進京津冀知識產(chǎn)權協(xié)同發(fā)展；三是推進體系建設，促進知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化運用，激發(fā)創(chuàng)新主體創(chuàng)造活力；四是強化屬地責任，協(xié)同推進知識產(chǎn)權全鏈條保護；五是落實知識產(chǎn)權公共服務普惠工程，助企紓困，營造良好營商環(huán)境。

《方案》強調(diào)，要深刻領會習近平總書記關于知識產(chǎn)權工作的重要指示論述精神，準確把握黨中央、國務院對知識產(chǎn)權工作的新部署，著力推動國際科技創(chuàng)新中心建設，深入推進京津冀知識產(chǎn)權協(xié)同發(fā)展。要高標準高質(zhì)量推進知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化運用。深入實施《北京市知識產(chǎn)權保護條例》，全面落實知識產(chǎn)權保護屬地責任，協(xié)同推進知識產(chǎn)權全鏈條保護。分層分類優(yōu)化知識產(chǎn)權公共服務，深入實施知識產(chǎn)權公共服務普惠工程。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

江蘇部署企業(yè)知識產(chǎn)權管理標準化工作

近日，江蘇省知識產(chǎn)權局辦公室印發(fā)《關于扎實做好2024年度企業(yè)貫標工作切實提升企業(yè)知識產(chǎn)權管理水平的通知》（以下簡稱《通知》），對2024年度企業(yè)知識產(chǎn)權管理標準化工作作出部署。

《通知》指出，推動企業(yè)知識產(chǎn)權管理標準化（以下簡稱“貫標”），是培育知識產(chǎn)權強企的基礎性、長期性工作。江蘇省累計參與貫標企業(yè)數(shù)已突破3萬家，企業(yè)知識產(chǎn)權管理能力明顯提升，面對新形勢新部署新要求，各地要加大貫標推進力度，分級分類引導企業(yè)貫標，進一步提升企業(yè)知識產(chǎn)權管理標準化水平。

《通知》要求，要穩(wěn)步推行《企業(yè)知識產(chǎn)權合規(guī)管理體系要求》（GB/T 29490-2023）。按照“備案—貫標—第三方認證或績效評價”的程序組織。企業(yè)完成貫標后，可自愿選擇申請績效評價或第三方機構認證的方式，取得相應合格證明。

《通知》要求，要深化實施《創(chuàng)新管理—知識產(chǎn)權管理指南》（ISO56005）國際標準試點。各設區(qū)市知識產(chǎn)權局會同工信部門，以國家知識產(chǎn)權優(yōu)勢示范企業(yè)和專精特新“小巨人”企業(yè)為重點，推薦本地區(qū)第二批試點企業(yè)，省知識產(chǎn)權局和省工信廳聯(lián)合確認試點企業(yè)名單，并報國家知識產(chǎn)權局、工信部備案。試點企業(yè)要在試點期內(nèi)完成標準學習、標準實施、測評檢驗等任務，將知識產(chǎn)權管理嵌入創(chuàng)新研發(fā)全過程。各地要充分發(fā)揮公共服務資源作用，為試點企業(yè)提供培訓、咨詢、輔導等針對性指導服務，提高標準實施的科學性和有效性。

《通知》強調(diào)，要進一步加強政策引導，持續(xù)提升貫標質(zhì)效。各地要加大對新版國家標準和ISO56005國際標準試點的宣傳解讀，引導更多企業(yè)特別是創(chuàng)新型企業(yè)開展貫標工作。要進一步突出貫標質(zhì)量導向、效果導向，引導企業(yè)“真貫標、貫真標”。要堅持“不超額獎勵”原則，防止企業(yè)或服務機構違規(guī)套利。要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權工作站（商標品牌指導站）作用，通過培訓、座談、走訪調(diào)研等形式，切實幫助企業(yè)提升知識產(chǎn)權管理水平。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

外媒炒作“中國藥企未經(jīng)同意將美知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移到中國” 中國使館駁斥

針對藥明康德，外媒又來跟風炒作了。據(jù)路透社28日“獨家報道”，兩名消息人士聲稱，美國情報官員今年2月底曾告訴參與制定一項“生物安全法案”的參議員，中國藥企藥明康德在未經(jīng)同意的情況下，將美國客戶數(shù)據(jù)等知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移到中國。這一消息得到多家外媒的跟風轉(zhuǎn)載。

對于這一最新“爆料”，涉事企業(yè)藥明康德、中國駐美國大使館均作回應，予以駁斥。對于這一“爆料”，路透社稱，藥明康德發(fā)言人表示：“我們不了解藥明康德有任何未經(jīng)授權將任何美國客戶的數(shù)據(jù)或知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移到中國的行為。保護客戶的信息對我們來說至關重要，我們會按照客戶的指示存儲信息。”該發(fā)言人表示，藥明康德“尊重并完全遵守”美國聯(lián)邦和州政府的要求。

此外，中國駐美國大使館表示，美國國會聲稱藥明康德對國家安全構成威脅是沒有根據(jù)的?！叭绻腥苏J為藥明康德或其相關公司違反了有關知識產(chǎn)權的法律，他們應該提供令人信服的證據(jù)來支持他們的說法?！笔桂^稱。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

世界知識產(chǎn)權組織數(shù)據(jù)：創(chuàng)新受阻導致全球?qū)＠暾埩肯陆到?%

聯(lián)合國的專利機構世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）近日表示，在經(jīng)濟不確定性的情況下，2023年的專利申請量下降了近2%，這是14年來出現(xiàn)的首次下降，該組織表示此這一情況“令人擔憂”。

負責監(jiān)督各國共享專利認可系統(tǒng)的WIPO報告稱，2023年的專利申請量為27.26萬件，比上一年下降了1.8%。

該組織的首席經(jīng)濟學家卡斯滕．芬克（Carsten Fink）告訴記者：“我認為這確實更廣泛地反映出了創(chuàng)新經(jīng)濟中正在發(fā)生的事情。我認為在某種程度上，這是令人擔憂的……”

芬克表示：“創(chuàng)新、技術進步是創(chuàng)造未來經(jīng)濟增長和未來就業(yè)機會的動力，我認為，各國的政策制定者都需要確保創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)充滿活力，并孕育未來增長的種子。”（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#世界知識產(chǎn)權組織數(shù)據(jù)：創(chuàng)新受阻導致全球?qū)＠暾埩肯陆到?%；米時捷、保時米商標被搶注，正等待實質(zhì)審查（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com