沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“本次發(fā)布的《專利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》精選58件專利授權(quán)確權(quán)典型案例，提煉了20條具有指引價值的案析?！?br/>
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。2014年11月6日，作為全國首批知識產(chǎn)權(quán)專門法院，北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式成立，肩負起護航創(chuàng)新發(fā)展的職責使命。
為持續(xù)發(fā)揮北京知識產(chǎn)權(quán)法院專業(yè)審判職能作用，為世界知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展貢獻智慧和力量，10月17日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院舉辦國際開放日，聚焦知識產(chǎn)權(quán)司法保護成果，全景回顧十年發(fā)展歷程，并發(fā)布《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》（2024年版）（以下簡稱2024年版《參考》）和《專利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》（以下簡稱《案析》）。來自丹麥、法國、意大利、韓國、英國駐華大使館的代表，世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)中國辦事處、國際商標協(xié)會(INTA)北京辦事處的代表，全國及北京市人大代表、政協(xié)委員，最高人民法院、北京市高級人民法院的有關(guān)負責同志以及新華社、中央廣播電視總臺、光明日報、中國日報等近20家新聞媒體出席。
勇?lián)o航創(chuàng)新職責使命
生動展現(xiàn)十年發(fā)展成果
活動伊始，北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長劉雙玉致歡迎辭。她表示，北京知識產(chǎn)權(quán)法院伴隨著中國知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)的蓬勃發(fā)展而茁壯成長，與世界科技進步同頻共振。近十年來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院用實際行動踐行著專業(yè)審判機構(gòu)的職責與使命。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院國際開放日
據(jù)了解，過去近十年，北京知識產(chǎn)權(quán)法院始終堅持訴訟便利化服務，一審案件網(wǎng)上立案率超91%，所有類型案件實現(xiàn)訴訟材料“一次掃描、全程使用、一鍵歸檔、一鍵上訴”全流程電子化，努力實現(xiàn)更高水平的“數(shù)字正義”；始終堅持依法嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，專業(yè)化審判能力不斷提升，阿斯利康發(fā)明專利行政案等4起專利案件被聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議及南方中心“知識產(chǎn)權(quán)與公共衛(wèi)生案例數(shù)據(jù)庫”收錄，小馬智行智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)秘密案、話劇《窩頭會館》著作權(quán)案等75起案件入選最高人民法院“知識產(chǎn)權(quán)保護標桿性典型案例”；始終堅持依法公正高效審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件，審判質(zhì)量效率效果不斷提升，截至2024年9月，審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件近20萬件，其中，審結(jié)涉外案件約3.4萬件，收到來自國際組織、世界主要國家行業(yè)協(xié)會、全球多個行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)、外籍當事人的感謝信，成為知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛解決“國際優(yōu)選地”；始終堅持深度參與世界知識產(chǎn)權(quán)框架下全球知識產(chǎn)權(quán)治理，先后攜手世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）中國辦事處舉辦國際化論壇，與國際商標協(xié)會（INTA）共同舉辦的會議成為該組織成立以來首次與中國地方法院舉辦的雙邊會議，努力為世界知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展貢獻中國智慧和中國方案；始終堅持開放姿態(tài)面向世界，截至2024年9月，成功接待來自全球20多個國家和地區(qū)，以及國際組織共計117批次、1775人次的外事訪問，成為國際社會了解中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重要窗口之一。
聚焦便利涉外訴訟服務
發(fā)布《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》（2024年版）
新聞發(fā)布會現(xiàn)場
新聞發(fā)布環(huán)節(jié)，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院政治部主任、新聞發(fā)言人路光主持。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審委會委員、立案庭庭長、二級高級法官儀軍對《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》（2024年版）進行了發(fā)布。他介紹，2023年12月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院組織專門力量，編寫發(fā)布了涉及6個國家的《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》，得到國內(nèi)外當事人的認可。為進一步便利涉外當事人行使訴訟權(quán)利，北京知識產(chǎn)權(quán)法院充分考慮涉外當事人實際需求，在此基礎(chǔ)上，進一步拓展涉及國家范圍、細化詳實內(nèi)容，形成了涵蓋五大洲18個國家的2024年版《參考》。
2024年版《參考》以《中華人民共和國民事訴訟法》及其司法解釋、最高人民法院關(guān)于《取消外國公文書認證要求的公約》履行相關(guān)要求為主線，系統(tǒng)闡述了涉外訴訟主體資格證明的基本原則與方法；在內(nèi)容上，按照國別劃分章節(jié)，詳細列明了主體資格證明所需文件清單、公證認證辦理流程，具有便捷實用性和國際性，為涉外當事人規(guī)范、高效辦理公證認證材料提供了明確指引。
聚焦十年專業(yè)審判
發(fā)布《專利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審委會委員、審判第一庭庭長、三級高級法官周麗婷發(fā)布了《專利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》。她介紹，作為全國范圍內(nèi)專利授權(quán)確權(quán)行政案件專屬管轄法院，建院近十年，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理的專利授權(quán)確權(quán)案件呈現(xiàn)三大特點：
案件數(shù)量整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢
截至2024年9月，共受理專利授權(quán)確權(quán)行政案件14345件，年均增幅5.65%。其中，發(fā)明專利確權(quán)案件占比最高，反映出發(fā)明專利對于市場主體的重要程度，也反映出高價值專利在高質(zhì)量發(fā)展中的重要價值。
近三成案件涉及新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)
尤以涉新一代信息技術(shù)、涉高端設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)占比最多，反映出相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)積極布局專利，通過技術(shù)創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)競爭力的趨勢。
超兩成案件涉及國外主體
當事人遍及全球五大洲100多個國家和地區(qū)。國外主體積極在中國申請專利、進行專利確權(quán)，反映出中國市場對于全球企業(yè)的吸引力，也反映出中國知識產(chǎn)權(quán)保護水平和保護力度的不斷增強。
本次發(fā)布的《案析》精選58件專利授權(quán)確權(quán)典型案例，提煉了20條具有指引價值的案析，其中包括“一種制作半導體器件結(jié)構(gòu)的方法案”“電磁選針器線圈鐵芯結(jié)構(gòu)案”“制備SGLT2抑制劑的方法案”“發(fā)酵乳的制造方法案”等典型案例，從區(qū)別技術(shù)特征的確定、整體發(fā)明構(gòu)思、權(quán)利要求的解釋、功能性限定特征、修改超范圍等角度予以闡釋。體現(xiàn)出以下原則：充分尊重并科學評價發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)貢獻，發(fā)揮專利制度激勵創(chuàng)新創(chuàng)造的制度效能；準確解釋和確定專利申請內(nèi)容和專利權(quán)保護范圍，匹配專利保護范圍與技術(shù)貢獻，平衡創(chuàng)新激勵和公共利益；有效引導申請人提高專利申請文件撰寫質(zhì)量，為專利權(quán)的保護和運用打下堅實基礎(chǔ)。
李輝法官答中國日報記者提問
芮松艷法官答法治日報記者提問
北京知識產(chǎn)權(quán)法院應國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展而生，伴創(chuàng)新型國家建設(shè)和經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展而行，用公正的司法審判激勵創(chuàng)新、護航發(fā)展，努力探索知識產(chǎn)權(quán)司法保護的中國經(jīng)驗和中國模式。未來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，為全球知識產(chǎn)權(quán)治理貢獻中國司法智慧。
掃碼查看《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》（2024年版）
掃碼查看《專利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》
（原標題：涵蓋五大洲18個國家，北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》（2024版））
來源：京法網(wǎng)事
作者：張曉天 李輝 朱小鈺
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：《專利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》全文發(fā)布！（點擊標題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”
共發(fā)表文章3832篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
