專利無(wú)效程序中，電子商城曬單證據(jù)的認(rèn)定

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：左正超 頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：無(wú)效程序中電子商城曬單證據(jù)的認(rèn)定

專利無(wú)效審查程序以請(qǐng)求原則為基礎(chǔ)，啟動(dòng)審查程序的一方當(dāng)事人受到“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則的約束。需要提供證據(jù)來(lái)證明其主張。而證據(jù)需要符合三性才能被使用，也就是證據(jù)需具有的真實(shí)性、合法性和與關(guān)聯(lián)性。

隨著電子技術(shù)的發(fā)展衍生出電子證據(jù)，鑒于其有別于傳統(tǒng)證據(jù)的特殊性，2013年1月1日施行的《民事訴訟法》第六十三條明確將電子數(shù)據(jù)（即電子證據(jù)）歸為獨(dú)立證據(jù)形式。自從電子證據(jù)誕生以來(lái)，有關(guān)電子證據(jù)還存在理論上和實(shí)務(wù)上的一些爭(zhēng)論。早期，基于電子證據(jù)表現(xiàn)出的證據(jù)本身具有易被修改且不易被察覺(jué)的特性，裁判者在電子證據(jù)的認(rèn)定中往往持否定態(tài)度。隨著對(duì)電子證據(jù)的深入了解，司法鑒定實(shí)踐表明電子證據(jù)的任何刪除、復(fù)制、修改痕跡，都有可能通過(guò)技術(shù)手段分析判斷，因此越來(lái)越多的裁判者不再簡(jiǎn)單否定電子證據(jù)，而是基于其具體形式和舉證情形，綜合認(rèn)定電子證據(jù)的證明力。

在使用了電子證據(jù)的無(wú)效程序中，常常通過(guò)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的方式來(lái)固化證據(jù)，以提高證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)與其有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行提取和驗(yàn)證，將可能滅失或者難以取得的電子文件進(jìn)行確認(rèn)和保存的活動(dòng)。

在對(duì)外觀專利的無(wú)效程序中，電子商城曬單證據(jù)出現(xiàn)的越來(lái)越多，對(duì)于電子商城曬單證據(jù)，無(wú)效決定對(duì)其公開(kāi)性基本是認(rèn)可的，理由為：消費(fèi)者在電子商城（例如天貓、淘寶、京東）購(gòu)買了產(chǎn)品后可在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)所購(gòu)產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論或追加評(píng)論，評(píng)論內(nèi)容包括文字評(píng)論和圖片評(píng)論，發(fā)布時(shí)間由網(wǎng)站服務(wù)器按照評(píng)論行為確實(shí)發(fā)生的時(shí)間自動(dòng)生成，所有數(shù)據(jù)維護(hù)由網(wǎng)站進(jìn)行管理，一經(jīng)發(fā)布，買賣雙方或是第三人均無(wú)法自行修改，因此認(rèn)可評(píng)價(jià)的公開(kāi)性。

決定號(hào)為37950的外觀專利的無(wú)效決定中（http://reexam-app.cnipa.gov.cn/reexam_out1110/searchdoc/decidedetail.jsp?jdh=37950&lx=wx），決定要點(diǎn)表示：淘寶網(wǎng)是大型交易網(wǎng)站，其知名度較高，曬單評(píng)價(jià)屬于網(wǎng)站的正常功能之一。一般情況下，只有購(gòu)買了該款產(chǎn)品的買家才能發(fā)表帶有圖片的曬單評(píng)價(jià)，這些曬單評(píng)價(jià)一旦生成不能再進(jìn)行編輯，曬單評(píng)價(jià)的發(fā)布時(shí)間為系統(tǒng)自動(dòng)生成，買賣雙方均不能進(jìn)行修改?？梢源_定曬單圖片中的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品在涉案專利申請(qǐng)日前已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)，合議組對(duì)淘寶網(wǎng)的曬單評(píng)價(jià)的真實(shí)性和時(shí)間予以確認(rèn)。

決定號(hào)為27138的外觀專利的無(wú)效決定中（http://reexam-app.cnipa.gov.cn/reexam_out1110/searchdoc/decidedetail.jsp?jdh=27138&lx=wx），決定要點(diǎn)表示：京東商城作為與專利權(quán)人無(wú)直接利害關(guān)系的第三方知名網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)站，曬單屬于網(wǎng)站的正常功能之一，曬單時(shí)間通常由服務(wù)器自動(dòng)生成，而且一經(jīng)發(fā)布即不得修改，在專利權(quán)人對(duì)證據(jù)中的曬單討論和曬單時(shí)間沒(méi)有異議的情況下，合議組對(duì)京東商城的曬單發(fā)帖的真實(shí)性和時(shí)間予以確認(rèn)。

在以上兩例無(wú)效決定中，請(qǐng)求人均提供了經(jīng)過(guò)公證的曬單評(píng)價(jià)，對(duì)于經(jīng)過(guò)公證的電子商城曬單證據(jù)，無(wú)效決定是認(rèn)可的。

但是由于某些原因，請(qǐng)求人的電子商城曬單證據(jù)并未進(jìn)行公證，而采取的是截圖打印件或者網(wǎng)頁(yè)打印件，這類證據(jù)的認(rèn)定就要更為復(fù)雜，且要面臨電子商城曬單證據(jù)發(fā)生變化的風(fēng)險(xiǎn)。雖然在審查決定中并不能查詢到關(guān)于未公證的電子商城曬單證據(jù)的使用記錄，但是通過(guò)類似網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的使用，可以了解一二。

決定號(hào)為37469的外觀專利的無(wú)效決定中（http://reexam-app.cnipa.gov.cn/reexam_out1110/searchdoc/decidedetail.jsp?jdh=37469&lx=wx），其中證據(jù)1是一家淘寶網(wǎng)商戶的銷售截圖。決定要點(diǎn)表示：證據(jù)1為網(wǎng)頁(yè)截圖打印件，請(qǐng)求人既未出席口頭審理當(dāng)庭演示該證據(jù)的獲取過(guò)程，也未對(duì)上述網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行公證保全，或提交能夠佐證其內(nèi)容真實(shí)性的其他證據(jù)，合議組經(jīng)過(guò)核驗(yàn)也未能得到與證據(jù)1內(nèi)容一致的網(wǎng)頁(yè)。因此，合議組對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性不予確認(rèn)。

決定號(hào)為23642的外觀專利的無(wú)效決定中（http://reexam-app.cnipa.gov.cn/reexam_out1110/searchdoc/decidedetail.jsp?jdh=23642&lx=wx），其中證據(jù)1是請(qǐng)求人聲稱在涉案專利申請(qǐng)日之前，大量商家生產(chǎn)和銷售與涉案專利無(wú)明顯區(qū)別的鞋產(chǎn)品資料，包含淘寶網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)打印件。決定要點(diǎn)表示：請(qǐng)求人提交的網(wǎng)頁(yè)證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭演示可以打開(kāi)，在無(wú)反證足以推翻的情況下，該網(wǎng)頁(yè)證據(jù)的真實(shí)性可以確認(rèn)，其中顯示的圖片構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有設(shè)計(jì)。

在這兩例無(wú)效決定中，對(duì)于未公證的電子商城的網(wǎng)頁(yè)截圖是認(rèn)可的，但是必須當(dāng)庭演示可以驗(yàn)證打開(kāi)的基礎(chǔ)上，且無(wú)反證足以推翻的情況下才可以獲得認(rèn)可。同時(shí)在決定號(hào)為23642的外觀專利的無(wú)效決定全文中提出，如果證據(jù)未公證，導(dǎo)致當(dāng)庭演示獲得的電子版內(nèi)容與原始證據(jù)有差異的，當(dāng)差異在符合常理的情況下，也是可以獲得認(rèn)可的。因此，對(duì)于類似的電子商城曬單證據(jù)，其規(guī)則也應(yīng)當(dāng)如此。

值得一提的是，在專利無(wú)效口頭審理中允許提交證據(jù)，其中就包括完善證據(jù)的證明，比如：公證書(shū)等。如果請(qǐng)求人在前期無(wú)效宣告階段對(duì)電子商城曬單證據(jù)并未進(jìn)行公證，也可以盲羊補(bǔ)牢，在口頭審理前進(jìn)行補(bǔ)充公證，并在口頭審理中提交。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：左正超 頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/