IPR Daily系列文章推薦│專利使用環(huán)境特征文章合集

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.n）

作者：吳圳添劉淑娟福建世禮律師事務(wù)所

原標(biāo)題：IPR Daily系列文章推薦│專利使用環(huán)境特

使用環(huán)境特征首次出現(xiàn)在最高人民法院（2012）民提字第1號民事判決書，該判決書寫道：使用環(huán)境特征是指權(quán)利要求中用來描述發(fā)明所使用的背景或者條件的技術(shù)特征【第一次定義】。

提示：“征稿”欄目為IPR daily針對于企事業(yè)單位、服務(wù)機(jī)構(gòu)、律所開辟的知識產(chǎn)權(quán)文章交流專欄。如您有更好的投稿文章，可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。

專利使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（一）

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

從使用環(huán)境特征在侵權(quán)案件中的三條規(guī)則出發(fā)，構(gòu)造使用環(huán)境特征在授權(quán)確權(quán)程序中的三條規(guī)則，并由此推導(dǎo)出一條結(jié)論：當(dāng)引證現(xiàn)有技術(shù)（如在先產(chǎn)品）公開了在后專利文件中的產(chǎn)品時，無論在后專利文件的產(chǎn)品權(quán)利要求限定了何種使用環(huán)境特征，該產(chǎn)品權(quán)利要求都無法獲得授權(quán)。

相關(guān)內(nèi)容詳見→#專利使用環(huán)境特征#

專利使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（二）

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

涉及使用環(huán)境特征的產(chǎn)品權(quán)利要求，如果想要獲得授權(quán)或維持有效，要求該產(chǎn)品本身要有“不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的特征”，該“不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的特征”可以通過使用環(huán)境特征來限定。

相關(guān)內(nèi)容詳見→#專利使用環(huán)境特征#

專利使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（三）

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

在《使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（二）》中，筆者構(gòu)造了規(guī)則D，規(guī)則D是授權(quán)確權(quán)判斷時的規(guī)則，那么，在侵權(quán)判斷時，是否應(yīng)該有規(guī)則跟它對應(yīng)呢？因此，筆者根據(jù)規(guī)則D，“逆向”構(gòu)造侵權(quán)判斷時的規(guī)則四，那么，晦澀的規(guī)則四如何理解和運(yùn)用？

相關(guān)內(nèi)容詳見→#專利使用環(huán)境特征#

專利使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（四）

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

規(guī)則A、規(guī)則B和規(guī)則C構(gòu)造的前提是“預(yù)設(shè)產(chǎn)品相同”，這決定了它們的法律后果均是“破壞”，也就是說，此時引證現(xiàn)有技術(shù)均會導(dǎo)致在后產(chǎn)品權(quán)利要求無法獲得授權(quán)。

相關(guān)內(nèi)容詳見→#專利使用環(huán)境特征#

專利使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（五）

點(diǎn)擊標(biāo)題查看文章↑↑↑

為什么在侵權(quán)判斷階段，只要規(guī)則一、規(guī)則二和規(guī)則三（規(guī)則四是相對獨(dú)立的前提）就是完備的；而在授權(quán)確權(quán)判斷階段，需要規(guī)則A、規(guī)則B、規(guī)則C、規(guī)則E、規(guī)則F和規(guī)則G（規(guī)則D是相對獨(dú)立的在后判斷）才是完備的？

相關(guān)內(nèi)容詳見→#專利使用環(huán)境特征#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：IPR Daily系列文章推薦│專利使用環(huán)境特征文章合集（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

IPR Daily系列文章推薦│專利使用環(huán)境特征文章合集

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com