返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報(bào)
專題
商標(biāo)
版權(quán)
公司
產(chǎn)品
董圖
活動(dòng)
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動(dòng)
人才庫
登錄 注冊(cè)
登錄
忘記密碼?
沒有賬號(hào)?去注冊(cè)>>
注冊(cè)
忘記密碼?
已有賬號(hào)?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
政策
訴訟
TOP100
招聘
灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
職場(chǎng)
人物
國際視野
許可交易
深度
專題
活動(dòng)
商標(biāo)
版權(quán)
Oversea
晨報(bào)
董圖
產(chǎn)品
公司
審查員說
法官說
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
大洋洲
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
法律
"相關(guān)共
8682
條
產(chǎn)業(yè)
專利代理人可以一直晉升到什么職位?答案是首相?
974年,菅直人成立了自己的專利事務(wù)所——菅專利事務(wù)所(后來發(fā)展成為菅高橋?qū)@?span id="zdr55dh" class='red'>
法律
事務(wù)所)。盡管菅直人此后一直活躍在日本政壇,但專利代理人的身份一直跟隨著他。。(...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)?
上訴,請(qǐng)求撤銷原審判決,維持被訴決定。主要上訴理由為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用
法律
錯(cuò)誤。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
專利權(quán)利要求存在明顯撰寫錯(cuò)誤還能否得到授權(quán)與保護(hù)?
在判斷專利侵權(quán)與確權(quán)程序中,有時(shí)候探討的更多的不是
法律
問題,而是技術(shù)本身的問題。 ...
IPRdaily
10年前
法官說
搜房網(wǎng)的“0.5傭金”模式構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎?
排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以低于成本的價(jià)格銷售商品。顯然,要構(gòu)成傾銷,必須具備兩個(gè)不可或缺的
法律
條件:第一,必須有證據(jù)證明其排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主觀意圖;第二,銷售商品的價(jià)格是低于其...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
不同視角:“微信”商標(biāo)案的癥結(jié):申請(qǐng)商標(biāo)的延遲公開問題
(達(dá)到一定影響力的程度)是具有同等的在先地位的。在美國商標(biāo)法下,商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)?span id="7x57h75" class='red'>
法律
上被視為商標(biāo)的推定使用(constructive use)。[1]根據(jù)優(yōu)先原則,...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
關(guān)于開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息征集活動(dòng)的公告
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)
法律
訴訟代理服務(wù) ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不是只有訴訟一條路
由州政府在工商協(xié)會(huì)設(shè)置的協(xié)商所首先負(fù)責(zé)處理,在協(xié)商所的解決機(jī)制中,通常由一名精通
法律
、具有法官資格的人擔(dān)任委員長(zhǎng),由等額的工商業(yè)者和消費(fèi)者組成委員會(huì)解決這類不正當(dāng)競(jìng)...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
注冊(cè)商標(biāo)才是創(chuàng)業(yè)的第一件事!
傍靠他人的商標(biāo)、搶注他人的商標(biāo)不給予注冊(cè)或者撤銷注冊(cè),讓那些絞盡腦汁、費(fèi)盡心機(jī)鉆
法律
的空子的人,占別人的便宜人不能得逞。維持了正義的那種滿足讓人生充滿意義感。但是,...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
江蘇省專利信息服務(wù)中心徽標(biāo)征集啟事
2.入圍的應(yīng)征者應(yīng)按照
法律
規(guī)定承擔(dān)并自行繳納所得稿酬的稅金,應(yīng)征者在應(yīng)征過程中產(chǎn)生的一切費(fèi)用自理。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
蘋果的創(chuàng)新可能終結(jié)于“專利流氓”
在現(xiàn)行的美國
法律
中,只要專利權(quán)人認(rèn)為自己的權(quán)利受到損害就可以直接提起訴訟,不必在第一時(shí)間就舉出具...
IPRdaily
10年前
法官說
李宇春使用“Why Me”商標(biāo)侵權(quán)了嗎?
的商標(biāo)的行為,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用
法律
若干問題的解釋》第九條規(guī)定,商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商標(biāo)混淆判讀——對(duì)“滴滴打車”商標(biāo)侵權(quán)案的評(píng)析
站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口上順勢(shì)而為的不僅是經(jīng)濟(jì),還有
法律
?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”開啟了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),顛覆了傳統(tǒng)的商標(biāo)混淆判斷標(biāo)準(zhǔn)?!暗蔚未蜍嚒?..
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
多家軟件企業(yè)聯(lián)合維權(quán),知名空調(diào)制造商經(jīng)“正版化”實(shí)現(xiàn)雙贏
分說明,尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新與發(fā)展的前提條件。侵犯軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán),非但自身面臨
法律
風(fēng)險(xiǎn),且為企業(yè)的信息安全埋下安全隱患。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
專利質(zhì)押貸款怎樣從“小眾”變?yōu)椤按蟊姟保?/dt>
共和國擔(dān)保法》第75條將專利權(quán)明確作為權(quán)利質(zhì)押的客體開始,專利質(zhì)押在我國開始有了
法律
依據(jù)。但直到21世紀(jì)頭七八年,專利質(zhì)押貸款的發(fā)放仍可用寥寥來形容,市場(chǎng)并沒有自發(fā)...
IPRdaily
10年前
晨報(bào)
#IP晨報(bào)# 華為太瘋狂:408億研發(fā)費(fèi)創(chuàng)紀(jì)錄
價(jià)吸引消費(fèi)者,然而這一情況在韓國也十分常見。LG正向司法部門求助,他們希望有相關(guān)
法律
禁止冒牌LG手機(jī)在市場(chǎng)販賣,因?yàn)樯秸疞G手機(jī)做工、性能差,不僅影響其利益,更會(huì)給...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
廣西安排2000萬元資助獎(jiǎng)勵(lì)專利發(fā)明 支持兩大內(nèi)容
自家孩子,卻不能跟自己姓。陳少元表示,龍門農(nóng)民畫是龍門最好的一個(gè)標(biāo)簽,不排除訴諸
法律
把它奪回來。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
三種專利申請(qǐng)類型是否可以互為抵觸申請(qǐng)?
就是說,該案被授權(quán)符合現(xiàn)行專利法對(duì)抵觸申請(qǐng)的相關(guān)規(guī)定,審查員接受了代理人基于相關(guān)
法律
規(guī)定的爭(zhēng)辯,授權(quán)行為也是合法的,但是,該案例引發(fā)了筆者的進(jìn)一步的思考。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
華為稱50億索賠,起訴小米抄襲系謠傳
表聲明聲稱,在過去的3年一直嘗試與小米公司溝通知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利使用許可未果,被迫付諸
法律
行動(dòng)。 ...
IPRdaily
10年前
專利
專利運(yùn)營:打開市場(chǎng)的金鑰匙
足進(jìn)步。2014年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院落戶北上廣,是專利法治環(huán)境改善的具體體現(xiàn)。此外,
法律
界人士也在積極探索專利侵權(quán)賠償額度的改革,這也是非常重要的實(shí)踐。 ...
IPRdaily
10年前
晨報(bào)
#IP晨報(bào)# 恐遭50億滅門賠償!傳言華為將起訴小米剽竊專利
近日,中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)何志敏在京會(huì)見了歐洲專利局負(fù)責(zé)
法律
和國際事務(wù)的副局長(zhǎng)瑞蒙德·路茲一行。雙方就中歐合作30周年系列活動(dòng)、自動(dòng)化、五局...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
對(duì)付“專利流氓”的三個(gè)心得:態(tài)度強(qiáng)硬,不要和解
專利流氓(patent troll),他們貪婪而不道德的吸血鬼,濫用
法律
制度,通過某些無關(guān)或無用的技術(shù)來敲詐“授權(quán)費(fèi)”,從而掠奪別人的成果。克里斯·胡爾...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官教你如何保護(hù)新品種權(quán)
公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng),依照法定程序?qū)γ袷?span id="brtl7jv" class='red'>
法律
行為、有
法律
意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
史上最全:企業(yè)運(yùn)營常見商標(biāo)問題解析
理和判例》一書。該書曾轉(zhuǎn)引中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)彭學(xué)龍教授所著《商標(biāo)法的符號(hào)學(xué)分析》(
法律
出版社2007版)一書中的引用: ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
拼“顏值”時(shí)代外觀專利“戲份”增加
。但是這兩者一般都很難確定。在兩者無法確定的情況下,法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況做出判決,
法律
規(guī)定的賠償上限是300萬元。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決中的時(shí)間戳證據(jù)
錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息”。在
法律
實(shí)務(wù)中,由于電子證據(jù)易被修改的特點(diǎn),往往需要面臨真實(shí)性的質(zhì)疑,而若采取公證的方式...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
“足記”突然火爆背后的創(chuàng)新保護(hù)之殤
網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前對(duì)這種創(chuàng)新的保護(hù),
法律
上只有兩種手段,專利與軟件著作權(quán)。如果算上非
法律
手段的輿論譴責(zé)。那么“足記”勉強(qiáng)算是有這么幾種應(yīng)對(duì)策略。 ...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
國務(wù)院:支持專利融入團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)
準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)中許多應(yīng)由市場(chǎng)主體遵循市場(chǎng)規(guī)律制定。而國際上通行的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)在我國沒有
法律
地位,市場(chǎng)自主制定、快速反映需求的標(biāo)準(zhǔn)不能有效供給。即使是企業(yè)自己制定、內(nèi)部使用...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
從一起商標(biāo)侵權(quán)案看我國對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用
法律
若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)...
IPRdaily
10年前
產(chǎn)業(yè)
專利代理人最重要的幾種能力,你都具備嗎?
利都按照以前的模板,也不知道為什么這么些;另一個(gè)專利代理人,不斷分析總結(jié)案例,以
法律
和案例為支撐,撰寫符合規(guī)范、利于維權(quán)的專利。你覺得哪一個(gè)專利代理人會(huì)更專業(yè)?...
IPRdaily
10年前
法官說
微信商標(biāo):騰訊私益截殺公共利益?NO!
影響力的商標(biāo),并不多見。因此,沒有必要擔(dān)心本案的情形會(huì)推造成“個(gè)案的突破可能損害
法律
的穩(wěn)定預(yù)期”,因?yàn)楸景傅那樾尉哂衅渌虡?biāo)個(gè)案無法簡(jiǎn)單復(fù)制的特殊性。 ...
IPRdaily
10年前
<<上一頁
260
261
262
263
264
...
265
266
267
268
269
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場(chǎng)活動(dòng)
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):
京ICP備15051941號(hào)-2
,本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù)