返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1224 條
  • 惡意侵害“頭條”“今日頭條”商標(biāo),賠償300萬元
    商標(biāo)
    惡意侵害“頭條”“今日頭條”商標(biāo),賠償300萬元
    明確界定。本案對此問題進(jìn)行了積極探索并確定了相應(yīng)裁判標(biāo)準(zhǔn),即一項(xiàng)行為能否適用上述法律規(guī)定進(jìn)行評價(jià),應(yīng)符合一定的構(gòu)成要件,即被訴行為屬于仿冒混淆行為,其仿冒混淆的對象表現(xiàn)...
  • 商標(biāo)侵權(quán)行政查處實(shí)務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰
    行業(yè)
    商標(biāo)侵權(quán)行政查處實(shí)務(wù):權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰
    考慮選擇本文所介紹的公證加行政查處的維權(quán)組合模式。另外,筆者也建議權(quán)利人善于利用法律規(guī)定關(guān)于不同侵權(quán)情節(jié)設(shè)置不同梯次的處罰結(jié)果的安排,根據(jù)自身需要,確定購買侵權(quán)商品的數(shù)...
  • 授權(quán)影視節(jié)目超期播放,法院判賠!
    訴訟
    授權(quán)影視節(jié)目超期播放,法院判賠!
    司已刪除涉案作品,江蘇廣電公司申請撤回要求上海聚力公司停止侵權(quán)的訴訟請求,不違反法律規(guī)定,一審法院予以準(zhǔn)許。關(guān)于第3個(gè)爭議焦點(diǎn),《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定...
  • 對于抖音訴騰訊反壟斷訴訟的幾點(diǎn)思考
    深度
    對于抖音訴騰訊反壟斷訴訟的幾點(diǎn)思考
    12月會議以及隨后召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,均提出強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。從法律規(guī)定上,《反壟斷法》雖然尚未修訂,但是國家市場監(jiān)管總局針對反壟斷問題近期出臺了一批規(guī)...
  • 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公布2020年度服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例!
    灣區(qū)IP動態(tài)
    廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公布2020年度服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例!
    物新品種權(quán)和申請行政審定等行為是屬于科研范疇還是屬于商業(yè)行為。關(guān)于這個(gè)問題,目前法律規(guī)定不甚明確,也無先例可循。本案判決依據(jù)《種子法》鼓勵(lì)培育推廣良種的立法宗旨,開創(chuàng)性...
  • 《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》逐條解讀
    深度
    《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》逐條解讀
    舉證。該內(nèi)容與TRIPS協(xié)議第34條基本一致。如上所述,現(xiàn)在舉證責(zé)任的分配需要由法律規(guī)定,因此在本條中,法院也只是“可以”要求被告舉證,而非“應(yīng)當(dāng)”要求被告舉證。&nb...
  • 中央政治局集體學(xué)習(xí):加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作
    產(chǎn)業(yè)
    中央政治局集體學(xué)習(xí):加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作
    、公平競爭相關(guān)法律法規(guī)和政策措施,形成正當(dāng)有力的制約手段。要推進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律規(guī)定域外適用,完善跨境司法協(xié)作安排。要形成高效的國際知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制,建設(shè)...
  • #晨報(bào)#中國建立反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議制度;天津大學(xué)一教授被實(shí)名舉報(bào)學(xué)術(shù)造假,其本人擁有多項(xiàng)專利
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#中國建立反不正當(dāng)競爭部際聯(lián)席會議制度;天津大學(xué)一教授被實(shí)名舉報(bào)學(xué)術(shù)造假,其本人擁有多項(xiàng)專利
    命權(quán)、身體權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利。《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定,侵害肖像權(quán)等民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式包括停止侵害、賠償損失、賠禮道歉等。肖像權(quán)作為人...
  • “紅牛之爭”再起波瀾,天絲譴責(zé)華彬從事不法經(jīng)營
    行業(yè)
    “紅牛之爭”再起波瀾,天絲譴責(zé)華彬從事不法經(jīng)營
    是20 年,且已于2018年9月29日到期而股東未予延期。嚴(yán)彬及其公司無視協(xié)議、法律規(guī)定、政府登記文件、股東意愿以及仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決,公然在合資公司經(jīng)營期限屆滿后繼續(xù)...
  • 【知識產(chǎn)權(quán)灣區(qū)論壇】2020知交會迎來“粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)新青年論壇” 盡顯青年才俊風(fēng)采
    灣區(qū)IP動態(tài)
    【知識產(chǎn)權(quán)灣區(qū)論壇】2020知交會迎來“粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)新青年論壇” 盡顯青年才俊風(fēng)采
    權(quán)保護(hù)在近年也愈發(fā)受到知識產(chǎn)權(quán)各界的重視,澳門力圖律師事務(wù)所合伙人曾新智以澳門的法律規(guī)定、知識產(chǎn)權(quán)注冊的現(xiàn)狀、權(quán)利人的資格、可被保護(hù)的客體以及登記及執(zhí)法部門五大模塊為基...
  • 《關(guān)于審理涉藥品上市審評審批專利民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》(征求意見稿)全文發(fā)布!
    政策
    《關(guān)于審理涉藥品上市審評審批專利民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》(征求意見稿)全文發(fā)布!
    批的專利民事案件,根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際,制定本規(guī)定。 第一條  專利法第七十...
  • #晨報(bào)#河南洛陽四名“老板”老板盜用央視商標(biāo),自設(shè)“央視欄目”詐騙;特朗普要求對假冒行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#河南洛陽四名“老板”老板盜用央視商標(biāo),自設(shè)“央視欄目”詐騙;特朗普要求對假冒行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰
    宜的嚴(yán)正聲明。該聲明表示,河南洛陽某家公司在未經(jīng)央視網(wǎng)授權(quán)的情況下,違反國家相關(guān)法律規(guī)定,擅自使用央視網(wǎng)的商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)宣傳,構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán),已經(jīng)被查處。  央視...
  • #晨報(bào)#“滴滴打球”惡意攀附“滴滴”馳名商標(biāo),被判賠償七十萬元;14部門發(fā)文,集中治理網(wǎng)上賣假貨,懲處直播帶貨等違法犯罪行為
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#“滴滴打球”惡意攀附“滴滴”馳名商標(biāo),被判賠償七十萬元;14部門發(fā)文,集中治理網(wǎng)上賣假貨,懲處直播帶貨等違法犯罪行為
    爭行為,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場競爭秩序。按照《反壟斷法》《反不正當(dāng)競爭法》《電子商務(wù)法》等法律規(guī)定,嚴(yán)厲打擊排除、限制競爭及妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行...
  • 贈書活動!《專利默示許可制度研究》
    活動
    贈書活動!《專利默示許可制度研究》
    標(biāo)準(zhǔn)必要專利的默示許可規(guī)則外,還應(yīng)當(dāng)將基于產(chǎn)品銷售的專利默示許可規(guī)則上升為具體的法律規(guī)定。最后,就專利默示許可在司法實(shí)踐中的適用,指出應(yīng)跳出傳統(tǒng)研究中通過借鑒民法中一般...
  • 群控系統(tǒng)刷量營銷,抖音申請?jiān)V中行為保全成功!
    訴訟
    群控系統(tǒng)刷量營銷,抖音申請?jiān)V中行為保全成功!
    、推廣、銷售、運(yùn)營。綜上,綜合其他考量因素,申請人微播視界公司的行為保全申請符合法律規(guī)定,法院依法予以準(zhǔn)許。裁定該公司立即停止宣傳、推廣、銷售、運(yùn)營針對“抖音”App ...
  • 出版企業(yè)直播帶貨,這些法律問題需注意!
    行業(yè)
    出版企業(yè)直播帶貨,這些法律問題需注意!
    風(fēng)險(xiǎn),還可能對出版行業(yè)的形象產(chǎn)生負(fù)面影響。而要解決這一問題,從業(yè)者不僅要了解相關(guān)法律規(guī)定,還應(yīng)牢固樹立風(fēng)險(xiǎn)意識,同時(shí)知曉問題解決辦法,如通過著作權(quán)集體管理組織等獲得有效...
  • 《誅仙》訴《青云志》改編頁游侵害小說游戲改編權(quán)二審判決書!
    訴訟
    《誅仙》訴《青云志》改編頁游侵害小說游戲改編權(quán)二審判決書!
    游戲的宣傳構(gòu)成虛假宣傳。一審法院認(rèn)為,經(jīng)營者的被控行為屬于侵害他人著作權(quán)的有專門法律規(guī)定的權(quán)利情形的,不應(yīng)再適用反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行調(diào)整,故完美公司已主張華多公司侵害著作...
  • #晨報(bào)#提醒 | 知識產(chǎn)權(quán)師考前準(zhǔn)備:準(zhǔn)考證打印;專利法修正案草案三審:為藥品專利糾紛早期解決機(jī)制提供法律依據(jù)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#提醒 | 知識產(chǎn)權(quán)師考前準(zhǔn)備:準(zhǔn)考證打?。粚@ㄐ拚覆莅溉龑彛簽樗幤穼@m紛早期解決機(jī)制提供法律依據(jù)
    近似的商標(biāo),并且是在同一類別下,此行為嚴(yán)重違反規(guī)章制度,且有損公司利益,也違反了法律規(guī)定的最基本的職業(yè)道德以及誠信義務(wù),故東利多公司有權(quán)將吳某退回用人單位,并且不承擔(dān)任...
  • “偽”九陽侵權(quán)案終審結(jié)果出爐!九陽獲賠百萬
    訴訟
    “偽”九陽侵權(quán)案終審結(jié)果出爐!九陽獲賠百萬
    公司停止侵權(quán)、賠償損失的訴訟請求予以支持。團(tuán)博公司提供了涉案豆?jié){機(jī)合法來源,符合法律規(guī)定的免責(zé)條件,但應(yīng)承擔(dān)停止銷售的民事責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額,九陽股份公司已就其商標(biāo)知名...
  • 刺破商標(biāo)象征性使用的“面紗”-從HSS商標(biāo)撤銷案件說起
    深度
    刺破商標(biāo)象征性使用的“面紗”-從HSS商標(biāo)撤銷案件說起
    性。同時(shí),如遇本案中的病歷檔案這種涉及個(gè)人隱私的證據(jù),無法自行收集的,應(yīng)主動按照法律規(guī)定向法院申請調(diào)取證據(jù)以證明案件涉及的核心事實(shí)。五、案件的理解與思考商標(biāo)象征性使用現(xiàn)...
  • #晨報(bào)#報(bào)告顯示:中國電池技術(shù)國際專利躋身前四;鄭州將建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償機(jī)制!
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#報(bào)告顯示:中國電池技術(shù)國際專利躋身前四;鄭州將建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償機(jī)制!
    使侵權(quán)事實(shí)無法查明的,人民法院可以推定權(quán)利人就該證據(jù)所涉證明事項(xiàng)的主張成立。屬于法律規(guī)定的妨害訴訟情形的,依法采取強(qiáng)制措施。 【看點(diǎn)2】這些情形,可依法判決停...
  • 國知局:發(fā)布《商標(biāo)代理管理辦法 (征求意見稿)》的通知
    行業(yè)
    國知局:發(fā)布《商標(biāo)代理管理辦法 (征求意見稿)》的通知
    代理相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,著眼于以下三點(diǎn):一是完善商標(biāo)代理法律制度,梳理細(xì)化相關(guān)法律規(guī)定,保障法律實(shí)施;二是明確商標(biāo)代理行為規(guī)范,督促商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)規(guī)范經(jīng)營,提升代理服務(wù)...
  • #晨報(bào)#海底撈擺盤被指抄襲巴奴火鍋,火鍋還有外觀專利?海牙上訴法院裁定荷蘭政府無需對網(wǎng)絡(luò)盜版承擔(dān)責(zé)任
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#海底撈擺盤被指抄襲巴奴火鍋,火鍋還有外觀專利?海牙上訴法院裁定荷蘭政府無需對網(wǎng)絡(luò)盜版承擔(dān)責(zé)任
    ;鑒于一些歷史悠久、長期傳承的中醫(yī)藥“秘方”持有人不愿意公開其內(nèi)容,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,中醫(yī)藥“秘方”可以通過多種途徑獲得保護(hù)。例如,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》作為商業(yè)秘...
  • 最高院:依法加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見+審理涉五大知識產(chǎn)權(quán)司法解釋(涉電、涉網(wǎng)、涉刑、涉密、涉專利)
    專題
    最高院:依法加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見+審理涉五大知識產(chǎn)權(quán)司法解釋(涉電、涉網(wǎng)、涉刑、涉密、涉專利)
    專利授權(quán)確權(quán)行政案件,根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條  本規(guī)定所稱專利授權(quán)行政案件,是指...
  • 喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)!亞馬遜:我不是,我沒有
    訴訟
    喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)!亞馬遜:我不是,我沒有
    人違法使用該注冊商標(biāo)。本案喬丹體育公司雖系涉案三個(gè)“喬丹”商標(biāo)的權(quán)利人,其有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)使用其商標(biāo),但基于該商標(biāo)注冊存在一定權(quán)利瑕疵,故在他人合法行使“喬丹”在...
  • 淺析專利侵權(quán)訴訟時(shí)效
    深度
    淺析專利侵權(quán)訴訟時(shí)效
    產(chǎn)權(quán)不受侵犯。 2.2 訴訟時(shí)效起算日應(yīng)該如何確定首先,由于法律規(guī)定訴訟時(shí)效自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算,因此需要先弄...
  • 深圳:證券化產(chǎn)品中的知識產(chǎn)權(quán)許可在稅收管理中視為融資行為
    灣區(qū)IP動態(tài)
    深圳:證券化產(chǎn)品中的知識產(chǎn)權(quán)許可在稅收管理中視為融資行為
    的科技創(chuàng)新政策措施、體制機(jī)制、產(chǎn)業(yè)布局、載體建設(shè)等進(jìn)行固化,部分制度設(shè)計(jì)變通國家法律規(guī)定,部分制度設(shè)計(jì)為國內(nèi)率先規(guī)定,涵蓋基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、科...
  • 周大福珠寶跨界賣茶葉了!是“烏龍”還是商標(biāo)碰瓷?
    公司
    周大福珠寶跨界賣茶葉了!是“烏龍”還是商標(biāo)碰瓷?
    。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條的法律規(guī)定,即商標(biāo)不僅僅是文字的構(gòu)成,是由字體、形狀、圖片、顏色等多方面元素組合的整體形象...
  • 外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)口商品上貼附自己的商標(biāo)標(biāo)識,是否屬于商標(biāo)使用?
    深度
    外貿(mào)企業(yè)在進(jìn)口商品上貼附自己的商標(biāo)標(biāo)識,是否屬于商標(biāo)使用?
    上使用,包括在展覽會、博覽會上提供的使用該商標(biāo)的印刷品及其他資料;(5)其他符合法律規(guī)定的商標(biāo)使用形式。 二、結(jié)合本案情形,對于撤三使用證據(jù)爭辯點(diǎn)的建議&nb...
  • 因懷疑竊取專利信息!某公司創(chuàng)始人在行業(yè)微信群內(nèi)詆毀競爭對手被判侵權(quán)
    專利
    因懷疑竊取專利信息!某公司創(chuàng)始人在行業(yè)微信群內(nèi)詆毀競爭對手被判侵權(quán)
    ,且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起企業(yè)的社會責(zé)任,雙方公司的法定代表人和企業(yè)管理人員的言行也應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定和體現(xiàn)公司精神形象。被告大江公司及韓某認(rèn)為存在知識產(chǎn)權(quán)或其他糾紛,可通過法律途徑...