我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1224 條
- 不吹不黑，談?wù)凢RAPR與《中國(guó)新歌聲》的那點(diǎn)事
- 達(dá)出來(lái)，才能被人們感知，才能以有形形式進(jìn)行復(fù)制。同時(shí)，只有這種表達(dá)是獨(dú)創(chuàng)的且符合法律規(guī)定時(shí)，才構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品。此外，北京市高級(jí)人民法院于2015年4月15日公布...
版權(quán)
豆豆
- 8年前
- 保密審查的法條在審查及無(wú)效中的落實(shí)問(wèn)題
- 實(shí)審中要審查第20條第1款（就是保密審查），但是如果申請(qǐng)人違反了第20條第1款的法律規(guī)定，即沒(méi)有先經(jīng)過(guò)保密審查就去外國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，審查員不一定能審查出一件中國(guó)...
專利
豆豆
- 8年前
- 音頻播放平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的問(wèn)題與解決
- 繹行為。對(duì)涉音頻播放平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)案件，應(yīng)弄清楚可能被侵犯的權(quán)利的性質(zhì)，選擇符合法律規(guī)定的權(quán)利，是打贏該類型案件的基礎(chǔ)。著作權(quán)法第四十二條規(guī)定，“錄音錄像制作者對(duì)其制作...
版權(quán)
豆豆
- 8年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「法務(wù)管理策略」
- 求法務(wù)人員不僅要熟悉著作權(quán)法律制度，而且要熟悉互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)行為特征和法律規(guī)定。唯有如此，才能上升到管理層面，而不再拘泥于法律層面。其他類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如商號(hào)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)？
- 設(shè)計(jì)抗辯。此外，如果所實(shí)施的技術(shù)方案或者設(shè)計(jì)方案屬于抵觸申請(qǐng)的方案，便不屬于上述法律規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)/設(shè)計(jì)抗辯了，然而，根據(jù)北京高院最新修訂的《專利侵權(quán)判定指南（2017...
專利
豆豆
- 8年前
- 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
- 和國(guó)民事訴訟法》第十三條 民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 以下為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在“本院...
法律
豆豆
- 8年前
- 如何撰寫(xiě)一份專業(yè)的專利侵權(quán)分析報(bào)告?
- 以方便使用者查閱或?qū)φ眨@也是分析結(jié)論的作出依據(jù)和效力來(lái)源。例如可列出的主要相關(guān)法律規(guī)定可以是：專利法第十一條關(guān)于專利侵權(quán)的基本規(guī)定；專利法第五十九條關(guān)于專利權(quán)保護(hù)范圍...
專利
豆豆
- 8年前
- 《人民的名義》劇情泄露事件，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？
- 臺(tái)、提供支持、保障安全。其二，電商平臺(tái)服務(wù)商也一直適用信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)提供商法律規(guī)定。比如，在Hendrickson v. Ebay. Inc一案中，美國(guó)法院就認(rèn)為...
版權(quán)
豆豆
- 8年前
- 2016檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)「十大」典型案例
- 40600006號(hào)檢察建議書(shū)，認(rèn)為山亭區(qū)法院超過(guò)6個(gè)月未對(duì)本案執(zhí)行結(jié)案，也未按照法律規(guī)定辦理中止執(zhí)行或延長(zhǎng)執(zhí)行期限等程序，存在違法情形，建議法院依法對(duì)本案辦理，盡快執(zhí)行...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 關(guān)于專利申請(qǐng)中優(yōu)先權(quán)的那些事
- 某國(guó)提出專利申請(qǐng)后，在法定期限內(nèi)，又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)的，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其在后申請(qǐng)以第一次專利申請(qǐng)的日期作為其申請(qǐng)日，專利申請(qǐng)人依法享有的這種權(quán)利，就...
專利
豆豆
- 8年前
- 最高檢發(fā)布2016年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 40600006號(hào)檢察建議書(shū)，認(rèn)為山亭區(qū)法院超過(guò)6個(gè)月未對(duì)本案執(zhí)行結(jié)案，也未按照法律規(guī)定辦理中止執(zhí)行或延長(zhǎng)執(zhí)行期限等程序，存在違法情形，建議法院依法對(duì)本案辦理，盡快執(zhí)行...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016「商評(píng)委20件」典型商標(biāo)評(píng)審案例
- 議人不參加或不提出意見(jiàn)的，不影響案件的審理。同時(shí)，雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，其宗旨在于本著誠(chéng)實(shí)信用原則...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。上述法律規(guī)定明確了涉嫌侵權(quán)技術(shù)方案與專利技術(shù)特征進(jìn)行比對(duì)的基本原則。但是，由于專利的專業(yè)性和...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 商標(biāo)顯著性退化:對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的不當(dāng)使用可能會(huì)使其變?yōu)樯唐返耐ㄓ妹Q
- 斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否為通用名稱時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于商品通用名稱的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 北京高院：《專利侵權(quán)判定指南（2017）》全文
- 個(gè)人應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)。對(duì)其實(shí)施行為的判定，可以參照適用有關(guān)專利侵權(quán)的法律規(guī)定。發(fā)明專利申請(qǐng)公布時(shí)申請(qǐng)人請(qǐng)求保護(hù)的范圍與專利公告授權(quán)時(shí)的專利權(quán)保護(hù)范圍不一致，...
政策
豆豆
- 8年前
- 一起來(lái)細(xì)數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例（上）
- 無(wú)效審查決定，主張被訴產(chǎn)品與原告專利不構(gòu)成近似。二審法院從外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的現(xiàn)有法律規(guī)定出發(fā)，綜合考慮原告專利對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)的貢獻(xiàn)度、被訴產(chǎn)品對(duì)原告專利的借鑒和規(guī)避程度等因...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016年度北京市法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新案例
- 還僅僅限于地理標(biāo)志整體。對(duì)于僅僅包含地理標(biāo)志部分構(gòu)成要素的情形，是否能夠適用上述法律規(guī)定予以規(guī)制，《商標(biāo)法》本身并未明確。本案中，法院從地理標(biāo)志保護(hù)和制止混淆誤認(rèn)的商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 最高法院:破壞他人商業(yè)模式構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)｜互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 而不是賦予經(jīng)營(yíng)者獨(dú)占或壟斷的權(quán)利。因此，單純模仿商業(yè)模式應(yīng)屬合法的競(jìng)爭(zhēng)行為。相關(guān)法律規(guī)定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條 經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用...
法律
阿耐
- 8年前
- 商家售假，「天貓」要不要連帶賠償？(附二審判決書(shū))
- 容作出了法律規(guī)定之外的擴(kuò)大解釋，是對(duì)法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核義務(wù)的錯(cuò)誤理解。(一)法律規(guī)定作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者需要對(duì)入駐平臺(tái)的商家的經(jīng)營(yíng)主體身份進(jìn)行審查和登記，建立...
法律
豆豆
- 8年前
- 《奇跡MU》訴《奇跡神話》—論游戲整體畫(huà)面屬于類電作品的構(gòu)成要件
- 、武器、裝備的造型設(shè)計(jì)等方面均具有獨(dú)創(chuàng)性，且游戲畫(huà)面可以以有形形式復(fù)制，符合上述法律規(guī)定的作品的構(gòu)成要件，屬于著作權(quán)法意義上的作品。上訴人提出一審進(jìn)行比對(duì)的游戲元素均是...
版權(quán)
豆豆
- 8年前
- 老板，請(qǐng)不要吝嗇專利代理費(fèi)！
- 的確是專利權(quán)的本質(zhì)屬性。專利法、有關(guān)的司法解釋、所有相關(guān)的法律法規(guī)，沒(méi)有任何一條法律規(guī)定，你的專利可以保護(hù)你的產(chǎn)品。專利權(quán)的本質(zhì)屬性是一種排他權(quán)，也就是說(shuō)你的專利申請(qǐng)被...
專利
豆豆
- 8年前
- "惡意商標(biāo)"投訴應(yīng)對(duì)與治理!
- 取方式必然產(chǎn)生一大批鋌而走險(xiǎn)者，要治理“惡意注冊(cè)”行為，必須加大處罰的力度，完善法律規(guī)定，對(duì)于惡意注冊(cè)者應(yīng)給予行政處罰，同時(shí)，增加惡意投訴者的成本，實(shí)行反賠償制度（五）...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 【優(yōu)蟻網(wǎng)之專利年費(fèi)小課堂⑤】印度尼西亞的專利年費(fèi)制度
- 利年費(fèi)，但是，我忘記了！請(qǐng)問(wèn)，我要怎么處理呢?優(yōu)蟻網(wǎng)：很抱歉的通知您，印尼最新的法律規(guī)定，一旦超過(guò)繳費(fèi)期限且未提交延期繳納申請(qǐng)或申請(qǐng)未通過(guò)則視為失效，并且專利一旦失效不...
Oversea
優(yōu)蟻網(wǎng)
- 8年前
- #晨報(bào)#《歌手》再被指侵權(quán) 片尾曲是某公司獨(dú)家版權(quán)
- 5萬(wàn)元并刊登公告消除影響。上海知產(chǎn)法院二審認(rèn)為，《奇跡MU》游戲整體畫(huà)面符合我國(guó)法律規(guī)定的作品的構(gòu)成要件，屬于著作權(quán)法意義上的作品，具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫(huà)面具備類電...
晨報(bào)
阿耐
- 8年前
- 典型案例丨誰(shuí)的“快樂(lè)大本營(yíng)”？
- ，實(shí)質(zhì)替代標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上突破了現(xiàn)行的關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)規(guī)定。因此，本案遵循現(xiàn)行法律規(guī)定采用服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)需具備以下條件：1、未經(jīng)權(quán)利人許可；2...
版權(quán)
阿耐
- 8年前
- 綜藝節(jié)目宣傳物料不應(yīng)成版權(quán)
- 無(wú)恐”。節(jié)目形態(tài)和模式可以通過(guò)購(gòu)買版權(quán)等方式完成，而宣傳物品的創(chuàng)意，卻因并無(wú)嚴(yán)格法律規(guī)定、不是節(jié)目重點(diǎn)等原因，反倒成了灰色地帶。但這不能成為節(jié)目方逃避創(chuàng)新的借口，在版權(quán)...
版權(quán)
阿耐
- 8年前
- 驚！商標(biāo)轉(zhuǎn)讓居然有這么多的潛在風(fēng)險(xiǎn)
- 侵犯他人權(quán)利等一系列授權(quán)條件，因此，要對(duì)交易的商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，以免將來(lái)商標(biāo)因?yàn)檫`反法律規(guī)定，或者侵害他人權(quán)利而被宣告無(wú)效。比如，商標(biāo)的顯著性較弱對(duì)于商標(biāo)保護(hù)的影響十分巨大...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「鮑師傅」碰到「金典鮑師傅」，侵權(quán)？
- 大，或者存在地方保護(hù)呢？對(duì)此，我覺(jué)得首先要明白工商行政機(jī)關(guān)與法院的職責(zé)劃分。根據(jù)法律規(guī)定，工商機(jī)關(guān)對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為可以查處。但是實(shí)際上，工商機(jī)關(guān)對(duì)相同商標(biāo)間的侵權(quán)行為...
商標(biāo)
阿耐
- 8年前
- 實(shí)例解析老字號(hào)的商標(biāo)、商號(hào)與商譽(yù)紛爭(zhēng)
- 包含巨大的商業(yè)利益，將其納入立法保護(hù)是各國(guó)普遍采取的做法。我國(guó)最早體現(xiàn)保護(hù)商譽(yù)的法律規(guī)定是1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第 2 條 經(jīng)營(yíng)者...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 這個(gè)時(shí)代，缺少律師嗎？
- 專業(yè)更精更細(xì)。我們永遠(yuǎn)不要說(shuō)自己已經(jīng)夠?qū)I(yè)了，其實(shí)還可以更專業(yè)。法學(xué)理論在發(fā)展，法律規(guī)定在推陳出新，社會(huì)分工在不斷變化，法律專業(yè)研究沒(méi)有終點(diǎn)。匠人精神要求我們不斷的完善...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 