我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律上"相關(guān)共 405 條
- 淺論將對賭機(jī)制引入知識產(chǎn)權(quán)交易
- 式，提前確定一定條件，當(dāng)條件成就時，調(diào)整交易雙方的相關(guān)利益配置。對賭機(jī)制實(shí)際上是法律上的附條件合同，也可以說是一種期權(quán)協(xié)議。對賭在實(shí)踐中的形式靈活多樣，設(shè)定“賭”的條...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)評估對企業(yè)的重要意義
- 形資產(chǎn)的知識財(cái)富。知識財(cái)富是一種知識形態(tài)的資產(chǎn)，是人類智力勞動的結(jié)晶，知識財(cái)富在法律上很大一部分表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)。隨著新世紀(jì)的到來，一個國家知識財(cái)富的擁有狀況，或者說受...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)主要公約及中國參與現(xiàn)狀
- 權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映，例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，這種權(quán)利...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 從 “小羽的創(chuàng)業(yè)故事”淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法
- 廣、宣傳和銷售的花茶商標(biāo)進(jìn)行注冊，形成一整套以花茶為核心的完整知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈。在法律上充分對發(fā)明人辛勤付出的勞動成果給予保護(hù)和尊重，讓更多的發(fā)明人參與國家“大眾創(chuàng)業(yè)、...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 8年前
- 計(jì)算機(jī)字體的3個維權(quán)限度意見
- 品，銷售一次，不能再向其后的使用者收費(fèi)。字體業(yè)者在銷售、許可合同中的收費(fèi)要求，在法律上只涉及軟件使用者即設(shè)計(jì)公司；合同約定，不涉及第三人。 （二）社會商家的...
版權(quán)
阿耐
- 8年前
- 法律文書中183個律師最易寫錯的字詞
- 長、經(jīng)理等擔(dān)任“法人代表”的負(fù)責(zé)人寫成“法人”。“法人”與“自然人”相區(qū)別，是指法律上具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。它包括...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利禁忌魔法之四大邪術(shù)（二）技術(shù)欺騙術(shù)
- 許你會在某個時間不經(jīng)意地掉進(jìn)糞坑，你調(diào)高了更多的桃花運(yùn)，你就會面對更深的糞坑。在法律上的原理就是，禁止反言原則，你不能把這個世界上的所有便宜都占盡了，你在這方面占了便...
專利
阿耐
- 9年前
- 揭秘宋代出版商如何打擊盜版 古人怎樣維護(hù)版權(quán)
- 毀版，斷治施行”。瞧瞧，宋代出版商的版權(quán)意識已經(jīng)相當(dāng)明確，而且也有官方的支持，有法律上的規(guī)范，而對于如何打擊盜版行為，也有具體可行的步驟。根據(jù)這些信息，要說宋朝人的出...
版權(quán)
阿耐
- 9年前
- 再議“雙十一”商標(biāo)：為什么一個“防御性商標(biāo)”最后卻備受道德譴責(zé)？
- 會利用法律武器實(shí)際上，京東完全沒有必要諷刺阿里如何“壟斷”了“雙十一”的市場，在法律上他們明明是有很多武器可用的：按照《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定：已經(jīng)注冊的商標(biāo)，屬于通...
商標(biāo)
縱橫君
- 9年前
- 為什么說專利登記簿副本比專利證書更“有用”？
- 上。而從法律的角度來說，授予專利權(quán)時專利登記簿與專利證書上記載的內(nèi)容是一致的，在法律上具有同等效力；而當(dāng)專利權(quán)被授予給權(quán)利人之后，專利的法律狀態(tài)的變更僅在專利登記簿上...
專利
縱橫君
- 9年前
- 金庸?fàn)罡娼锨謾?quán)，同人創(chuàng)作版權(quán)該如何界定？
- 退出同人圈，或許能夠起到凈化作用，讓純粹由興趣引發(fā)的創(chuàng)作成為主流。希望在此案后，法律上能對同人小說、原作者權(quán)利、侵權(quán)行為等作出更明確的規(guī)范，讓原創(chuàng)和同人作品的創(chuàng)作都更...
版權(quán)
阿耐
- 9年前
- 談家電企業(yè)面臨的版權(quán)問題
- 的發(fā)展，傳統(tǒng)的電視、照相機(jī)、錄音機(jī)等家電正在向互聯(lián)網(wǎng)電視、手機(jī)應(yīng)用等方向發(fā)展，在法律上我國已經(jīng)把電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)均作為“網(wǎng)絡(luò)”對待，在三網(wǎng)中的侵犯著作權(quán)案件...
版權(quán)
阿耐
- 9年前
- 國內(nèi)首例GUI專利侵權(quán)案：談用戶圖形界面（UGI）外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)
- I專利保護(hù)客體的特殊性以及我國在此之前沒有相關(guān)案例可供參考，審理面臨著諸多難點(diǎn)和法律上的困境。對該案的判決結(jié)果，筆者不做預(yù)測，僅就我國現(xiàn)有法律環(huán)境下對GUI外觀設(shè)計(jì)專...
深度
阿耐
- 9年前
- 品牌創(chuàng)建中的商標(biāo)命名
- 的知識產(chǎn)權(quán)新媒體426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁品牌是一個市場概念，其在法律上的主要載體是商標(biāo)，企業(yè)在品牌的創(chuàng)建過程中，基本上會遇到商標(biāo)命名、商標(biāo)設(shè)計(jì)、商標(biāo)確...
商標(biāo)
江蘇省寧海商標(biāo)
- 9年前
- 專利霸主與絕地武士的恩怨情仇
- 是和魅族之間的協(xié)議的合法性。對于剛被發(fā)改委罰款的高通來說，司法上的認(rèn)定，無異于在法律上承認(rèn)其已經(jīng)“改過自新、重新做人”。一語雙關(guān)，一石二鳥，一箭雙雕，高通可謂步步為營...
專利
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)#國知局：規(guī)范性文件“暫行”“試行”有效期限擬不得超2年發(fā)布
- 該法律意見。律師們認(rèn)為英國在退歐后繼續(xù)加入統(tǒng)一專利體系和《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》“在法律上是可以的”，但英國必須克服“大量的”障礙。英國必須在加入一項(xiàng)“國際協(xié)議”后才能加...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 行政訴訟中專利代理人訴訟代理相關(guān)問題的分析
- 在的意義此款是國家對知識產(chǎn)權(quán)特別是專利領(lǐng)域的重視，是對是國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種法律上的表達(dá)。根據(jù)中華全國專利代理人協(xié)會章程第六條的“本會業(yè)務(wù)范圍”，并沒有專利類訴訟...
深度
阿耐
- 9年前
- 【法官說法】從“天價碎片”看名人姓名商品化權(quán)！
- 然可以賣到上萬元，這是為什么呢？顯然，這是因?yàn)檫@些碎片與明星李易峰有關(guān)。那么，在法律上，應(yīng)當(dāng)如何評價這種現(xiàn)象呢？在廣義的知識產(chǎn)權(quán)法上，這些并非普通的碎片，而是附著了名...
法官說
阿耐
- 9年前
- 如何遏制聚合APP侵權(quán)行為
- 下的這種侵權(quán)模式?！ ×硗?，關(guān)于服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)的問題，林子英認(rèn)為，無論從技術(shù)上還是從法律上都得不出服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)是唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。那么，既然認(rèn)定是破解技術(shù)了，未經(jīng)權(quán)利人許可，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)#蘋果新專利：丟了iPhone分分鐘找到小偷&排協(xié)：對女排侵權(quán)行為必須停止 否則追究法律責(zé)任
- 不買賬。8月25日，蔡明亮工作室再度發(fā)微博，稱：“1.盜播蔡明亮電影數(shù)年有余，在法律上是什么性質(zhì)？2.對制片方所造成的嚴(yán)重?fù)p失，不需要賠償嗎？”另外蔡明亮方認(rèn)為B站僅...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 你可能誤解知識產(chǎn)權(quán)了【商標(biāo)篇】
- ？如果原商標(biāo)注冊人不存在惡意給他人造成的損失，就不能要求賠償。注冊商標(biāo)宣告無效在法律上視為從未存在。但對已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同、商標(biāo)使用許可合同；人民法院做出的已經(jīng)執(zhí)...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)的正確使用及證據(jù)收集
- 獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)來說，在未注冊商標(biāo)上標(biāo)注“TM”也是一個很好的保護(hù)方法。盡管在我國法律上并沒有得到承認(rèn)，但TM還是表達(dá)了企業(yè)宣傳商標(biāo)、表明商標(biāo)的努力，在發(fā)生爭議時，對主...
商標(biāo)
阿耐
- 9年前
- “大午”糧液與五糧液商標(biāo)權(quán)之爭的秩序邏輯
- 原產(chǎn)廠沒有什么什么完整的對稱關(guān)系。所以，如果“大午”糧液和五糧液之爭，純粹是一個法律上的權(quán)益之爭的話，那么從產(chǎn)品真實(shí)性角度來說，純粹只是同一個產(chǎn)品、不同的名稱之爭。顯...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 新浪訴鳳凰網(wǎng)索賠千萬,中超構(gòu)成作品嗎？
- 段，會導(dǎo)致不同的最終畫面，或者說不同的賽事編導(dǎo)，會呈現(xiàn)不同的賽事畫面。就此，盡管法律上沒有規(guī)定獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)當(dāng)認(rèn)為對賽事錄制鏡頭的選擇、編排，形成可供觀賞的新的畫...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 馮象：知識產(chǎn)權(quán)走向消亡 資本主義遮羞布被揭
- 影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁編者按：知識產(chǎn)權(quán)在法律上是為了保護(hù)作者權(quán)益從而實(shí)現(xiàn)市場公平競爭，然而現(xiàn)實(shí)中知識產(chǎn)權(quán)更多是以一種壟斷性財(cái)產(chǎn)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從《自由之戰(zhàn)》和騰訊的“抄襲”之爭說起：關(guān)于游戲的專利問題
- 在，這實(shí)際上引發(fā)了輿論的反感。同時這還折射出另一個問題，即玩法的“抄襲”不只是在法律上，在輿論道德上往往也處于搖擺不定的位置。一方面，游戲行業(yè)的進(jìn)步就是基于對原有玩法...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 小米引入英超賽事被指侵權(quán) 百視通被指無權(quán)二次分銷
- 業(yè)的利益。”是否可以轉(zhuǎn)授權(quán)需看協(xié)議所謂的“中國大陸新媒體電視屏獨(dú)占許可使用權(quán)”在法律上該如何界定，百視通到底是否可以轉(zhuǎn)授權(quán)，成了該事件中的核心問題。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 中國的時裝工廠品牌：山寨同款還是精明生意？
- 們買不起頂級奢侈品，通常也對“原單”沒什么太大興趣?這些工廠品牌的設(shè)計(jì)，只要不在法律上對工廠客戶的利益造成侵犯，不少歐洲與美國品牌似乎對這些合法經(jīng)營業(yè)務(wù)睜一只眼閉一只...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 出版社瞄準(zhǔn)民國圖書 重印舊版書著作權(quán)怎么辦？
- 務(wù)作品的情況下，匯編者或主編者只享有署名權(quán)，其他權(quán)利由匯編單位享有，該匯編單位即法律上的匯編人。此外，實(shí)務(wù)中，出版社往往在與實(shí)際匯編人或主編者簽訂的協(xié)議中，約定匯編作...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)商譽(yù)法律關(guān)系影響因素討論—以涼茶商標(biāo)之爭為例
- 標(biāo)在商業(yè)實(shí)踐中可以分離，可以由幾個載體承載商譽(yù)，商譽(yù)也可以融入不同種類的商標(biāo)中。法律上商標(biāo)與商譽(yù)具有可分離性，法律外商業(yè)活動中商標(biāo)與商譽(yù)也可以分離。沿此思路推理，王老...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 