我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"涉案專利"相關共 928 條
- 一起小學生「習字帖」的外觀設計專利糾紛案
- 但在整體上的視覺效果并沒有產生實質性差異，二者構成近似。因此，被訴侵權設計落入了涉案專利權的保護范圍，構成侵權。法理分析在我國司法實踐中，判定外觀設計專利侵權主要是依據(jù)...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 一件工業(yè)縫紉機專利獲賠550萬元
- 此情況下，法院認為綜合在案證據(jù)可以認定被控侵權產品獲利已遠超100萬元，綜合考慮涉案專利對于產品獲利的貢獻率，對被告的侵權獲利酌定為500萬元，同時對原告主張的合理開支...
法律
豆豆
- 8年前
- 國知局：《專利優(yōu)先審查管理辦法》8月1日起正式實施（附全文）
- 效宣告案件提出優(yōu)先審查請求，應當經無效宣告請求人或者全體專利權人同意。處理、審理涉案專利侵權糾紛的地方知識產權局、人民法院或者仲裁調解組織可以對無效宣告案件提出優(yōu)先審查...
政策
阿耐
- 8年前
- 輸入法「億元天價專利案」以搜狗撤訴告終，百度完勝！
- 法規(guī)定，當出現(xiàn)專利權糾紛時，當事方有權向專利復審委員會提起專利無效請求，再次審理涉案專利的有效性。如果該專利被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 永安行關于顧泰來再次起訴專利侵權的嚴正聲明
- 統(tǒng)使用了被訴專利，依據(jù)被告永安公司的證據(jù)可以認定前述被訴租賃運營管理系統(tǒng)均未落入涉案專利的保護范圍；故，判決如下：駁回原告顧泰來的訴訟請求?！庇缮鲜鍪聦嵅浑y看出，顧泰來...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- “干煎炸鍋”專利無效案 先后8次無效涉案專利，最終無效掉（附：無效決定書）
- 者觀點，不代表IPRdaily立場#原標題：“干煎炸鍋”專利無效案 先后8次無效涉案專利，最終無效掉 附：無效決定書如證據(jù)中的某技術特征客觀上起到了權利要求中某功能性限...
訴訟
阿耐
- 8年前
- 當《專賣法》遇見《專利法》！一起煙草專賣執(zhí)法過程中涉及專利無效案的辦案筆記
- 理人基于其豐富技術經驗對潛在的證據(jù)出處做出創(chuàng)造性預估，方能縮小檢索范圍，并在吃透涉案專利技術方案和高速閱讀理解能力的輔助下，才能從海量文獻中快速篩選出最有用的證據(jù)，這就...
專利
阿耐
- 8年前
- 專利訴訟的「套路」
- 延時間繼續(xù)占領市場，往往會就涉案專利向國家專利復審委員會提出宣告無效請求。一旦對涉案專利提出無效，侵權訴訟便中止，而無效決定書大約需要半年的時間才能做出，如決定書維持專...
專利
豆豆
- 8年前
- 索賠五千萬! 「格力」訴「美的」等實用新型專利侵權
- 制冷王”系列空調，落入涉案專利權利要求的保護范圍，構成專利侵權；2、格力公司采用涉案專利制造的“U尊”產品曾獲國內外多個獎項并受到市場青睞，而美的公司低價銷售被訴侵權產...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「產品使用手冊」能否作為公開出版物進行現(xiàn)有技術抗辯？
- 特定公眾通過復印的方式獲取，由此可見，附錄Y系獨立存在的傳播載體，鑒于其也記載了涉案專利技術的技術特征，其交付給舊金山國際機場的時間，即公開時間亦能確定，故其屬于專利法...
機構
豆豆
- 8年前
- 【晨報】格力電器訴奧克斯專利侵權索賠1.1億元！；《2017年全球創(chuàng)新指數(shù)》發(fā)布 中國知識產權相關指標穩(wěn)中有升
- 空調產品侵犯其3件專利權為由，將其訴至法院，而這3件專利的其中一件正是上述案件的涉案專利。廣州知識產權法院一審認定奧克斯公司侵權成立后，奧克斯公司不服，提起上訴。隨后，...
晨報
豆豆
- 8年前
- 七種「專利侵權抗辯」的正確姿勢！
- 入專利權保護范圍的技術特征與現(xiàn)有技術方案中的相應技術特征是否相同或等同，而不應將涉案專利與現(xiàn)有技術進行比對。六、合法來源抗辯為生產經營目的，使用、許諾銷售或者銷售不知道...
專利
豆豆
- 8年前
- 合格專利人要懂的法律法規(guī)清單
- 。該指南詳細一是闡述了發(fā)明、實用新型、外觀設計的保護范圍如何確定；二是闡述了判斷涉案專利技術方案是否落入所述保護范圍之內的方法；三是明確了直接侵犯專利權行為和共同侵犯專...
法律
豆豆
- 8年前
- 永安行對于“顧泰來專利侵權案”公告（附原文&判決書）
- 統(tǒng)使用了被訴專利，依據(jù)被告永安公司的證據(jù)可以認定前述被訴租賃運營管理系統(tǒng)均未落入涉案專利的保護范圍；故，判決駁回原告顧某的訴訟請求，案件受理費50元由原告顧泰來負擔。附...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 專利年費未繳足致專利無效，賠償50萬！(附二審判決書)
- 度、?；緸榫S護合法權益所支付的律師費用等因素，并適當參考“價值咨詢報告書”中涉案專利的評估價值，酌情確定中信博公司應向?；举r償損失人民幣50萬元。綜上所述，?；?..
訴訟
豆豆
- 8年前
- 【晨報】全國林業(yè)知識產權試點單位已達75家；深圳95%發(fā)明專利申請量來自企業(yè)
- 向德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院提起訴訟，稱Riddell侵犯其3項專利。涉案專利為美國第6434755號、第9498014號和第8499366號專利。在訴訟中，...
晨報
豆豆
- 8年前
- 我是知產律師，我膨脹了嗎？
- 之間的技術特征異同；檢索，檢索，再檢索構成涉案專利的現(xiàn)有技術；搜集，搜集，再搜集涉案專利相關的在先使用證據(jù)資料；整理，組織，再整理，再組織用于證明商品名稱構成知名商品特...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 「企業(yè)專利布局、運營及337調查應對的」實戰(zhàn)經驗
- 以幫助企業(yè)在遭遇訴訟時快速確立應對對策，并高效完成證據(jù)收集作為發(fā)起無效憑據(jù)、摸清涉案專利的相關專利法律信息、訴訟歷史和判例等）（王朋飛|路浩聯(lián)盟）最后，本次活動的聯(lián)合主...
活動
豆豆
- 8年前
- 一起因「美容器」引發(fā)的專利戰(zhàn)爭！
- 斷主體，以產品外觀設計整體視覺效果的相同或者近似作為判斷標準。兩審法院在綜合考慮涉案專利與被訴侵權產品的全部設計特征及其對整體視覺效果的影響后，均認定二者相近似，最終判...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 永安行侵權訴訟「涉案專利文本質量」評價
- 永安行侵權訴訟「涉案專利文本質量」評價 阿耐 ...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 【晨報】知識產權條約給非洲本土治理帶來壓力
- PTAB）在復議中作出的Affinity Labs所擁有的專利無效的裁決。這2項涉案專利為：涉及音頻下載方法的美國第7324833號專利和涉及將便攜式媒體播放器連接到不...
晨報
阿耐
- 8年前
- 【晨報】使用自己注冊的商標，為何仍被訴至法院？
- 其以下專利：美國第6674596號、第6979501號和第7029774號專利。涉案專利與富士膠片公司的LTO Ulrtium磁帶產品相關，它能夠在磁帶上存儲大量數(shù)據(jù)，...
晨報
豆豆
- 8年前
- 「專利侵權律師函」切勿自擺烏龍
- 求保護范圍的界定進行簡易地技術特征比對，看被控產品所采用的技術\設計方案是否落入涉案專利權的保護范圍，這也是最能體現(xiàn)專利律師專業(yè)水平的部分，唯有在經過專業(yè)判斷構成專利侵...
專利
豆豆
- 8年前
- 專利侵權會坐牢嗎？
- 或者專利文件。二、冒充的專利應是經授權而維持有效的他人專利，也即冒充行為應發(fā)生在涉案專利的有效期內。也就是說，假冒的專利應該是真的專利。三、冒充行為在主觀上表現(xiàn)為故意，...
專利
豆豆
- 8年前
- 在遇到專利侵權之訴訟時，被訴侵權方有哪些應對呢？
- 效力，才使得在侵權之訴時，每一個被訴侵權的個人或企業(yè)都能提起無效宣告程序，去審視涉案專利權是否穩(wěn)定。一個不穩(wěn)定的專利權一旦被宣告無效并生效后，專利權自始即不存在，侵權也...
專利
豆豆
- 8年前
- 兼評知識產權不應成為妄訴的“遮羞布”--知識產權身體已然殘缺,切勿再從思想上閹割！
- 嗎？這是反思和改善的良機！而不應該是對專利權人進行道德批判并橫加道德閹割！是的，涉案專利因為存在這樣那樣的問題而顯得肢體殘缺，似乎已經喪失了爪牙之利，徒有其名而不能傷人...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
- 保密審查的法條在審查及無效中的落實問題
- 也很難。在無效程序中，無效請求人當然有權也需要收集、提供相關的證據(jù)并提出自己有關涉案專利是否違反專利法第20條的主張，但為簡化程序，如果無效理由涉及專利法第20條，也可...
專利
豆豆
- 8年前
- 落入保護范圍離專利侵權還有多遠？
- 專利權糾紛案[（2015）粵知法專民初字第975號]中，法院在被控侵權產品未落入涉案專利權保護范圍（被控產品缺少權利要求中的必要技術特征）的情況下判決被告構成專利侵權并...
專利
豆豆
- 8年前
- 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識產權訴訟將承擔賠償責任
- 方如鋼公司稱其因無效宣告程序交由其他代理機構處理、公司內部存在人員流動等緣故而對涉案專利權利要求變動情況不了解，對此本院認為，四方如鋼公司對其上述主張并未提交任何證據(jù)，...
法律
豆豆
- 8年前
- 保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國完成
- 否定事項的證明，理論上毫無瑕疵地進行否定性證明是很困難的，甚至是不可能的。就前述涉案專利而言，由于其是以中國申請人和發(fā)明人的名義向中國國家知識產權局專利局提交的中國專利...
產業(yè)
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 