商標(biāo)

「李卿包點(diǎn)」絕不是個(gè)例，「老字號(hào)」遭搶注誰(shuí)之過(guò)？

司將“李卿”作為商標(biāo)向商標(biāo)局提交了注冊(cè)申請(qǐng)，并于2013年5月7日獲得注冊(cè)證書(shū)。在法律上，這家公司的確有權(quán)利使用這個(gè)商標(biāo)。不過(guò)，很多人也許會(huì)猜測(cè)，這家注冊(cè)“李卿”商標(biāo)的...

豆豆

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)糾紛再起:洛陽(yáng)杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對(duì)簿公堂

按照協(xié)議規(guī)定，白水商品包裝應(yīng)該報(bào)伊川來(lái)審核，但從來(lái)沒(méi)報(bào)過(guò)，這屬于根本違約的行為，在法律上構(gòu)成解除協(xié)議的法定事由?！鄙婕岸嗥鹪V訟雖然“杜康”和“白水杜康”是兩個(gè)不同的商標(biāo)...

豆豆

8年前

商標(biāo)

火鍋江湖上演「小龍坎」商標(biāo)大戰(zhàn)

長(zhǎng)張蛟則認(rèn)為，在目前商標(biāo)無(wú)歸屬的情況下，小龍坎火鍋要談產(chǎn)業(yè)聯(lián)合或者做連鎖店，就存在法律上的隱患。“只要沒(méi)有人拿到商標(biāo)，商標(biāo)就沒(méi)有歸屬，要做連鎖或者加盟都存在很大的隱患。...

豆豆

8年前

商標(biāo)

「童話大王鄭淵潔商標(biāo)事件」不應(yīng)成為原創(chuàng)者的“傷”！

作權(quán)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，但是實(shí)際上，這只是唐七委托西部知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所做出的鑒定，在法律上這成為當(dāng)事人單方面委托鑒定。因?yàn)檫@份鑒定書(shū)的送檢材料是由唐七單方面提供，其合法性...

豆豆

8年前

商標(biāo)

「狼人殺」商標(biāo)游戲行業(yè)濫用及維權(quán)的啟示

之外，還使用“北京大狗”的ID在百度百科創(chuàng)建了自有的“狼人殺”游戲百度詞條。因此在法律上“狼人殺”是此類(lèi)型游戲的一個(gè)特定品牌，將“狼人殺”游戲等同于狼人文化為背景的殺人...

豆豆

8年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】山天大蓄知識(shí)產(chǎn)權(quán)在京舉辦新三板掛牌儀式；全球國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)最多的地區(qū)是......

的餐飲企業(yè)布魯餐飲和嗨閨蜜飲食設(shè)為了共同被告。據(jù)此，來(lái)電CEO袁炳松的解釋是："在法律上，制假售假，提供售假場(chǎng)所，均屬等同原則"。另一邊，街電也不是毫無(wú)準(zhǔn)備，此前，界面...

豆豆

8年前

商標(biāo)

「通用標(biāo)準(zhǔn)Type-C」竟然被成功注冊(cè)為商標(biāo)？

請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)違反了商標(biāo)注冊(cè)的基本要求?！薄癏DMI USB”都能申請(qǐng)為商標(biāo)，我們在法律上有同樣的權(quán)利?！睆堉薪苷f(shuō)，他們從未幻想過(guò)能借此撼動(dòng)國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)霸權(quán)，但他們的初衷是...

豆豆

8年前

行業(yè)

蘋(píng)果抽成「APP打賞」屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？消費(fèi)者可起訴維權(quán)？

問(wèn)題在于,就是必須通過(guò)安裝IAP軟件才能滿(mǎn)足要求的付費(fèi)機(jī)制。此行為類(lèi)似捆綁軟件,在法律上構(gòu)成搭售商品或附加不合理?xiàng)l件,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。徐家力也持這種觀點(diǎn)。他認(rèn)為,蘋(píng)...

豆豆

8年前

法律

典型案件！江蘇高院撤銷(xiāo)「無(wú)錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是？（附判決書(shū)）

銷(xiāo)該決定。目前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)正式受理，該無(wú)效宣告決定并未生效，涉案專(zhuān)利權(quán)在法律上還處于有效狀態(tài)。故一審法院關(guān)于涉案專(zhuān)利權(quán)已被宣告無(wú)效，該情形對(duì)涉案行政處理決定具...

豆豆

8年前

晨報(bào)

【晨報(bào)】Uber再提出聲明：沒(méi)讓工程師竊取Waymo專(zhuān)利；今日頭條再次起訴騰訊:天天快報(bào)仍在侵權(quán)

、無(wú)邊界傳播等特點(diǎn)，給體育賽事節(jié)目的保護(hù)帶來(lái)了一系列法律問(wèn)題。那么，體育賽事節(jié)目在法律上能否定義為“類(lèi)似攝制電影方法表現(xiàn)的作品”，是否適用著作權(quán)法予以保護(hù)呢？目前，無(wú)論...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

【廣東首發(fā)】《2016年度廣東省企業(yè)專(zhuān)利創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)榜》

機(jī)由馬化騰、張志東、許晨曄、陳一丹、曾李青五位創(chuàng)始人于1998年設(shè)立，與騰訊科技在法律上相互獨(dú)立，因而分別單獨(dú)排名。來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn...

豆豆

8年前

行業(yè)

今日頭條騰訊搜狐“起訴戰(zhàn)”的背后：是遏制對(duì)手還是版權(quán)競(jìng)爭(zhēng)？

搜狐之爭(zhēng)，無(wú)論出于何種目的，但至少把這層灰色的“版權(quán)潛規(guī)則”捅破了。同時(shí)也有助于在法律上對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行廓清：如何對(duì)內(nèi)容的版權(quán)及利益受損進(jìn)行界定？?jī)?nèi)容侵權(quán)之后，如何計(jì)算和...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日：一群人，一件事，一輩子，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行到底！

造成果：發(fā)明，文學(xué)和藝術(shù)作品，外觀設(shè)計(jì)，商業(yè)中使用的符號(hào)、名稱(chēng)和形象等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律上受專(zhuān)利、版權(quán)和商標(biāo)等的保護(hù)，這讓人們能夠從其發(fā)明或創(chuàng)造中獲得承認(rèn)或經(jīng)濟(jì)利益。通過(guò)...

豆豆

8年前

專(zhuān)利

從獨(dú)輪車(chē)無(wú)效案引發(fā)的思考

專(zhuān)利不授予專(zhuān)利權(quán)或者被無(wú)效，該懲罰是否過(guò)嚴(yán)或過(guò)松？如果是出于無(wú)意或者偶然的疏忽，在法律上是否應(yīng)該給予相應(yīng)的救濟(jì)措施？首先，采取“一刀切”的懲罰措施顯然是不恰當(dāng)?shù)?。在有?..

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

2016年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例

的審理該案涉及《商標(biāo)法》相關(guān)重要法律條款以及最高人民法院相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)的適用問(wèn)題，在法律上和社會(huì)影響兩個(gè)方面都具有較大的影響，受到理論界、實(shí)務(wù)界和社會(huì)公眾的普遍關(guān)注。二審...

豆豆

8年前

專(zhuān)利

西電捷通訴索尼中國(guó)SEP專(zhuān)利侵權(quán)：中國(guó)版Akamai案？

處于設(shè)備集成商的角色。實(shí)施涉案專(zhuān)利的往往是手機(jī)中零部件、中間件。對(duì)此，手機(jī)制造商在法律上應(yīng)扮演何種角色呢？對(duì)此，“北京高院專(zhuān)利侵權(quán)指南”第97條規(guī)定：“將侵犯發(fā)明或者實(shí)...

豆豆

8年前

專(zhuān)利

專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中應(yīng)提交的權(quán)利證據(jù)（清單）

的法律狀態(tài)的證明。國(guó)家專(zhuān)利局授予專(zhuān)利權(quán)時(shí)，專(zhuān)利登記簿與專(zhuān)利證書(shū)上記載的內(nèi)容一致，在法律上具有同等效力；專(zhuān)利權(quán)授予之后，專(zhuān)利的法律狀態(tài)變更僅在專(zhuān)利登記簿上記載，由此導(dǎo)致專(zhuān)...

豆豆

8年前

政策

民法總則規(guī)定商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的價(jià)值

性和價(jià)值性成為關(guān)鍵。第三,商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限不具有確定性。商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限在法律上沒(méi)有規(guī)定,只要商業(yè)秘密不由權(quán)利人公開(kāi)或不被侵權(quán)行為人泄露出去,就一直受到法律的保...

豆豆

8年前

商標(biāo)

喬丹體育使用喬丹為企業(yè)名稱(chēng)或注冊(cè)商標(biāo) 不構(gòu)成侵害姓名權(quán)

而姓名是自然人的人身專(zhuān)用文字符號(hào)和標(biāo)記，是自然人姓名權(quán)的客體。它的意義在于，姓名在法律上是某一自然人與其他自然人區(qū)別開(kāi)來(lái)，便于參加社會(huì)活動(dòng)，行使法律賦予的各種權(quán)利和承擔(dān)...

阿耐

8年前

版權(quán)

創(chuàng)作自由VS投資保護(hù)：對(duì)天下霸唱《摸金校尉》侵權(quán)案的評(píng)論

形。所謂的競(jìng)合是指行為人實(shí)施的某一違法行為具有違約行為和侵權(quán)行為的雙重特征,從而在法律上導(dǎo)致了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的共同產(chǎn)生。［1］在合同領(lǐng)域，加害給付行為的出現(xiàn)，便產(chǎn)生...

阿耐

8年前

版權(quán)

“山寨兵馬俑”侵犯著作權(quán)了嗎？

博園最近“出大事了”，被戴上了“中國(guó)最大山寨兵馬俑”的帽子。但是事情的是非曲直，在法律上并不是那么簡(jiǎn)單。　　安徽的這個(gè)文博園里有著上千個(gè)兵馬俑，場(chǎng)面很震撼。而陜西正牌的...

阿耐

8年前

商標(biāo)

為什么我們需要品牌？

非常重要，只有你擁有了法律認(rèn)可和保護(hù)的權(quán)益，才能享受品牌帶來(lái)的種種好處。某些商標(biāo)在法律上有爭(zhēng)議，處理不好就會(huì)影響品牌的發(fā)展，比如王老吉品牌的海外所有權(quán)屬于王氏家族的后人...

阿耐

8年前

版權(quán)

以盛世驕陽(yáng)訴時(shí)光網(wǎng)電影《嘻游記》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案，談網(wǎng)絡(luò)鏈接的侵權(quán)規(guī)制

袋中掏出錢(qián)包和從陌生人的口袋中掏出錢(qián)包，掏口袋的行為表現(xiàn)上雖然一致，但其行為性質(zhì)在法律上存在質(zhì)的差別，司法判斷中應(yīng)當(dāng)對(duì)這種差別進(jìn)行關(guān)注并予以回應(yīng)。注釋【注釋1】為說(shuō)明的...

阿耐

8年前

商標(biāo)

論我國(guó)商標(biāo)搶注相關(guān)法律問(wèn)題研究

權(quán)，可以采取什么的措施，并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)定，如果出現(xiàn)了不正當(dāng)、惡意的搶注他人商標(biāo)，在法律上直接規(guī)定將受到怎樣的法律制裁，承擔(dān)什么樣的不利后果，受到多少倍金額處罰。另一方面...

阿耐

8年前

深度

“發(fā)明公開(kāi)”到底是怎么一回事兒？

的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)但是該條款并未排除類(lèi)似技術(shù)不能獲得專(zhuān)利權(quán)。同樣和類(lèi)似在法律上具有涇渭分明的界限。你的發(fā)明技術(shù)處于公眾未知的階段，自然也不能證明其他類(lèi)似發(fā)明人...

阿耐

8年前

訴訟

再議蘋(píng)果VS北知局案：寸有所長(zhǎng)，不強(qiáng)其短！

法審查，但應(yīng)審慎考量本案中涉及的各方利益，合理界定何謂公共利益，這種公共利益能否在法律上阻卻法定的正當(dāng)?shù)乃饺死?，如果打著維護(hù)公共利益的旗號(hào)去損害一個(gè)完全應(yīng)該依法保護(hù)的...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估對(duì)企業(yè)的重要意義

無(wú)形資產(chǎn)的知識(shí)財(cái)富。知識(shí)財(cái)富是一種知識(shí)形態(tài)的資產(chǎn)，是人類(lèi)智力勞動(dòng)的結(jié)晶，知識(shí)財(cái)富在法律上很大一部分表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨著新世紀(jì)的到來(lái)，一個(gè)國(guó)家知識(shí)財(cái)富的擁有狀況，或者說(shuō)受...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)主要公約及中國(guó)參與現(xiàn)狀

神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映，例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，這種權(quán)利...

阿耐

8年前

產(chǎn)業(yè)

從 “小羽的創(chuàng)業(yè)故事”淺談企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法

推廣、宣傳和銷(xiāo)售的花茶商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，形成一整套以花茶為核心的完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈。在法律上充分對(duì)發(fā)明人辛勤付出的勞動(dòng)成果給予保護(hù)和尊重，讓更多的發(fā)明人參與國(guó)家“大眾創(chuàng)業(yè)、...

力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)

8年前

版權(quán)

計(jì)算機(jī)字體的3個(gè)維權(quán)限度意見(jiàn)

產(chǎn)品，銷(xiāo)售一次，不能再向其后的使用者收費(fèi)。字體業(yè)者在銷(xiāo)售、許可合同中的收費(fèi)要求，在法律上只涉及軟件使用者即設(shè)計(jì)公司；合同約定，不涉及第三人。 （二）社會(huì)商家的...

阿耐

8年前