美國法律美國專利美國專利草案草案 精品久久人人爽天天玩人人妻,一面亲一面膜下免费的软件,欧洲午夜精品一级毛片在线播放
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

行業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:美國國會“杠精”又來,又想立法限制華為買賣美國專利


15日,美國多位“鷹派”議員啟動立法程序,阻撓政府解禁華為以后,其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧。


短短3天之后,盧比奧連同另一名議員,又想對華為出損招。


據(jù)《華爾街日報》7月18日報道,兩名持反華立場的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當天提交了一份新的草案,旨在“對某些專利侵權(quán)行為實施強制要求”。


美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

盧比奧的草案 圖自美國國會官網(wǎng)盧比奧的草案 圖自美國國會官網(wǎng)


《華爾街日報》稱,雖然法案并未明確對象,盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱,該草案針對的對象正是華為公司,其目的在于限制華為買賣美國專利


對此,華為美國公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評,“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利?!?/p>


此外,不少美國科技公司也在呼吁政府發(fā)放對華為的出售許可證。


17日,復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時,將15日啟動立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“杠精”和“戲精”,稱其是為了在貿(mào)易問題上,加大國會在白宮面前的存在感,是美國政治的一種內(nèi)斗形式,但最終,破壞的還是美國企業(yè)的利益。


“杠精”:就是針對華為


《華爾街日報》18日指出,雖然在草案的內(nèi)容上,兩名議員并沒有指明,他們針對的是華為,但在隨后的聲明和采訪中,盧比奧毫不避諱地聲稱,這項草案的目標就只有華為。


《華爾街日報》翻閱了這項草案的文本,上面寫道:“應允許美國聯(lián)邦政府禁止貿(mào)易‘黑名單’上的企業(yè)購買、出售美國專利,或獲得美國專利的獨家授權(quán)?!?/p>


美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

持反華立場的盧比奧 圖自視覺中國持反華立場的盧比奧 圖自視覺中國


而在一份聲明中,盧比奧表示,美國國會應該阻止華為“使用‘專利流氓’手段,將美國法律制度作為武器打壓美國企業(yè),報復特朗普政府為保護我們的國家及5G未來所做的努力”。


同日,華為美國方面做出回應,首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中指出:“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利,而這一權(quán)利得到美國法律和國際公約的承認和履行。”他還表示,一旦草案通過,那么全世界都將會對美國保護專利的能力感到不信任,并產(chǎn)生不良影響。


美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

安迪·珀迪此前曾因“舌戰(zhàn)”美國媒體成名 圖自視頻安迪·珀迪此前曾因“舌戰(zhàn)”美國媒體成名 圖自視頻


實際上,這不是盧比奧第一次就華為在美國的專利問題發(fā)話了。今年6月17日,盧比奧提出法案,希望防止華為在美國法庭尋求損害賠償。而就在此之前,華為向美國最大電信運營商Verizon提出要求,希望其支付230多項專利的費用,總計超過10億美元。


15日,包括盧比奧在內(nèi),6名民主、共和兩黨的“鷹派”議員同時啟動3個立法程序,擬推出2條法案,試圖限制美國政府的解禁能力,同時禁止企業(yè)及個人與華為接觸。


根據(jù)美國國會官網(wǎng)信息,目前盧比奧提出的這幾條涉華為議案,目前都只處于“宣讀”狀態(tài),離立法還有很遠的距離。


美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

盧比奧此前的兩個議案 圖自美國國會官網(wǎng)盧比奧此前的兩個議案 圖自美國國會官網(wǎng)


美科技企業(yè)反對繼續(xù)施壓華為


據(jù)《華盛頓郵報》18日援引消息人士稱,美國科技企業(yè)集體表示,向華為出售零部件不會損害美國國家安全,并敦促政府向企業(yè)頒發(fā)出售許可證。


不少科技公司要求政府允許向華為出售芯片及用于華為手機和筆記本電腦等非通信設備的其他零部件。幾家大型半導體公司最近也向美國商務部提出申請,要求獲得特殊許可,允許他們向華為出售部分產(chǎn)品。


此外,該消息人士表示,華為的主要供應商22日將與白宮國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛會面并討論該問題,高通、英特爾、谷歌等企業(yè)可能會出席,特朗普也有可能短暫露面。


而據(jù)《華爾街日報》11日報道,知情人士稱,美國財長姆努欽近日敦促華為的美國供應商盡快去申請對華為出口的許可證。不過,美國財政部發(fā)言人克勞利隨后駁斥了關(guān)于姆努欽主張華為供應商采取行動的說法。


今年6月29日,特朗普表示美國企業(yè)可以繼續(xù)向華為出售零件,但仍舊未將華為撤下“實體清單”。7月9日,美國商務部部長羅斯稱,在美國國家安全“不受威脅”的情況下,將對企業(yè)發(fā)放與華為做生意的許可證,但華為依然在美方的“實體清單”上。


針對美國政府內(nèi)部對華為的不同表態(tài),復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時表示,發(fā)起“反華為”立法程序的幾位議員,想趁機彰顯美國國會在中美貿(mào)易問題上的話語權(quán),在白宮面前提高存在感?!斑@是美國政治的一種內(nèi)斗形式,用中國來加戲”。但最終,受害的都是美國企業(yè)。


另外,這也表明中國要在經(jīng)貿(mào)摩擦問題上做好“持久性”、“延續(xù)性”的心理準備。


來源:觀察者網(wǎng) 

作者:趙挪亞

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)



美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

一切專利問題,大王幫你搞定


美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”大型評選活動流程曝光(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


美國國會“杠精”又來:想立法限制華為買賣美國專利

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來觀察者網(wǎng) 并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_22254.html,發(fā)布時間為2019-07-23 10:29:42。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額