美國專利申請(qǐng)或授權(quán)專利發(fā)明人署名的更正

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：殷慎敏 北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原標(biāo)題：美國專利申請(qǐng)或授權(quán)專利發(fā)明人署名的更正

對(duì)于美國的專利申請(qǐng)，申請(qǐng)人必須列出對(duì)發(fā)明做出貢獻(xiàn)每一個(gè)發(fā)明人。如果未能列出所有發(fā)明人會(huì)列出的發(fā)明人信息有誤，會(huì)導(dǎo)致在實(shí)施專利權(quán)時(shí)遇到麻煩，更嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致專利無法實(shí)施。在Frank’s Casing Crew & Rental Tools, Inc. v. PMR Technologies, Ltd., No. 00-1518 (Fed. Cir. June 4, 2002) 這個(gè)案例中，申請(qǐng)人沒有將其中一個(gè)重要發(fā)明人列在相關(guān)的專利申請(qǐng)文件中，致使授權(quán)專利無法實(shí)施。

1.美國專利申請(qǐng)的發(fā)明人署名的更正

總體來說，在美國專利申請(qǐng)階段更正發(fā)明人信息的錯(cuò)誤比較容易和簡(jiǎn)單，下表列出相關(guān)的更正項(xiàng)目和所需文件。

2.美國授權(quán)專利的發(fā)明人署名的更正

在美國專利授權(quán)以后，如果要更正發(fā)明人信息的錯(cuò)誤相對(duì)申請(qǐng)階段會(huì)比較困難。下表列出相關(guān)的更正項(xiàng)目和所需文件。

綜上所述，針對(duì)更正發(fā)明人署名錯(cuò)誤這一問題，有以下幾點(diǎn)值得注意：

1.在專利申請(qǐng)階段更容易修正發(fā)明人署名的錯(cuò)誤；

2.專利授權(quán)后要?jiǎng)h除發(fā)明人需要得到被刪除的發(fā)明人的同意；

3.有些錯(cuò)誤例如發(fā)明人排名順序的錯(cuò)誤在專利授權(quán)后無法更正；

4. 更正的官費(fèi)是漲價(jià)后的官費(fèi)，將于2020年10月2日正式實(shí)施。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：殷慎敏 北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：美國專利申請(qǐng)或授權(quán)專利發(fā)明人署名的更正（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com/”