返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效

行業(yè)
納暮2年前
鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“鋰電隔膜中美專利之爭。”


2月15日,深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司(下稱“星源材質(zhì)”)關(guān)于收到《無效宣告請求審查決定書》的公告。公告中公布了其與美國鋰電隔膜巨頭Celgard公司(賽爾格有限責(zé)任公司)的專利糾紛進展,其中顯示,星源材質(zhì)成功無效掉Celgard的一件專利。


2022年7月15日,星源材質(zhì)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了對Celgard的專利號為201580074208.0、名稱為“用于鋰離子可充電電池的改進的微孔膜隔板及相關(guān)方法”的無效宣告請求。近日,星源材質(zhì)收到了國知局出具的《無效宣告請求審查決定書》(第339001號),國知局作出了對上述專利權(quán)全部無效的決定。


巨頭指控侵權(quán)
雙方僵持三年有余矣


從公開信息來看,星源材質(zhì)與Celgard的專利糾紛已經(jīng)進行了三年多的時間。從2019年至今,雙方一直在專利上相互較量。


雙方的訴訟由Celgard先行挑起。據(jù)星源材質(zhì)2019年11月1日發(fā)布的公告顯示,2019年10月30日,Celgard通過電子郵件向星源材質(zhì)的美國律師轉(zhuǎn)遞了若干訴訟材料,Celgard 在美國聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部,起訴星源材質(zhì)及其全資子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) Research Institute(下稱“星源美國研究院”)侵犯了其US RE47520 E及US 6,692,867 B2兩項美國專利,并聲稱星源材質(zhì)侵害其商業(yè)秘密、不正當(dāng)競爭、誘導(dǎo)違約、以及蓄意干擾潛在經(jīng)濟關(guān)系。隨后,星源材質(zhì)就向同一法院以確認(rèn)不侵害Celgard專利權(quán)、宣告Celgard RE520及’867 專利無效為案由提起了反訴。


鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效


后續(xù),雙方還就該案展開了漫長的拉鋸戰(zhàn)。目前,雙方的這起專利訴訟的狀態(tài)為“已裁決”。從星源材質(zhì)此前對該案相繼發(fā)布的公告來看,發(fā)起訴訟的Celgard并未在其中討到什么好處。


另外,星源材質(zhì)還在半年報中對雙方的其他訴訟情況進行了披露。除了上述Celgard在美對星源材質(zhì)展開專利訴訟外,2021年,Celgard在英格蘭及威爾士商事與財產(chǎn)法院起訴星源材質(zhì)涉嫌侵害其商業(yè)秘密以及不正當(dāng)競爭。


鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效

鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效

星源材質(zhì)2022半年報中所披露的相關(guān)訴訟


不是軟柿子任拿捏?
中企展開知識產(chǎn)權(quán)訴訟反擊


除在國外與Celgard發(fā)起的訴訟不斷周旋外,自受到Celgard的第一次知識產(chǎn)權(quán)攻擊開始,星源材質(zhì)隨即在國內(nèi)向Celgard發(fā)起了反擊。從星源材質(zhì)公開的材料來看,2019年12月,星源材質(zhì)向深圳市中級人民法院提交了起訴狀,起訴Celgard及其中國境內(nèi)相關(guān)方對其實施了不正當(dāng)競爭行為,并索賠人民幣共計550萬元。


鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效


另外,星源材質(zhì)2020年1月20日披露的公告還顯示,星源材質(zhì)以Celgard及相關(guān)方用于涂覆的漿料、漿料的加工方法、以及使用涂覆漿料制備而成的電池隔膜產(chǎn)品侵犯了其第201410670329.9號名為“鋰離子電池隔膜的高固含量水性陶瓷漿料及其加工方法”的發(fā)明專利,并索賠5000萬元。該案目前在星源材質(zhì)公布的半年報中顯示已裁決。


鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效


從公開的資料來看,星源材質(zhì)與Celgard之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛或許還將持續(xù)。從2019年至今,雙方不斷在不同的國家和戰(zhàn)場展開較量,此次星源材質(zhì)對Celgard專利的成功無效也只是其中的一環(huán)。


據(jù)公開資料顯示,Celgard是總部設(shè)于美國北卡羅來納州夏洛特生產(chǎn)鋰離子電池中央部分所用的聚乙烯和聚丙烯微孔膜的公司,成立于1981年,其生產(chǎn)隔膜的技術(shù)幾乎處于世界壟斷地位,占據(jù)鋰電廠商隔膜供應(yīng)的絕大部分市場。對于Celgard來說,成立于2003年的星源材質(zhì)可稱為鋰電隔膜行業(yè)的后起之秀。面對老牌國際巨頭發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn),星源材質(zhì)并未一味求和自認(rèn)倒霉,而是迅速反應(yīng)發(fā)起反擊。


在中國企業(yè)不斷崛起的路上,中國在面對國際訴訟時越來越從容,這在證明著,在中國科技創(chuàng)新能力不斷提高的背景下,中國企業(yè)已經(jīng)有了面對國際一系列挑戰(zhàn)的底氣。


附:公告全文

鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效

鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效


(原標(biāo)題:星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效)


來源:知聯(lián)社 IPUnion

作者:王深藍

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效點擊標(biāo)題查看原文)


鋰電隔膜中美專利之爭!星源材質(zhì)硬剛國際鋰電隔膜巨頭,對方專利被其無效

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://tjjsmcc.com”


納暮投稿作者
共發(fā)表文章3832
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://tjjsmcc.com/article_33478.html,發(fā)布時間為2023-02-21 10:47:22。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額