國(guó)信證券訴國(guó)信基金公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定適用懲罰性賠償?shù)那樾蜗抻谇址干虡I(yè)秘密的行為，其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定?！?/strong>

基本案情

國(guó)信證券成立于1994年，自1997年開(kāi)始將“國(guó)信”作為企業(yè)字號(hào)。經(jīng)過(guò)二十多年的長(zhǎng)期發(fā)展，國(guó)信證券及其子公司管理資產(chǎn)規(guī)模巨大，在金融行業(yè)中排名居前，獲得諸多榮譽(yù)和獎(jiǎng)項(xiàng)，企業(yè)的信譽(yù)和行業(yè)影響力大。國(guó)信基金公司成立于2013年5月13日，其在官網(wǎng)、《國(guó)信人》雜志、微博、微信的基金產(chǎn)品介紹活動(dòng)宣傳、橫幅、戶外廣告牌中使用 “國(guó)信人”“國(guó)信基金”“GUOXIN FUND”“+國(guó)信基金”“+國(guó)信財(cái)富”。國(guó)信證券主張國(guó)信基金公司前述行為侵害其第11334787號(hào)“國(guó)信”商標(biāo)，以及企業(yè)名稱中使用“國(guó)信”字號(hào)、虛假宣傳其為國(guó)有控股企業(yè)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)信證券提起訴訟，請(qǐng)求國(guó)信基金公司停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，刊登聲明消除影響，賠償國(guó)信證券1000萬(wàn)元。

裁判結(jié)果

廣東省高級(jí)人民法院生效判決認(rèn)為：依據(jù)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的不同具體規(guī)定，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定適用懲罰性賠償?shù)那樾蜗抻谇址干虡I(yè)秘密的行為，本案關(guān)于國(guó)信基金公司實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的部分，不適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。被訴商標(biāo)侵權(quán)行為符合“惡意侵權(quán)”和“情節(jié)嚴(yán)重”兩大要件，應(yīng)適用懲罰性賠償。在確定計(jì)算基數(shù)時(shí)，通過(guò)分析私募基金行業(yè)獲利模式，以國(guó)信基金公司收取的年度基金管理費(fèi)作為收益計(jì)算依據(jù)，逐項(xiàng)確定國(guó)信基金公司募集基金總規(guī)模、基金管理費(fèi)率、利潤(rùn)率后計(jì)得國(guó)信基金公司實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為期間的獲利至少為854萬(wàn)余元，并以其他方式對(duì)前述獲利數(shù)額進(jìn)行驗(yàn)證。綜合考慮“國(guó)信”商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)、知名度，國(guó)信基金公司侵權(quán)行為性質(zhì)、情節(jié)，以及私募基金行業(yè)特點(diǎn)，謹(jǐn)慎量化涉案商標(biāo)的貢獻(xiàn)率為30%，并按侵權(quán)獲利的三倍確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額為769萬(wàn)余元。在此基礎(chǔ)上疊加不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)賠償部分以及國(guó)信證券合理維權(quán)費(fèi)用后，總數(shù)已超出國(guó)信證券訴訟請(qǐng)求的1000萬(wàn)元，因此二審判決全額支持國(guó)信證券索賠1000萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。

附：判決書(shū)全文

廣東省高級(jí)人民法院?

(2020)粵民終1546號(hào)

上訴人（一審原告）：國(guó)信證券股份有限公司。

法定代表人：何如，系該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：陳俊，北京市金杜（深圳）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：劉軍，北京市金杜（深圳）律師事務(wù)所律師。

被上訴人（一審被告）：深圳市國(guó)信股權(quán)投資基金管理有限公司。

法定代表人：梁忠國(guó)，系該公司執(zhí)行董事。

上訴人國(guó)信證券股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)信證券）因與被上訴人深圳市國(guó)信股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)信基金公司）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，不服廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2018）粵03民初3383號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　
國(guó)信證券上訴請(qǐng)求：1.變更一審判決第三、四項(xiàng)，判令國(guó)信基金公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支付的合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1000萬(wàn)元；2.撤銷一審判決第五項(xiàng)，判令國(guó)信基金公司在《深圳特區(qū)報(bào)》刊載聲明，以消除因其侵權(quán)行為所造成的不良影響；3.全部訴訟費(fèi)用由國(guó)信基金公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：（一）“國(guó)信”經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和宣傳推廣，早在該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之前就已經(jīng)構(gòu)成了未注冊(cè)馳名商標(biāo)，且有認(rèn)馳必要。一審判決認(rèn)為本案與未注冊(cè)馳名商標(biāo)無(wú)關(guān)聯(lián)，且已過(guò)訴訟時(shí)效，存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。國(guó)信證券成立于1994年，早在1997年便開(kāi)始使用“國(guó)信”商標(biāo)、字號(hào)，經(jīng)過(guò)持續(xù)使用和推廣，無(wú)論是經(jīng)營(yíng)規(guī)模、對(duì)外宣傳、業(yè)績(jī)、產(chǎn)品銷售情況，還是行業(yè)評(píng)價(jià)、所獲榮譽(yù)等，都已獲得極高知名度和影響力，構(gòu)成未注冊(cè)馳名冏標(biāo)。在認(rèn)足馳名的心旻性萬(wàn)面，由于”國(guó)信"商標(biāo)核準(zhǔn)汪燃時(shí)間為2016年10月28日，晚于國(guó)信基金公司成立日期，本案需要以被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)國(guó)信證券有無(wú)商標(biāo)權(quán)利作為基礎(chǔ)，因此有認(rèn)定未注冊(cè)馳名商標(biāo)的必要性。國(guó)信基金公司未提出訴訟時(shí)效抗辯，一審法院不應(yīng)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效規(guī)定進(jìn)行裁判，而且事實(shí)上關(guān)于認(rèn)定“國(guó)信”商標(biāo)在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)是否構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)，屬于事實(shí)認(rèn)定，根本不存在已過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。（二）一審判決判賠數(shù)額錯(cuò)誤，應(yīng)全額支持國(guó)信證券的賠償請(qǐng)求。國(guó)信證券已提交充足證據(jù)證明國(guó)信基金公司侵權(quán)獲利情況，一審判決金額嚴(yán)重錯(cuò)誤。此外，一審判決認(rèn)為國(guó)信證券未在核定類別上直接使用涉案商標(biāo)，據(jù)此對(duì)侵權(quán)賠償予以考慮，也屬于嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤。國(guó)信基金公司在其主編的2017年第3期《國(guó)信人》雜志中披露，國(guó)信基金公司2016年總資產(chǎn)4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元，營(yíng)業(yè)收入2.4億元，凈利潤(rùn)3468.87萬(wàn)元；根據(jù)國(guó)信基金公司披露的2017年經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)推算，其2017年凈利潤(rùn)為5784.8萬(wàn)元。上述數(shù)據(jù)屬于國(guó)信基金公司的自認(rèn)，應(yīng)予采信，其該兩年的凈利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本案主張賠償?shù)慕痤~。國(guó)信證券一審已經(jīng)請(qǐng)求法院責(zé)令國(guó)信基金公司提交財(cái)務(wù)賬冊(cè)，國(guó)信基金公司沒(méi)有提交，已構(gòu)成舉證妨礙并應(yīng)承擔(dān)后果。一審法院判賠30萬(wàn)元過(guò)低，司法救濟(jì)力度與本案商標(biāo)的知名度嚴(yán)重不匹配。國(guó)信基金公司侵權(quán)行為性質(zhì)惡劣，屬于故意侵權(quán)，應(yīng)予嚴(yán)懲。此外，關(guān)于合理維權(quán)費(fèi)用，國(guó)信證券一審已提交相應(yīng)證據(jù)，其中律師費(fèi)15.9萬(wàn)元，公證費(fèi)7600元，檢索費(fèi)5596元，市場(chǎng)調(diào)研費(fèi)77380元，一審僅判決合理維權(quán)費(fèi)用3萬(wàn)元，明顯過(guò)低。（三）國(guó)信基金公司擅自使用“國(guó)信”商標(biāo)、字號(hào)的行為構(gòu)成侵權(quán)，已造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，對(duì)國(guó)信證券的商譽(yù)造成了極其嚴(yán)重的負(fù)面影響，一審判決對(duì)此未作任何評(píng)析就直接駁回消除影響的訴訟請(qǐng)求，存在明顯錯(cuò)誤。
　　
國(guó)信基金公司經(jīng)本院依法傳喚，未參加庭審亦未提交答辯意見(jiàn)。
　　
國(guó)信證券向一審法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1.國(guó)信基金公司立即停止侵害第11334787號(hào)“國(guó)信”商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，即立即停止在一切商業(yè)活動(dòng)中使用與第11334787號(hào)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為以及立即停止使用“國(guó)信”作為其企業(yè)名稱中的字號(hào)并變更企業(yè)名稱，立即停止虛假、引人誤解的宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；2.國(guó)信基金公司在《深圳特區(qū)報(bào)》刊載聲明以消除因其侵權(quán)行為所造成的不良影響；3.國(guó)信基金公司賠償國(guó)信證券因其侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失以及國(guó)信證券為制止國(guó)信基金公司的侵權(quán)行為而支出的合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1000萬(wàn)元；4.國(guó)信基金公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：

國(guó)信證券在本案中請(qǐng)求保護(hù)第11334787號(hào)“國(guó)信”商標(biāo)，該商標(biāo)申請(qǐng)日為2012年8月10日，專用權(quán)期限自2016年10月28日至2026年10月27日，核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類：金融服務(wù)；金融管理；金融信息；證券交易行情；基金投資；金融分析；發(fā)行有價(jià)證券；金融咨詢；貿(mào)易清算（金融）；信用社（截止）。

國(guó)信證券認(rèn)為，在國(guó)信基金公司成立之前，“國(guó)信”商標(biāo)具有極高知名度，已經(jīng)構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)。國(guó)信證券企業(yè)信用信息顯示國(guó)信證券成立于1994年。國(guó)信證券分公司企業(yè)信用信息，顯示從2000年至2013年期間，國(guó)信證券在全國(guó)各地共成立了26家以“國(guó)信”為字號(hào)的分公司。國(guó)信證券關(guān)聯(lián)公司國(guó)信期貨有限責(zé)任公司的企業(yè)信用信息，顯示國(guó)信期貨有限責(zé)任公司成立于1995年。國(guó)信期貨有限責(zé)任公司分公司及營(yíng)業(yè)部的企業(yè)信用信息，顯示從2002年至2013年期間，國(guó)信期貨有限責(zé)任公司在全國(guó)各地共成立了11家以“國(guó)信”為字號(hào)的分公司及營(yíng)業(yè)部。國(guó)信證券關(guān)聯(lián)公司國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司的企業(yè)信用信息，顯示國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司成立于2008年。國(guó)信證券注冊(cè)于香港的關(guān)聯(lián)公司，分別為國(guó)信證券（香港）金融控股有限公司（成立于2008年）、國(guó)信證券（香港）資產(chǎn)管理有限公司（成立于2010年）、國(guó)信證券（香港）經(jīng)紀(jì)有限公司（成立于2009年）、國(guó)信證券（香港）融資有限公司（成立于2010年）。國(guó)信證券關(guān)聯(lián)公司國(guó)信咨詢服務(wù)（深圳）有限公司的企業(yè)信用信息，顯示國(guó)信咨詢服務(wù)（深圳）有限公司成立于2010年。國(guó)信證券關(guān)聯(lián)公司深圳市國(guó)信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司的企業(yè)信用信息，顯示深圳市國(guó)信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司成立于2012年，經(jīng)營(yíng)范圍為受托管理股權(quán)投資基金等。國(guó)信證券2018年的宣傳畫(huà)冊(cè)，介紹了國(guó)信證券的發(fā)展歷史、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等內(nèi)容。其中，國(guó)信證券發(fā)展歷史介紹，顯示國(guó)信證券最早成立于1994年6月30日，公司總部設(shè)立在深圳，在全國(guó)119個(gè)城市和地區(qū)共設(shè)有53家分公司、164家營(yíng)業(yè)部（截至2018年5月），并擁有3家全資子公司（即國(guó)信期貨有限責(zé)任公司、國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司、國(guó)信證券（香港）金融控股有限公司），控股鵬華基金管理有限公司。員工總數(shù)9109人，其中注冊(cè)保薦代表人161人，證券分析師79人，投資顧問(wèn)超過(guò)1000人，信息技術(shù)人員超過(guò)358人；注冊(cè)保薦代表人數(shù)量連續(xù)12年居行業(yè)前三。國(guó)信證券經(jīng)營(yíng)規(guī)模介紹，顯示國(guó)信證券經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，國(guó)信證券已經(jīng)成長(zhǎng)為全國(guó)性大型綜合類證券公司。國(guó)信證券近5年的凈資產(chǎn)、凈資本、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等四項(xiàng)核心指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)前十。公司資產(chǎn)管理凈利值達(dá)到1954.86億元。截止2017年底，公司總資產(chǎn)1996.38 億元，凈資產(chǎn)521.43億元，（母公司）凈資本445.52億元。2017年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入119.24億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)45.75億元。國(guó)信證券業(yè)務(wù)領(lǐng)域介紹，顯示國(guó)信證券的業(yè)務(wù)包括證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、固定收益證券業(yè)務(wù)、資本中介業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)、研究業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、場(chǎng)外市場(chǎng)業(yè)務(wù)、柜臺(tái)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)、金融工程、國(guó)際機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、期貨業(yè)務(wù)、私募投資基金業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)。其中在證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、投資顧問(wèn)服務(wù)業(yè)務(wù)中投資品種包括基金，研究業(yè)務(wù)中包含為私募、公募等機(jī)構(gòu)投資者提供高水準(zhǔn)、定制化和前瞻性的證券研究、投資咨詢服務(wù)，機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)中也包括了為基金管理公司提供服務(wù)，在柜臺(tái)市場(chǎng)業(yè)務(wù)中為基金公司提供服務(wù)，在資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)中為基金公司提供服務(wù)。國(guó)信證券首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)，其中顯示根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的證券公司會(huì)員經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)排名，2011年至2013年，公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)五項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)排名前十位。國(guó)信證券2014年上市，連續(xù)多年被評(píng)定為?A類AA級(jí)證券公司，公司當(dāng)時(shí)注冊(cè)資本為70億。2009年至2012年公司連續(xù)多年均有六家營(yíng)業(yè)部進(jìn)入證券公司營(yíng)業(yè)部股票交易金額前十名，其中泰然九路證券營(yíng)業(yè)部連續(xù)五年排名第一。2007年至2012年連續(xù)6年被深交所評(píng)定為“最佳保薦機(jī)構(gòu)”。國(guó)信證券2011至2013年的營(yíng)業(yè)收入為60.5億元、60.79億元、67.75億元,2011-2013年的凈利潤(rùn)為18.21億、18.48億、21億。國(guó)信證券官網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容，其中顯示國(guó)信證券主要從事資產(chǎn)管理、基金服務(wù)等金融服務(wù)，并且國(guó)信證券將“國(guó)信”字號(hào)和商標(biāo)廣泛用于公司和產(chǎn)品的宣傳推廣中。其中，關(guān)于國(guó)信的介紹中的“國(guó)信新聞”欄內(nèi)，顯示國(guó)信證券“經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋：證券經(jīng)紀(jì)……證券投資基金代銷……資產(chǎn)管理……受托管理股權(quán)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)……”“國(guó)信證券通過(guò)全資子公司國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司開(kāi)展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問(wèn)等業(yè)務(wù)國(guó)信證券將國(guó)信弘盛整體轉(zhuǎn)型為私募基金子公司，開(kāi)展私募投資基金管理業(yè)務(wù)”；國(guó)信證券銷售金融產(chǎn)品信息，其中包括“阿巴馬量化對(duì)沖9號(hào)私募證券投資基金”“大鈞玖泰滬港深私募投資基金”“高毅國(guó)鷺1號(hào)尚遠(yuǎn)10號(hào)私募基金”等多種私募投資基金產(chǎn)品，以及國(guó)信“金匯寶”、國(guó)信“金理財(cái)”等資管產(chǎn)品；國(guó)信代銷基金產(chǎn)品信息中，顯示國(guó)信證券代銷“安信現(xiàn)金管理貨幣B”“方正富邦紅利精選”等多種基金產(chǎn)品；國(guó)信代銷基金產(chǎn)品信息，在“國(guó)信視角”介紹中顯示國(guó)信證券代銷QDII型、股票型、混合型等多種基金產(chǎn)品，其中包括由國(guó)信證券關(guān)聯(lián)公司深圳市國(guó)信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司、國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司、深圳市國(guó)信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司管理的“深圳市國(guó)信弘盛股權(quán)投資基金（有限合伙）”“深圳市國(guó)信錦源天儀投資合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國(guó)信大族壹號(hào)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”等私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品。國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司官網(wǎng)，顯示國(guó)信弘盛是國(guó)信證券旗下全資私募投資基金
　　
管理子公司，主要開(kāi)展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問(wèn)等業(yè)務(wù)，并管理多支“國(guó)信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品；國(guó)信弘盛的介紹顯示“國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司是國(guó)信證券旗下全資私募投資基金管理子公司，作為國(guó)信證券綜合金融服務(wù)的重要平臺(tái)，國(guó)信弘盛通過(guò)募集設(shè)立并管理投資基金等方式，開(kāi)展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問(wèn)等業(yè)務(wù)截至2017年12月31日，國(guó)信弘盛全資擁有或控股11家基金管理子公司，旗下投資基金10支，資產(chǎn)管理規(guī)模超過(guò)100億人民幣”；國(guó)信弘盛所獲榮譽(yù)，如2012至2015年福布斯“中國(guó)最佳PE投資機(jī)構(gòu)十強(qiáng)”、2012年融資中國(guó)“中國(guó)十佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)”、2009年、2013至2017年投中網(wǎng)“中國(guó)最佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)”、2017年中國(guó)證券報(bào)“中國(guó)股權(quán)投資金牛券商直投機(jī)構(gòu)”等眾多獎(jiǎng)項(xiàng)；國(guó)信弘盛管理的基金產(chǎn)品信息，包括“國(guó)信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品：“深圳市國(guó)信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”“深圳市國(guó)信藍(lán)思壹號(hào)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國(guó)信眾創(chuàng)股權(quán)投資基金（有限合伙）”“珠海國(guó)信運(yùn)通股權(quán)投資基金（有限合伙）”“國(guó)信弘盛（珠海）能源產(chǎn)業(yè)基金（有限合伙）”等。鵬華基金管理有限公司官網(wǎng)顯示鵬華基金管理有限公司系國(guó)信證券控股的基金公司，業(yè)務(wù)范圍包括基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等，截止到2018年，公司管理資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到5454.34億元?！端侥纪泄艽笙磁?！國(guó)泰君
　　
安廣發(fā)華泰份額飆升，招行浦發(fā)中信領(lǐng)跑銀行》新聞報(bào)道，顯示“私募基金行業(yè)最新的資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到12.8萬(wàn)億元……招商、國(guó)君、中信、國(guó)信四大龍頭券商占據(jù)私募托管江湖大部分份額，呈現(xiàn)出強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面”“國(guó)信證券以14%的份額位列第三”“第三名是國(guó)信證券，最新托管的私募基金數(shù)量為6631只..????國(guó)信托管私募產(chǎn)品中正在運(yùn)行的有2260只”。表明國(guó)信證券占據(jù)私募基金托管行業(yè)較大份額，在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度及市場(chǎng)占有率。
　　
國(guó)信證券主張其長(zhǎng)期使用“國(guó)信”商標(biāo)，并投入了大量的資金在全國(guó)范圍內(nèi)持續(xù)宣傳推廣“國(guó)信”商標(biāo)。國(guó)信證券宣傳廣告發(fā)布合同，證明國(guó)信證券從2007年至2018年在中國(guó)證券報(bào)、人民網(wǎng)等全國(guó)性的媒體上進(jìn)行了長(zhǎng)期、持續(xù)地宣傳和推廣，使得“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)已經(jīng)具有了極高的知名度和影響力。國(guó)信證券廣告發(fā)布合同的匯總表，匯總了從2007年至2018年期間國(guó)信證券所簽署的廣告發(fā)布合同情況，包括廣告合同名稱、廣告發(fā)布者、廣告發(fā)布平臺(tái)、廣告發(fā)布時(shí)間、廣告發(fā)布次數(shù)、廣告發(fā)布內(nèi)容及廣告費(fèi)用。其中，廣告發(fā)布平臺(tái)包括新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民網(wǎng)、上海證券報(bào)、中國(guó)證券報(bào)社、中國(guó)證券報(bào)、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、華夏時(shí)報(bào)等全國(guó)性知名媒體。經(jīng)初略統(tǒng)計(jì)，國(guó)信證券在此期間投入的廣告費(fèi)用近千萬(wàn)。中國(guó)各大媒體關(guān)于國(guó)信證券的報(bào)道，其中包括中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)、國(guó)際金融報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、中國(guó)證券報(bào)等全國(guó)性媒體上刊登的國(guó)信證券新聞報(bào)道。2018-NLC-JSZM-1178號(hào)國(guó)家圖書(shū)館檢索報(bào)告，以“國(guó)信or國(guó)信證券”為檢索詞，以1997年1月1日至2013年5月13日為檢索時(shí)間段，共檢索到報(bào)紙文獻(xiàn)5461篇、期刊文獻(xiàn)169篇，從中挑選部分文獻(xiàn)打印，表明早在2002年開(kāi)始國(guó)信證券就在上海證券報(bào)、中國(guó)證券報(bào)、證券時(shí)報(bào)等報(bào)紙期刊上進(jìn)行了大量的宣傳、推廣，其中，上海證券報(bào)于2003年對(duì)國(guó)信證券“國(guó)信”品牌的理念和影響力進(jìn)行了報(bào)道，顯示“國(guó)信是一個(gè)歷史較長(zhǎng)、早期規(guī)模較小的證券公司……1997年，國(guó)信增資擴(kuò)股，迅速由地方性小券商發(fā)展為全國(guó)性綜合券商，并形成了具有國(guó)信特色的企業(yè)文化……國(guó)信的價(jià)值觀，就是以’信’為核心的價(jià)值取向，注重’信念、誠(chéng)信、自信、信譽(yù)’……”；“投資人對(duì)國(guó)信的認(rèn)同度也逐年提高，國(guó)信的品牌效應(yīng)日益擴(kuò)大”。新理財(cái)周刊于2008年對(duì)國(guó)信證券“國(guó)信人”進(jìn)行了報(bào)道，顯示“國(guó)信董事長(zhǎng)何如、總裁胡繼之曾對(duì)國(guó)信人說(shuō)，希望你們……這種行之有效的績(jī)效考核模式，已向國(guó)信各業(yè)務(wù)部門(mén)推行”。
　　
2013年之前國(guó)信證券廣告發(fā)布合同，表明國(guó)信證券從1998年開(kāi)始，就在全國(guó)性的媒體上長(zhǎng)期、大量、持續(xù)地宣傳和推廣“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)，并且所投入的宣傳推廣費(fèi)用巨大。其中：2013年之前國(guó)信證券廣告發(fā)布合同的匯總表，匯總了從1998年至2013年5月13日前國(guó)信證券所簽署的廣告發(fā)布合同情況，包括合同名稱、廣告商名稱、廣告投放平臺(tái)、廣告發(fā)布時(shí)間、廣告發(fā)布次數(shù)、廣告發(fā)布內(nèi)容及廣告費(fèi)用。其中，廣告投放平臺(tái)包括證據(jù)時(shí)報(bào)、上海證券報(bào)、中國(guó)證券報(bào)社、中國(guó)證券報(bào)、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、華夏時(shí)報(bào)等全國(guó)性知名媒體。經(jīng)初略統(tǒng)計(jì)，國(guó)信證券在此期間投入的廣告費(fèi)用近千萬(wàn)。2013年之前各報(bào)紙有關(guān)國(guó)信證券的新聞報(bào)道，表明國(guó)信證券從2000年開(kāi)始就被全國(guó)性的新聞媒體廣泛、持續(xù)地報(bào)道，早在2013年5月13日之前，“國(guó)信”作為國(guó)信證券的商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)就在相關(guān)市場(chǎng)上具有極高的知名度和影響力。2013年之前各報(bào)紙有關(guān)國(guó)信證券的新聞報(bào)道匯總表，匯總了從2000年至2013年5月13日前各大全國(guó)性和地方性報(bào)紙對(duì)國(guó)信證券的新聞報(bào)道情況。其中，知名的報(bào)紙包括中國(guó)證券報(bào)、香港文匯報(bào)、青年報(bào)、深圳商報(bào)、上海證券報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道等。2013年之前《國(guó)信日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道?！秶?guó)信日?qǐng)?bào)》系國(guó)信證券刊印的企業(yè)報(bào)紙，主要面向客戶提供國(guó)信證券日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中各項(xiàng)活動(dòng)的新聞報(bào)道和咨詢。國(guó)信證券在2010年至2013年5月13日前，通過(guò)《國(guó)信日?qǐng)?bào)》對(duì)國(guó)信證券及其旗下各營(yíng)業(yè)部、分公司的各類活動(dòng)進(jìn)行了廣泛的宣傳報(bào)道，“國(guó)信”在相關(guān)市場(chǎng)中已經(jīng)與國(guó)信證券形成了直接穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
　　
國(guó)信證券主張其“國(guó)信”商標(biāo)知名度高，享有極佳的市場(chǎng)聲譽(yù)。國(guó)信證券2018年宣傳畫(huà)冊(cè)，有國(guó)信證券所獲榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)介紹，何如董事長(zhǎng)獲“上市券商十大領(lǐng)軍人物”獎(jiǎng)（騰訊證券）、何如董事長(zhǎng)獲“中國(guó)百佳CEO”（《哈佛商業(yè)評(píng)論》）、中國(guó)上市公司100強(qiáng)（中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)高峰論壇）、中國(guó)（全球）上市公司100強(qiáng)（中國(guó)上市公司百?gòu)?qiáng)高峰論壇）、亞洲品牌500強(qiáng)（ABA亞洲品牌協(xié)會(huì)）、中國(guó)品牌100強(qiáng)（ABA亞洲品牌協(xié)會(huì)）、中國(guó)最具影響力品牌TOP10 （世界品牌實(shí)驗(yàn)室）、中國(guó)500最具價(jià)值品牌（《世界經(jīng)理人》）、中國(guó)企業(yè)信息化500強(qiáng)（CECA國(guó)家信息化測(cè)評(píng)中心）、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年杰出貢獻(xiàn)企業(yè)（深圳市政府）、最能代表30年深圳形象的知名金融品牌（《深圳商報(bào)》）、深圳企業(yè)100強(qiáng)（深圳市企業(yè)聯(lián)合會(huì)、《深圳商報(bào)》）、中國(guó)證券市場(chǎng)20年最具影響力證券公司（中國(guó)上市公司市值管理研究中心）、證券公司最佳企業(yè)聲譽(yù)獎(jiǎng)（新浪金麒麟論壇）、中國(guó)最值得信賴的十大證券公司（世界金融實(shí)驗(yàn)室）、深圳市金融創(chuàng)新獎(jiǎng)（深圳市政府）、深圳市屬國(guó)有企業(yè)自主創(chuàng)新獎(jiǎng)（深圳市國(guó)資委）、廣東省企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果獎(jiǎng)（廣東省企業(yè)聯(lián)合會(huì)）、廣東金融業(yè)支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“十大亮點(diǎn)工程”入圍獎(jiǎng)（人民銀行廣州分行、廣東銀監(jiān)局、廣東證監(jiān)局、廣東保監(jiān)局）、交易所優(yōu)秀會(huì)員、業(yè)務(wù)創(chuàng)新優(yōu)秀會(huì)員、交易合規(guī)管理優(yōu)秀會(huì)員（上海證券交易所、深圳證券交易所）、優(yōu)秀會(huì)員金獎(jiǎng)（中國(guó)金融企業(yè)交易所）、最佳保薦機(jī)構(gòu)（深圳證券交易所）、最佳國(guó)債做市商、優(yōu)秀企業(yè)債券上市推薦人（上海證券交易所）、證券公司投資者教育與服務(wù)優(yōu)秀單位（中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)）、中國(guó)最佳呼叫中心
　　
（中國(guó)信息化推進(jìn)聯(lián)盟客戶關(guān)系管理專業(yè)委員會(huì)）、中國(guó)最佳財(cái)富管理品牌、中國(guó)最佳投顧服務(wù)品牌（《證券時(shí)報(bào)》）、中國(guó)最佳證券經(jīng)紀(jì)商、新三板優(yōu)秀做市商（上海證券報(bào)）、金牛投資銀行獎(jiǎng)（《中國(guó)證券報(bào)》）、中國(guó)最佳PE投資機(jī)構(gòu)（《福布斯》）、中華慈善獎(jiǎng)
　　
（民政部）。中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)、國(guó)際金融報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、中國(guó)證券報(bào)等全國(guó)性媒體上刊登的國(guó)信證券新聞報(bào)道。根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的證券公司會(huì)員經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)排名，2011年至2013年，公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)五項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)排名前十位。國(guó)信證券2014年上市，連續(xù)多年被評(píng)定為A類AA級(jí)證券公司，公司當(dāng)時(shí)注冊(cè)資本為70億。2009年至2012年公司連續(xù)多年均有六家營(yíng)業(yè)部進(jìn)入證券公司營(yíng)業(yè)部股票交易金額前十名，其中泰然九路證券營(yíng)業(yè)部連續(xù)五年排名第一。2007年至2012年連續(xù)6年被深交所評(píng)定為“最佳保薦機(jī)構(gòu)”。上海證券報(bào)于2003年對(duì)國(guó)信證券“國(guó)信”品牌的理念和影響力進(jìn)行了報(bào)道，顯示“國(guó)信是一個(gè)歷史較長(zhǎng)、早期規(guī)模較小的證券公司1997年，國(guó)信增資擴(kuò)股，迅速由地方性小券商發(fā)展為全國(guó)性綜合券商，并形成了具有國(guó)信特色的企業(yè)文化……國(guó)信的價(jià)值觀，就是以’信’為核心的價(jià)值取向，注重’信念、誠(chéng)信、自信、信譽(yù)’……”；"投資人對(duì)國(guó)信的認(rèn)同度也逐年提高，國(guó)信的品牌效應(yīng)日益擴(kuò)大”。國(guó)證券報(bào)、香港文匯報(bào)、青年報(bào)、深圳商報(bào)、上海證券報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，從2000年至2013年5月13日前各大全國(guó)性和地方性報(bào)紙對(duì)國(guó)信證券的新聞報(bào)道情況。從2006年至2013年5月13日前國(guó)信證券所獲得的87項(xiàng)榮譽(yù)和獎(jiǎng)項(xiàng)，其中包括深圳知名品牌榮譽(yù)證書(shū)（“國(guó)信證券”）、亞洲品牌500強(qiáng)大獎(jiǎng)、2009年度深圳百?gòu)?qiáng)企業(yè)稱號(hào)證書(shū)、中國(guó)證券市場(chǎng)20年最具影響力證券公司、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年杰出貢獻(xiàn)企業(yè)、深圳名片-最能代表30年深圳形象的知名金融品牌功勛獎(jiǎng)、第七屆中國(guó)品牌年度大獎(jiǎng)-“2011中國(guó)品牌100強(qiáng)”、證券公司最佳企業(yè)聲譽(yù)獎(jiǎng)等。

國(guó)信證券主張“國(guó)信”商標(biāo)、字號(hào)早在國(guó)信基金公司成立之前便具有了極高的知名度。2013年之前成立的國(guó)信證券及其分公司、關(guān)聯(lián)公司企業(yè)信用信息，表明國(guó)信證券從1994年便開(kāi)始使用“國(guó)信”作為企業(yè)字號(hào)，以“國(guó)信”為字號(hào)的國(guó)信證券分公司、關(guān)聯(lián)公司遍布全國(guó)各地，廣為相關(guān)公眾所熟知。2018-NLC-JSZM-1178號(hào)國(guó)家圖書(shū)館檢索報(bào)告，表明早在2002年開(kāi)始國(guó)信證券就在上海證券報(bào)、中國(guó)證券報(bào)、證券時(shí)報(bào)等報(bào)紙期刊上對(duì)“國(guó)信”商標(biāo)和字號(hào)進(jìn)行了大量的宣傳、推廣。國(guó)信證券在2010年至2013年5月13日前，通過(guò)《國(guó)信日?qǐng)?bào)》對(duì)國(guó)信證券及其旗下各營(yíng)業(yè)部、分公司的各類活動(dòng)進(jìn)行了廣泛的宣傳報(bào)道，“國(guó)信”在相關(guān)市場(chǎng)中已經(jīng)與國(guó)信證券形成了直接穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。國(guó)信證券通過(guò)全資子公司國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司開(kāi)展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問(wèn)等業(yè)務(wù)...國(guó)信證券將國(guó)信弘盛整體轉(zhuǎn)型為私募基金子公司，開(kāi)展私募投資基金管理業(yè)務(wù)。國(guó)信證券銷售金融產(chǎn)品信息，其中包括“阿巴馬量化對(duì)沖9號(hào)私募證券投資基金”“大鈞玖泰滬港深私募投資基金”“高毅國(guó)鷺1號(hào)尚遠(yuǎn)10號(hào)私募基金”等多種私募投資基金產(chǎn)品,以及國(guó)信“金匯寶”、國(guó)信“金理財(cái)”等資管產(chǎn)品。國(guó)信證券代銷“安信現(xiàn)金管理貨幣B”“方正富邦紅利精選”等多種基金產(chǎn)品；國(guó)信證券代銷QDII型、股票型、混合型等多種基金產(chǎn)品，其中包括由國(guó)信證券關(guān)聯(lián)公司-深圳市國(guó)信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司、國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司、深圳市國(guó)信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司管理的“深圳市國(guó)信弘盛股權(quán)投資基金（有限合伙）”“深圳市國(guó)信錦源天儀投資合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國(guó)信大族壹號(hào)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”等私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品。國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司是國(guó)信證券旗下全資私募投資基金管理子公司。作為國(guó)信證券綜合金融服務(wù)的重要平臺(tái)，國(guó)信弘盛通過(guò)募集設(shè)立并管理投資基金等方式，開(kāi)展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問(wèn)等業(yè)務(wù)…截至2017年12月31日，國(guó)信弘盛全資擁有或控股11家基金管理子公司，旗下投資基金10支，資產(chǎn)管理規(guī)模超過(guò)100億。國(guó)信弘盛管理的基金產(chǎn)品信息，包括“國(guó)信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品：“深圳市國(guó)信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”“深圳市國(guó)信藍(lán)思壹號(hào)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國(guó)信眾創(chuàng)股權(quán)投資基金（有限合伙）”“珠海國(guó)信運(yùn)通股權(quán)投資基金（有限合伙）”“國(guó)信弘盛（珠海）能源產(chǎn)業(yè)基金（有限合伙）”等。國(guó)信證券經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，國(guó)信證券已經(jīng)成長(zhǎng)為全國(guó)性大型綜合類證券公司。國(guó)信證券近5年的凈資產(chǎn)、凈資本、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等四項(xiàng)核心指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)前十。公司資產(chǎn)管理凈利值達(dá)到1954.86億元。截止2017年底，公司總資產(chǎn)1996.38億元，凈資產(chǎn)521.43億元，（母公司）凈資本445.52億元。2017年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入119.24億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)45.75億元。2009年至2012年公司連續(xù)多年均有六家營(yíng)業(yè)部進(jìn)入證券公司營(yíng)業(yè)部股票交易金額前十名，其中泰然九路證券營(yíng)業(yè)部連續(xù)五年排名第一。2007年至2012年連續(xù)6年被深交所評(píng)定為“最佳保薦機(jī)構(gòu)”。從2000年至2013年期間，國(guó)信證券在全國(guó)各地共成立了26家以“國(guó)信”為字號(hào)的分公司。上海證券報(bào)于2003年對(duì)國(guó)信證券“國(guó)信”品牌的理念和影響力進(jìn)行了報(bào)道，顯示“國(guó)信是一個(gè)歷史較長(zhǎng)、早期規(guī)模較小的證券公司……1997年，國(guó)信增資擴(kuò)股，迅速由地方性小券商發(fā)展為全國(guó)性綜合券商，并形成了具有國(guó)信特色的企業(yè)文化…國(guó)信的價(jià)值觀，就是以’信’為核心的價(jià)值取向，注重’信念、誠(chéng)信、自信、信譽(yù)’……”；“投資人對(duì)國(guó)信的認(rèn)同度也逐年提高，國(guó)信的品牌效應(yīng)日益擴(kuò)大”。新理財(cái)周刊于2008年對(duì)國(guó)信證券“國(guó)信人”進(jìn)行了報(bào)道，顯示"國(guó)信董事長(zhǎng)何如、總裁胡繼之曾對(duì)國(guó)信人說(shuō)，希望你們……這種行之有效的績(jī)效考核模式，已向國(guó)信各業(yè)務(wù)部門(mén)推行?！眹?guó)信證券從1998年開(kāi)始，就在全國(guó)性的媒體上長(zhǎng)期、大量、持續(xù)地宣傳和推廣“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)，并且所投入的宣傳推廣費(fèi)用巨大。廣告投放平臺(tái)包括證券時(shí)報(bào)、上海證券報(bào)、中國(guó)證券報(bào)社、中國(guó)證券報(bào)、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、華夏時(shí)報(bào)等全國(guó)性知名媒體。經(jīng)初略統(tǒng)計(jì)，國(guó)信證券在此期間投入的廣告費(fèi)用近千萬(wàn)。從2000年至2013年5月13日前中國(guó)證券報(bào)、香港文匯報(bào)、青年報(bào)、深圳商報(bào)、上海證券報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道各大全國(guó)性和地方性報(bào)紙對(duì)國(guó)信證券的新聞報(bào)道。國(guó)信證券在2010年至2013年5月13日前，通過(guò)《國(guó)信日?qǐng)?bào)》對(duì)國(guó)信證券及其旗下各營(yíng)業(yè)部、分公司的各類活動(dòng)進(jìn)行了廣泛的宣傳報(bào)道，“國(guó)信”在相關(guān)市場(chǎng)中已經(jīng)與國(guó)信證券形成了直接穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。國(guó)信證券是首批獲得證券投資基金托管資格（許可證號(hào)：證監(jiān)許可[2013]1666號(hào)）的券商，也是首批獲得證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)《私募基金業(yè)務(wù)外包服務(wù)機(jī)構(gòu)備案證明》（備案編號(hào)A00003）的券商之一。國(guó)信證券資產(chǎn)托管部累計(jì)服務(wù)近3000家私募管理機(jī)構(gòu)，具有豐富的產(chǎn)品設(shè)計(jì)咨詢和基金運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。國(guó)信證券通過(guò)其全資子公司國(guó)信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司（下稱“國(guó)信弘盛”）開(kāi)展私募基金業(yè)務(wù)。國(guó)信弘盛擁有一支80余人的管理團(tuán)隊(duì)。截止2017年底，國(guó)信弘盛及旗下管理基金累計(jì)投資PE項(xiàng)目98個(gè),其中39個(gè)項(xiàng)目在A股上市，上市退出率超過(guò)33%。2017年，新增投資項(xiàng)目IPO家數(shù)為6家，在券商私募基金子公司中排列前茅。國(guó)信弘盛獲得獎(jiǎng)項(xiàng)眾多，包括2012-2015年連續(xù)獲評(píng)《福布斯》“中國(guó)最佳PE機(jī)構(gòu)十強(qiáng)”；2013年獲評(píng)《融資中國(guó)》“中國(guó)十佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)”；2014年，獲評(píng)《證券時(shí)報(bào)》“中國(guó)區(qū)最佳券商直投機(jī)構(gòu)”；2016年，獲評(píng)投中集團(tuán)"中國(guó)最佳券商直投機(jī)構(gòu)TOP10”“中國(guó)最佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)TOP100”；《證券時(shí)報(bào)》“新三板最佳投資機(jī)構(gòu)”；《中國(guó)證券報(bào)》“中國(guó)金牛券商直投機(jī)構(gòu)”。2017年獲評(píng)清科“2017年中國(guó)券商直投10強(qiáng)”和“2017年中國(guó)私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)100強(qiáng)”兩項(xiàng)大獎(jiǎng)；中國(guó)證券報(bào)2017“金牛券商直投機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)?！端侥纪泄艽笙磁?！國(guó)泰君安廣發(fā)華泰份額飆升，招行浦發(fā)中信領(lǐng)跑銀行》新聞報(bào)道，其中顯示“私募基金行業(yè)最新的資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到12.8萬(wàn)億元招商、國(guó)君、中信、國(guó)信四大龍頭券商占據(jù)私募托管江湖大部分份額，呈現(xiàn)出強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面”“國(guó)信證券以14%的份額位列第三”“第三名是國(guó)信證券，最新托管的私募基金數(shù)量為6631只……國(guó)信托管私募產(chǎn)品中正在運(yùn)行的有2260只”。表明國(guó)信證券占據(jù)私募基金托管行業(yè)較大份額，在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度及市場(chǎng)占有率。深圳知名品牌榮譽(yù)證書(shū)、亞洲品牌500強(qiáng)大獎(jiǎng)、2009年度深圳百?gòu)?qiáng)企業(yè)稱號(hào)證書(shū)、中國(guó)證券市場(chǎng)20年最具影響力證券公司、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年杰出貢獻(xiàn)企業(yè)、深圳名片-最能代表30年深圳形象的知名金融品牌功勛獎(jiǎng)、笫七屆中國(guó)品牌年度大獎(jiǎng)-“2011中國(guó)品牌100強(qiáng)”、證券公司最佳企業(yè)聲譽(yù)獎(jiǎng)等；在2007年至2013年間，經(jīng)過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管分局評(píng)定，國(guó)信證券分類評(píng)級(jí)結(jié)果一直為證券公司A類AA級(jí)，充分表明國(guó)信證券經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)優(yōu)異，企業(yè)信譽(yù)佳，行業(yè)影響力大。上述證據(jù)證明2013年之前國(guó)信證券所獲獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)，表明經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)和宣傳推廣，國(guó)信證券獲得了大量的榮譽(yù)稱號(hào)和獎(jiǎng)項(xiàng)，“國(guó)信”作為國(guó)信證券商標(biāo)及字號(hào)也取得了極高的知名度和美譽(yù)度。
　　
國(guó)信證券主張2013年之后，“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)通過(guò)持續(xù)宣傳、使用，知名度延續(xù)至今。2013年5月13日至今，國(guó)信證券在全國(guó)各地共成立了28家以“國(guó)信”為字號(hào)的分公司；2013年5月13日至今，國(guó)信期貨在全國(guó)各地共成立了5家以“國(guó)信”為字號(hào)的營(yíng)業(yè)部；《國(guó)信日?qǐng)?bào)》作為國(guó)信證券企業(yè)報(bào)刊在2013年5月13日之后繼續(xù)刊印發(fā)行，“國(guó)信”在相關(guān)市場(chǎng)中與國(guó)信證券的直接穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系得到進(jìn)一步加強(qiáng)；2013年之后成立的國(guó)信證券分公司、關(guān)聯(lián)公司企業(yè)信用信息，表明國(guó)信證券在2013年后繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，在全國(guó)各地相繼成立了眾多以“國(guó)信”為字號(hào)的分公司、關(guān)聯(lián)公司；2007年至2018年在中國(guó)證券報(bào)、人民網(wǎng)等全國(guó)性的媒體上進(jìn)行了長(zhǎng)期、持續(xù)地宣傳和推廣，使得“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)已經(jīng)具有了極高的知名度和影響力。2013年5月13日之后繼續(xù)被全國(guó)性的新聞媒體報(bào)道，“國(guó)信”作為國(guó)信證券的商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)在相關(guān)市場(chǎng)上的知名度和影響力進(jìn)一步增強(qiáng)?！秶?guó)信日?qǐng)?bào)》作為國(guó)信證券企業(yè)報(bào)刊在2013年5月13日之后繼續(xù)刊印發(fā)行，“國(guó)信”在相關(guān)市場(chǎng)中與國(guó)信證券的直接穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系得到進(jìn)一步加強(qiáng)。國(guó)信證券在2017年證券公司總資產(chǎn)排名中位列第11、凈資產(chǎn)排名中位列第10、營(yíng)業(yè)收入排名中位列第8、凈利潤(rùn)排名中位列第7、凈資產(chǎn)收益率排名中位列第10、成本管理能力排名中位列第3、信息技術(shù)人員薪酬排名中位列第3、公益性支出排名中位列第5等。國(guó)信證券經(jīng)過(guò)二十余年的發(fā)展，公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)取得了突出的市場(chǎng)地位。根據(jù)中證協(xié)公布的證券公司會(huì)員經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)排名，2011年至2015年，公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)五項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)排名前十位。2016年度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入127.49億保持了行業(yè)中領(lǐng)先的盈利能力。2017年年度報(bào)告摘要，其中顯示公司通過(guò)全資子公司國(guó)信弘盛、國(guó)信期貨、國(guó)信香港分別開(kāi)展私募基金、期貨和境外金融服務(wù)等業(yè)務(wù)……2017年度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入119.24億元…公司主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)持續(xù)保持行業(yè)前列。”“國(guó)信弘盛實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.33億元，排名券商私募基金子公司前列，獲得中國(guó)最佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)等獎(jiǎng)項(xiàng)。2018年國(guó)信證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入100.31億元。國(guó)信證券獲得2015年中國(guó)上市公司口碑榜-最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上市公司、第十四屆中國(guó)慈善榜年度慈善榜樣、2018年中國(guó)券商金鼎獎(jiǎng)“最具品牌競(jìng)爭(zhēng)力券商”、2018年“CSR競(jìng)爭(zhēng)力-中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任”評(píng)選-年度社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)獎(jiǎng)等。經(jīng)過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管分局評(píng)定，國(guó)信證券分類評(píng)級(jí)結(jié)果持續(xù)為證券公司A類AA級(jí)，充分表明國(guó)信證券經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)優(yōu)異，企業(yè)信譽(yù)佳，行業(yè)影響力大。胡潤(rùn)品牌榜顯示國(guó)信證券在2016全國(guó)金融品牌價(jià)值排行榜中位列第35位，品牌價(jià)值高達(dá)39億元；國(guó)信證券在2017全國(guó)金融品牌價(jià)值排行榜中位列第35位,品牌價(jià)值高達(dá)45億元。2018中國(guó)品牌價(jià)值百?gòu)?qiáng)榜相關(guān)報(bào)道，顯示國(guó)信證券在2018年中國(guó)品牌價(jià)值百?gòu)?qiáng)榜中位列第81位，品牌價(jià)值高達(dá)123.09億元。表明“國(guó)信”作為國(guó)信證券的字號(hào)和商標(biāo)，品牌價(jià)值極高，市場(chǎng)美譽(yù)度極佳。
　　
國(guó)信證券在本案中指控國(guó)信基金公司的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)及理由如下：國(guó)信基金公司在官網(wǎng)使用“國(guó)信”商標(biāo)、國(guó)信基金公司在《國(guó)信人》雜志使用“國(guó)信”商標(biāo)、國(guó)信基金公司在微博中使用“國(guó)信”商標(biāo)、國(guó)信基金公司在微信中使用“國(guó)信”商標(biāo)、國(guó)信基金公司在基金產(chǎn)品介紹使用“國(guó)信”商標(biāo)、國(guó)信基金公司在活動(dòng)宣傳、橫幅、戶外廣告牌使用“國(guó)信”商標(biāo)。國(guó)信基金公司在其官網(wǎng)首頁(yè)左上角突出顯示“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”，并且設(shè)置了“走進(jìn)國(guó)信”“國(guó)信研究院”的選項(xiàng)，以“國(guó)信”指代自己。在集團(tuán)簡(jiǎn)介部分顯示，國(guó)信基金公司以“國(guó)信基金”指代自己，并且在介紹中顯示“國(guó)信基金為國(guó)有控股企業(yè)”，但是根據(jù)查詢顯示國(guó)信基金公司的控股股東為粵財(cái)控股（深圳）有限公司，該公司為并非國(guó)有企業(yè)，國(guó)信基金公司涉嫌虛假宣傳。在網(wǎng)頁(yè)照片中顯示的公司前臺(tái)中設(shè)置了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。國(guó)信基金公司編輯并發(fā)布了《國(guó)信人》期刊，標(biāo)題顯示“國(guó)信雜志”。
　　
在《國(guó)信人》2016年6月第1期雜志中，國(guó)信基金公司在封面使用了“國(guó)信人”“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”。在《國(guó)信金融家族財(cái)富管理辦公室揭牌儀式暨企業(yè)家財(cái)富管理高峰論壇在蘇州隆重舉行》
　　
《國(guó)信杯淄博市首屆中老年創(chuàng)新書(shū)畫(huà)大賽圓滿成功》等新聞報(bào)道文章中，國(guó)信基金公司突出使用“國(guó)信”“國(guó)信基金”進(jìn)行宣傳推廣。2018年第1期，在官網(wǎng)首頁(yè)的顯著廣告位置中有“投資首選、國(guó)信基金”廣告語(yǔ)。在《國(guó)信人》2016年第2期雜志封面中，國(guó)信基金
　　
公司使用了“國(guó)信人”“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”。在2016年上半年運(yùn)營(yíng)報(bào)告中，顯示截止2016年6月30日管理總額為23.164億元，新增管理規(guī)模2.164億元，成功退出1.357億元。在《國(guó)信吉祥物設(shè)計(jì)中的形與意之美》文章中，國(guó)信基金公司使用“國(guó)信”指代自己。在《國(guó)信人》2017年第3期雜志封面中，國(guó)信基金公司使用了“國(guó)信人”“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”。在《國(guó)信金控集團(tuán)2017年開(kāi)工大吉一利是，傳祝?！沸侣勚袊?guó)信基金公司以
　　
“國(guó)信金控集團(tuán)”指代自己，并且在廣告頁(yè)中出現(xiàn)廣告語(yǔ)“今年您選擇了國(guó)信，未來(lái)我們用成績(jī)回報(bào)信任，國(guó)信基金，值得信賴的理財(cái)專家”，其中突出使用了“國(guó)信”“國(guó)信基金”。在《國(guó)信人》2018年第1期雜志封面中，國(guó)信基金公司使用了“國(guó)信人”“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”。國(guó)信基金公司在其國(guó)信基金產(chǎn)品中有關(guān)于基金產(chǎn)品的介紹（如國(guó)信票據(jù)權(quán)益私募投資、玖瀛一號(hào)陽(yáng)光證券私募）基金產(chǎn)品標(biāo)注了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。國(guó)信基金公司在國(guó)信票據(jù)基金系列、國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國(guó)信匯金基金系列、國(guó)信匯瀛基金系列產(chǎn)品名稱中大量使用了“國(guó)信”商標(biāo)、字號(hào)。國(guó)信票據(jù)基金具體包括國(guó)信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號(hào)：SY5995）、國(guó)信票據(jù)權(quán)益私募投資基金一至二十八號(hào)。國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈系列包括國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈私募投資基金一至三號(hào)、國(guó)信泰瀛貨幣資產(chǎn)私募投資基金一至三號(hào)。國(guó)信匯金基金系列包括國(guó)信匯金二號(hào)私募投資基金。國(guó)信匯瀛基金系列包括國(guó)信匯瀛貨幣權(quán)益1號(hào)私募投資基金。此外，國(guó)信基金公司舉辦了“國(guó)信杯”中老年創(chuàng)新書(shū)畫(huà)大賽，并進(jìn)行了大量的宣傳報(bào)道。在《國(guó)信控股集團(tuán)開(kāi)門(mén)大吉2018紅紅火火》的新聞中，顯示國(guó)信基金公司在紅包上印制了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。國(guó)信基金公司在產(chǎn)品介紹中，使用“國(guó)信”作為產(chǎn)品名稱進(jìn)行宣傳推廣；國(guó)信基金公司在企業(yè)介紹中，重點(diǎn)宣傳帶有“國(guó)信”字樣的關(guān)聯(lián)企業(yè)，如“國(guó)信財(cái)富”“國(guó)信利是”“長(zhǎng)亮國(guó)信”“中城國(guó)信”等；在企業(yè)雜志中，國(guó)信基金公司以“國(guó)信人”作為雜志名稱；國(guó)信基金公司舉辦“國(guó)信杯”中老年書(shū)畫(huà)大賽;舉辦“國(guó)信基金杯”廣場(chǎng)舞大賽;舉行“國(guó)信財(cái)富”2018年工作會(huì)議并在會(huì)議中將自己簡(jiǎn)稱為“國(guó)信”；舉行“國(guó)信基金”內(nèi)蒙古之旅活動(dòng)并稱其員工為“國(guó)信家人們”“國(guó)信女神”；舉辦行萬(wàn)里路讀萬(wàn)卷書(shū)活動(dòng)并稱這個(gè)時(shí)代為其“國(guó)信人時(shí)代”；舉行“國(guó)信人”在行動(dòng)活動(dòng)并稱其員工為“國(guó)信人”；舉行99公益日活動(dòng)并稱其員工為“國(guó)信人”；舉辦“國(guó)信”理財(cái)沙龍活動(dòng);舉辦“國(guó)信財(cái)富”重慶分公司開(kāi)業(yè)慶典并將自己簡(jiǎn)稱為“國(guó)信公司”等。在《穿越南山，攀登高峰迎2017?的新聞報(bào)道中，顯示國(guó)信基金公司舉辦了一場(chǎng)戶外拓展活動(dòng)。照片中出現(xiàn)了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。在《祝賀國(guó)信基金“解密理財(cái)”沙龍活動(dòng)圓滿舉辦》的新聞報(bào)道中，顯示國(guó)信基金公司在公司大會(huì)議廳舉辦了沙龍活動(dòng)，并使用“國(guó)信”進(jìn)行宣傳推廣。此外，國(guó)信基金公司還舉辦了“國(guó)信基金全國(guó)峰會(huì)”“國(guó)信基金鞍山分公司投資理財(cái)說(shuō)明會(huì)”等活動(dòng)，廣泛使用“國(guó)信”字號(hào)商標(biāo)進(jìn)行宣傳推廣。（2018）深證字第129214號(hào)公證書(shū)，顯示國(guó)信基金公司注冊(cè)了國(guó)信股權(quán)投資微信公眾號(hào)，微信號(hào)為guoxinjijin,微信認(rèn)證為國(guó)信基金公司。在《國(guó)信人》等系列文章、國(guó)信財(cái)富2018X作規(guī)劃會(huì)議、國(guó)信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)、2016年上半年運(yùn)營(yíng)報(bào)告等國(guó)信基金公司推送的微信文章中，國(guó)信基金公司大量使用“國(guó)信財(cái)富”“國(guó)信人”“國(guó)信集團(tuán)”“國(guó)信控股集團(tuán)”“國(guó)信金控”“國(guó)信基金”“國(guó)信票據(jù)”“國(guó)信家人”等含有“國(guó)信”的詞匯來(lái)指代自己及產(chǎn)品、員工，意圖攀附國(guó)信證券商譽(yù)，混淆公眾。國(guó)信基金公司在新的辦公地址-深圳市南山區(qū)僑城坊4號(hào)樓的外墻設(shè)置了“深國(guó)信”廣告牌，該廣告牌十分醒目；同時(shí)，國(guó)信基金公司在其辦公室門(mén)口張貼“國(guó)信基金”春聯(lián)。國(guó)信基金公司的前述行為表明其在明知被訴侵害國(guó)信證券“國(guó)信”字號(hào)和商標(biāo)并且其“深國(guó)信”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的情況下，仍然突出使用“國(guó)信”標(biāo)識(shí)，其攀附國(guó)信證券商譽(yù)，造成相關(guān)公眾混淆的主觀惡意十分明顯。國(guó)信基金公司向中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)備案了35只私募投資基金產(chǎn)品，并且?guī)缀跛械漠a(chǎn)品都以“國(guó)信”命名?！督鹑陬I(lǐng)域國(guó)信字號(hào)及商標(biāo)混淆調(diào)研報(bào)告》其中97%的投資者知曉“國(guó)信證券”；9颯的投資者認(rèn)為“國(guó)信”“國(guó)信證券”直接指向國(guó)信證券；90%的投資者認(rèn)為國(guó)信基金公司與國(guó)信證券存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；92%的投資者通過(guò)“國(guó)信”字號(hào)來(lái)判斷“國(guó)信基金”與“國(guó)信證券”存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；80%的投資者認(rèn)為帶有“國(guó)信”字樣的商品是由“國(guó)信證券”提供的。
　　
國(guó)信證券認(rèn)為國(guó)信基金公司與國(guó)信證券存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。國(guó)信基金公司的工商登記信息，其中顯示國(guó)信基金公司成立日期為2013年5月13日。經(jīng)營(yíng)范圍為受托管理股權(quán)投資基金；受托資產(chǎn)管理；投資管理；股權(quán)投資；企業(yè)管理咨詢。國(guó)信證券主要從事資產(chǎn)管理、基金服務(wù)等金融服務(wù)。國(guó)信證券“經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋：證券經(jīng)紀(jì)…證券投資基金代銷…資產(chǎn)管理…受托管理股權(quán)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)…”。國(guó)信弘盛是國(guó)信證券旗下全資私募投資基金管理子公司，主要開(kāi)展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問(wèn)等業(yè)務(wù)，并管理多支“國(guó)信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品。鵬華基金管理有限公司系國(guó)信證券控股的基金公司，業(yè)務(wù)范圍包括基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等?！端侥纪泄艽笙磁?！國(guó)泰君安廣發(fā)華泰份額飆升，招行浦發(fā)中信領(lǐng)跑銀行》顯示“私募基金行業(yè)最新的資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到12.8萬(wàn)億元…招商、國(guó)君、中信、國(guó)信四大龍頭券商占據(jù)私募托管江湖大部分份額，呈現(xiàn)出強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面”“國(guó)信證券以14%的份額位列第三”“第三名是國(guó)信證券，最新托管的私募基金數(shù)量為6631只….國(guó)信托管私募產(chǎn)品中正在運(yùn)行的有2260只”。表明國(guó)信證券占據(jù)私募基金托管行業(yè)較大份額，在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度及市場(chǎng)占有率。
　　
國(guó)信證券認(rèn)為國(guó)信基金公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為具體如下：國(guó)信基金公司在2018年9月19日設(shè)立郊縣國(guó)信新能源產(chǎn)業(yè)基金有限公司，在2018年11月26日設(shè)立國(guó)信（天津）經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司，在2019年1月29日設(shè)立南充國(guó)信頤居企業(yè)管理中心（有限合伙）、南充國(guó)信長(zhǎng)騰企業(yè)管理中心（有限合伙），上述含有“國(guó)信”字樣的公司、合伙企業(yè)均在國(guó)信證券提起訴訟之后設(shè)立，表明國(guó)信基金公司侵權(quán)惡意十分明顯，影響極其惡劣。國(guó)信基金公司在官網(wǎng)顯示含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱，導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。國(guó)信基金公司在企業(yè)雜志《國(guó)信人》雜志使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱。國(guó)信基金公司在新浪微博主體信息中使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱。國(guó)信基金公司在微信公眾號(hào)主體信息中使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱。國(guó)信基金公司在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)登記備案的公司名稱中使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱。國(guó)信基金公司對(duì)外宣傳活動(dòng)、基金產(chǎn)品、服務(wù)中使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱。國(guó)信基金公司官網(wǎng)為"www.guoxinpe.com”,該域名的主要識(shí)別部分為“guoxin""pe”是privateequity的縮寫(xiě)，中文意思為私募股權(quán)投資，是證明所處行業(yè)的標(biāo)識(shí)，并不具有顯著性和特定指向性。"guoxin"是國(guó)信證券“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)的拼音全拼，且讀音一致，在域名中主要起識(shí)別和區(qū)分來(lái)源的作用。國(guó)信基金公司在其官網(wǎng)首頁(yè)左上角突出顯示“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”，并且設(shè)置了“走進(jìn)國(guó)信”“國(guó)信研究院”的選項(xiàng)。國(guó)信基金公司編輯并發(fā)布了《國(guó)信人》期刊，標(biāo)題顯示“國(guó)信雜志”2018年第1期，在官網(wǎng)首頁(yè)的顯著廣告位置中有"投資首選、國(guó)信基金”廣告語(yǔ)。在國(guó)信基金產(chǎn)品中有關(guān)于基金產(chǎn)品的介紹，標(biāo)注“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。在集團(tuán)簡(jiǎn)介部分顯示，以“國(guó)信基金”指代國(guó)信基金公司，并且在介紹中顯示“國(guó)信基金為國(guó)有控股企業(yè)”，但是根據(jù)查詢顯示國(guó)信基金公司的控股股東為粵財(cái)控股（深圳）有限公司，該公司為并非國(guó)有企業(yè)，國(guó)信基金公司涉嫌虛假宣傳。在網(wǎng)頁(yè)照片中顯示的公司前臺(tái)中設(shè)置了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。國(guó)信基金公司舉辦了“國(guó)信杯”中老年創(chuàng)新書(shū)畫(huà)大賽，并進(jìn)行了大量的宣傳報(bào)道。在《國(guó)信控股集團(tuán)開(kāi)門(mén)大吉2018紅紅火火》的新聞中，顯示國(guó)信基金公司在紅包上印制了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。國(guó)信票據(jù)基金系列、國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國(guó)信匯金基金系列、國(guó)信匯瀛基金系列使用了“國(guó)信”字號(hào)。國(guó)信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號(hào)：SY5995）、國(guó)信票據(jù)權(quán)益私募投資基金一至二十八號(hào)、國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈私募投資基金一至三號(hào)、國(guó)信泰瀛貨幣資產(chǎn)私募投資基金一至三號(hào)、國(guó)信匯金二號(hào)私募投資基金、國(guó)信匯瀛貨幣權(quán)益1號(hào)私募投資基金，均使用“國(guó)信”。在《國(guó)信人》2016年第1期、第2期、2017年第3期、2018年第1期雜志中，國(guó)信基金公司在封面使用了“國(guó)信人”“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”。在《國(guó)信金融家族財(cái)富管理辦公室揭牌儀式暨企業(yè)家財(cái)富管理高峰論壇在蘇州隆重舉行》《國(guó)信杯淄博市首屆中老年創(chuàng)新書(shū)畫(huà)大賽圓滿成功》等新聞報(bào)道文章中，國(guó)信基金公司突出使用“國(guó)信”“國(guó)信基金”進(jìn)行宣傳推廣O（2018）深證字第129211號(hào)公證書(shū)，顯示國(guó)信基金公司設(shè)置了官方認(rèn)證的企業(yè)微博“國(guó)信股權(quán)基金”其中，國(guó)信基金公司發(fā)布了《2018年國(guó)信基金總部員工團(tuán)建旅游活動(dòng)》《國(guó)信股權(quán)基金2013大中華金融才俊財(cái)富論壇之財(cái)富永恒之路：夾層基金》《財(cái)富永恒之路-債權(quán)式股權(quán)投資》《財(cái)富永恒之路-股權(quán)+債權(quán)投資》等眾多廣告宣傳和新聞報(bào)道。（2018）深證字第129212號(hào)公證書(shū)，顯示國(guó)信基金官網(wǎng)“全新改版上線啦，全新體驗(yàn)?全新升級(jí)WWW.guoxinpe.com"。在《穿越南山，攀登高峰迎2017》的新聞報(bào)道中，顯示國(guó)信基金公司舉辦了一場(chǎng)戶外拓展活動(dòng)。照片中出現(xiàn)了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。在《祝賀國(guó)信基金“解密理財(cái)”沙龍活動(dòng)圓滿舉辦》的新聞報(bào)道中，顯示國(guó)信基金公司在公司大會(huì)議廳舉辦了沙龍活動(dòng)，并使用“國(guó)信”進(jìn)行宣傳推廣。此外，國(guó)信基金公司還舉辦了“國(guó)信基金全國(guó)峰會(huì)，，“國(guó)信基金鞍山分公司投資理財(cái)說(shuō)明會(huì)”等活動(dòng)，廣泛使用“國(guó)信”字號(hào)進(jìn)行宣傳推廣。（2018）深證字第129214號(hào)公證書(shū)，顯示國(guó)信基金公司注冊(cè)了國(guó)信股權(quán)投資微信公眾號(hào)，微信號(hào)為guoxinjijin,微信認(rèn)證為國(guó)信基金公司。在《國(guó)信人》等系列文章、國(guó)信財(cái)富2018X作規(guī)劃會(huì)議、國(guó)信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)、2016年上半年運(yùn)營(yíng)報(bào)告等國(guó)信基金公司推送的微信文章中，國(guó)信基金公司大量使用“國(guó)信財(cái)富”“國(guó)信人”“國(guó)信集團(tuán)”“國(guó)信控股集團(tuán)”“國(guó)信金控”“國(guó)信基金”“國(guó)信票據(jù)”“國(guó)信家人”等含有“國(guó)信”的詞匯及產(chǎn)品、員工，意圖攀附國(guó)信證券商譽(yù)，混淆公眾。
　　
國(guó)信基金公司在企業(yè)介紹中，重點(diǎn)宣傳帶有“國(guó)信”字樣的關(guān)聯(lián)企業(yè)，如“國(guó)信財(cái)富”“國(guó)信利是”“長(zhǎng)亮國(guó)信”“中城國(guó)信”等。國(guó)信基金公司舉辦“國(guó)信杯”中老年書(shū)畫(huà)大賽、“國(guó)信基金杯”廣場(chǎng)舞大賽、“國(guó)信財(cái)富”2018年工作會(huì)議并在會(huì)議中將自己簡(jiǎn)稱為
　　
“國(guó)信”；舉行“國(guó)信基金”內(nèi)蒙古之旅活動(dòng)并稱其員工為“國(guó)信家人們”“國(guó)信女神”；舉辦行萬(wàn)里路讀萬(wàn)卷書(shū)活動(dòng)并稱這個(gè)時(shí)代為其“國(guó)信人時(shí)代”；舉行“國(guó)信人”在行動(dòng)活動(dòng)并稱其員工為
　　
“國(guó)信人”；舉行99公益日活動(dòng)并稱其員工為“國(guó)信人”；舉辦“國(guó)信”理財(cái)沙龍活動(dòng)；舉辦“國(guó)信財(cái)富”重慶分公司開(kāi)業(yè)慶典并將自己簡(jiǎn)稱為“國(guó)信公司”等。國(guó)信基金公司在2018年9月19日設(shè)立郊縣國(guó)信新能源產(chǎn)業(yè)基金有限公司，在2018年11月26日設(shè)立國(guó)信（天津）經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司，在2019年1月29日設(shè)立南充國(guó)信頤居企業(yè)管理中心（有限合伙）、南充國(guó)信長(zhǎng)騰企業(yè)管理中心（有限合伙），上述含有“國(guó)信”字樣的公司、合伙企業(yè)均在國(guó)信證券提起訴訟之后設(shè)立，表明國(guó)信基金公司侵權(quán)惡意十分明顯，影響極其惡劣。
　　
國(guó)信基金公司對(duì)國(guó)信證券上述主張發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為：國(guó)信基金公司的工商登記信息恰好能夠證明國(guó)信基金公司的成立時(shí)間是2013年5月13日，其中一名股東是“大連深國(guó)信資產(chǎn)管理有限公司”，國(guó)信基金公司使用股東“國(guó)信”兩字，具有合理性。第11334787號(hào)“國(guó)信”注冊(cè)商標(biāo)證，恰好能證明國(guó)信證券系2016年10月28日取得國(guó)信商標(biāo)專用權(quán)，但國(guó)信基金公司系2013年5月13日依法成立，屬于在先權(quán)利。國(guó)信證券本身沒(méi)有私募管理人牌照，無(wú)法發(fā)行基金產(chǎn)品。（2018）深證字第128725號(hào)公證書(shū)，恰好能夠證明國(guó)信基金公司對(duì)外宣傳用的是“國(guó)信基金”與國(guó)信基金公司注冊(cè)商標(biāo)“端”一并使用進(jìn)行宣傳，該圖標(biāo)“斯國(guó)信基金”遠(yuǎn)區(qū)別于國(guó)信證券14573616“*以岫”的商標(biāo)跟圖形，在形狀、顏色、文字上均可以明顯區(qū)別，且在集團(tuán)簡(jiǎn)介中國(guó)信基金公司明確自己的全稱是“深圳市國(guó)信股權(quán)投資基金管理有限公司”，產(chǎn)品的發(fā)行機(jī)構(gòu)均為國(guó)信基金公司全稱，各基金產(chǎn)品的基金管理人也顯示國(guó)信基金公司的全稱，并不會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)該些產(chǎn)品的來(lái)源產(chǎn)生混淆。（2018）深證字第129211號(hào)公證書(shū)，恰好能夠證明國(guó)信基金公司的微博名稱為“國(guó)信股權(quán)基金”，頭像的照片是國(guó)信基金公司的注冊(cè)商標(biāo)“端”，商標(biāo)號(hào)為21160914,宣傳中簡(jiǎn)稱為“國(guó)信基金”均與“制”一并使用，能夠讓公眾予以區(qū)分，并不能導(dǎo)致混淆。（2018）深證字第129212號(hào)公證書(shū)，能夠顯示國(guó)信基金公司在百度貼吧的名字是“國(guó)信股權(quán)基金吧”，同時(shí)標(biāo)有公司的注冊(cè)商標(biāo)“端”。宣傳的活動(dòng)照片中也均是“制國(guó)信基金”的情況，能夠讓公眾予以區(qū)分，并不能導(dǎo)致混淆。（2018）深證字第129214號(hào)公證書(shū)，恰好能夠證明國(guó)信基金公司的微信號(hào)是拼音"GUOXINJIJIN”、名字是“國(guó)信股權(quán)投資”，頭像是國(guó)信基金公司的注冊(cè)商標(biāo)“⑤”，相關(guān)宣傳產(chǎn)品均是產(chǎn)品名稱加國(guó)信基金公司的注冊(cè)商標(biāo)“筒”，能夠讓公眾予以區(qū)分，并不能導(dǎo)致混淆。對(duì)外宣傳時(shí)國(guó)信基金公司使用的是全稱，公司簡(jiǎn)介中使用的也是國(guó)信基金公司全稱。2018-NLC-JSZM-1178號(hào)國(guó)家圖書(shū)館檢索報(bào)告，恰好能夠證明國(guó)信證券對(duì)外宣傳使用的均是“國(guó)信證券”和“5何岫，，。國(guó)信證券所獲獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)，能夠證明社會(huì)對(duì)國(guó)信證券的認(rèn)同均為國(guó)信證券全稱、“國(guó)信證券”和“皿―”，行業(yè)屬性為證券業(yè)。關(guān)于國(guó)信證券提交的34242370深國(guó)信商標(biāo)注冊(cè)信息及流程狀態(tài)，國(guó)信基金公司認(rèn)為“深國(guó)信”系國(guó)信基金公司股東的名稱，申請(qǐng)商標(biāo)具有合理性，且發(fā)生時(shí)間是2018年申請(qǐng)2019年被駁回，但國(guó)信基金公司系2017年取得“端”商標(biāo)，辦公樓照片上也顯示了國(guó)信或者國(guó)信基金前均加上了國(guó)信基金公司的注冊(cè)商標(biāo)“端”，能夠區(qū)分國(guó)信證券與國(guó)信基金公司。國(guó)信基金公司依法取得工商注冊(cè)，說(shuō)明國(guó)信基金公司沒(méi)有違反《企業(yè)名稱禁限用規(guī)則》的規(guī)定，國(guó)信基金公司的基金產(chǎn)品能夠通過(guò)基金業(yè)協(xié)會(huì)的備案也說(shuō)明國(guó)信基金公司沒(méi)有違反《私募投資基金命名指引》的規(guī)定。
　　
國(guó)信基金公司在一審?fù)徶锌罐q稱：國(guó)信基金公司于2013年5月13日成立，國(guó)信基金公司的股東之一為大連深國(guó)信資產(chǎn)管理有限公司。國(guó)信基金公司于2017年10月28日取得第21160419號(hào)“制”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。2014年12月10日證監(jiān)會(huì)《關(guān)于核準(zhǔn)國(guó)信證券股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票的批復(fù)》，證明2014年12月10的證監(jiān)會(huì)同意國(guó)信證券首次公開(kāi)發(fā)行股票。2014年12月29日深交所要聞一《國(guó)信證券在深交所上市》，證明國(guó)信證券上市系2014年12月29日，股票簡(jiǎn)稱為“國(guó)信證券”，國(guó)信證券具有知名度系自2014年12月29日，晚于國(guó)信基金公司成立的時(shí)間。國(guó)信基金公司《私募基金管理人公示信息》、國(guó)信證券私募基金管理人綜合查詢，證明國(guó)信基金公司具有私募管理人資格，國(guó)信證券并不具有私募管理人資格。最高院（2010）民提字第15號(hào)判決書(shū)：最高院關(guān)于企業(yè)字號(hào)與注冊(cè)商標(biāo)沖突的處理規(guī)則。在判決被告規(guī)范使用企業(yè)名稱、停止突出使用行為即足以制止被告的侵權(quán)行為，因此這種情況下不宜判決停止使用或者變更企業(yè)名稱。四川省高級(jí)人民法院（2012）川民終字第119號(hào)判決書(shū)：對(duì)于在企業(yè)名稱上使用他人注冊(cè)商標(biāo)，但屬于正常合理使用（被告工商注冊(cè)在先原告商標(biāo)注冊(cè)在后），是合法的在先權(quán)利，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。（2018）粵0303民初22015號(hào)判決書(shū)：國(guó)信證券訴深圳國(guó)信融投資基金管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，國(guó)信證券起訴時(shí)間與本案同期，該案已進(jìn)行了一審判決。

國(guó)信證券對(duì)國(guó)信基金公司抗辯主張發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為：企業(yè)名稱權(quán)
　　
利的形式合法性在與在先權(quán)利沖突的情況下，不能以其形式合法而認(rèn)定其具備實(shí)質(zhì)合法性，法院仍應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)的法規(guī)裁判其是否構(gòu)成侵害在先合法權(quán)利，行政部門(mén)核準(zhǔn)登記并不證明國(guó)信基金公司有權(quán)在企業(yè)名稱中使用“國(guó)信”字號(hào)和商標(biāo)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、《企業(yè)名稱禁限用規(guī)則》第十五條等相關(guān)法律規(guī)定，國(guó)信基金公司在注冊(cè)、使用企業(yè)名稱時(shí)不得與其他企業(yè)名稱相混淆、侵害他人在先的合法權(quán)益，否則應(yīng)當(dāng)停止使用并變更企業(yè)名稱。國(guó)信基金公司提交的第21160419號(hào)“端”圖形商標(biāo)，該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2016年8月31日，核準(zhǔn)注冊(cè)日期為2017年10月28日，核定使用類別為第36類銀行；資本投資；金融票據(jù)交換；金融服務(wù)；金融管理；融資租賃；股票和債券經(jīng)紀(jì)；基金投資；募集慈善基金；受托管理等。但是該商標(biāo)并非本案中國(guó)信證券指控國(guó)信基金公司侵權(quán)的商標(biāo)，且該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)日期晚于第11334787號(hào)“國(guó)信”商標(biāo)，國(guó)信基金公司不得以此作為其使用“國(guó)信”字號(hào)、商標(biāo)的合法依據(jù)。國(guó)信基金公司具備一定商標(biāo)法律意識(shí)，知道只有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人才能使用該注冊(cè)商標(biāo)，但是國(guó)信基金公司并未在其經(jīng)營(yíng)中規(guī)范使用其注冊(cè)商標(biāo)，而是與國(guó)信商標(biāo)共同使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。國(guó)信基金公司明知國(guó)信證券享有涉案“國(guó)信”商標(biāo)的注冊(cè)專用權(quán)，仍然惡意使用該商標(biāo)作為字號(hào)，并在宣傳推廣中突出使用“國(guó)信”，再次證明國(guó)信基金公司具有極大的主觀惡意和社會(huì)危害性。

國(guó)信證券要求國(guó)信基金公司賠償?shù)囊罁?jù)及理由。國(guó)信基金公司在其主編的《國(guó)信人》2016年第2期雜志2016年上半年運(yùn)營(yíng)報(bào)告中，顯示截止2016年6月30日管理總額為23.164億元，新增管理規(guī)模2.164億元，成功退出1.357億元。2017年第3期《國(guó)信人》雜志中披露，國(guó)信基金2016年總資產(chǎn)4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元,營(yíng)業(yè)收入2.4億元，凈利潤(rùn)3468.87萬(wàn)元，凈資產(chǎn)收益率13.14%,總資產(chǎn)收益率7.11%。在2018年第1期《國(guó)信人》雜志封面中披露，
　　
“國(guó)信控股集團(tuán)—2017年經(jīng)營(yíng)概況”顯示，國(guó)信基金公司受托管理規(guī)模為72.31億元，基金發(fā)行規(guī)模為11.13億元，本年度投資發(fā)放收益1.53億元。在《熱烈慶祝國(guó)信財(cái)富2018工作規(guī)劃會(huì)議圓滿舉辦成功》的新聞中，顯示“截至2017年底，國(guó)信基金全年共備案產(chǎn)品25只，行業(yè)平均發(fā)行2.96只，超過(guò)行業(yè)平均水平7.45倍……而國(guó)信基金全年募集總規(guī)模年化9.558億元，行業(yè)平均募集規(guī)模4.95億元，超過(guò)行業(yè)平均水平0.93倍在未來(lái)發(fā)行計(jì)劃中，國(guó)信票據(jù)基金系列將預(yù)計(jì)發(fā)行數(shù)量18只，發(fā)行金額高達(dá)6.3億；國(guó)信泰瀛保理基金系列預(yù)計(jì)發(fā)行數(shù)量12只，發(fā)行金額高達(dá)4.5億；國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈系列虞姬發(fā)行數(shù)量20只，發(fā)行金額高達(dá)12.5億；國(guó)信匯金產(chǎn)業(yè)投資系列預(yù)計(jì)發(fā)行數(shù)量4只，發(fā)行金額達(dá)40億。?“2017年底，大連分公司累計(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售年化44415.5億，目標(biāo)完成比達(dá)99%……單只產(chǎn)品最大銷量7000萬(wàn)元，平均銷量2018.88萬(wàn)元，而在2018年的業(yè)績(jī)目標(biāo)中，大連分公司將在2017年的業(yè)績(jī)基礎(chǔ)上提高30%,計(jì)劃實(shí)現(xiàn)銷售目標(biāo)6億。"“上海分公司于2017年10月正式成立??????截至12月底業(yè)績(jī)金額累計(jì)達(dá)3110萬(wàn)元……嘉興分公司截至2017年底，全年完成銷售四千多萬(wàn)元”?！皣?guó)信基金副總經(jīng)理兼國(guó)信財(cái)富總經(jīng)理宮明先生最后總結(jié)到，截至2018年12月底國(guó)信控股集團(tuán)總募集量11.31億元，總備案產(chǎn)品27只?！弊阋宰C明國(guó)信基金公司通過(guò)使用“國(guó)信”字號(hào)及商標(biāo)非法獲利巨大。在《熱烈慶祝國(guó)信控股集團(tuán)2018新春團(tuán)拜會(huì)圓滿落幕》的新聞中，顯示這一年共備案產(chǎn)品25只，行業(yè)平均發(fā)行2.96只，超過(guò)行業(yè)平均水平7.45倍……集團(tuán)募集總規(guī)模接近1。億元，行業(yè)平均募集規(guī)模4.95億元，超過(guò)行業(yè)平均水平0.93倍，再次證明國(guó)信基金公司非法獲利巨大。在《國(guó)信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)大會(huì)圓滿舉行》的新聞中，顯示國(guó)信控股集團(tuán)2017年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)狀況不錯(cuò)，截止到2017年底，集團(tuán)總資產(chǎn)42.91億元，凈資產(chǎn)32.7742億元，營(yíng)業(yè)額38.14億，集團(tuán)估值（按同行業(yè)上市PE：5倍）：190.7億。國(guó)信基金公司全年的投資總額達(dá)到8.826億元，投資收益達(dá)1.824億，債權(quán)收入1867萬(wàn)，股權(quán)凈值2940萬(wàn)，管理資產(chǎn)規(guī)模42億。國(guó)信基金公司投資產(chǎn)品的收益分配公告，在其募集的35款產(chǎn)品中，絕大部分產(chǎn)品的募集規(guī)模都不低于3000萬(wàn)，其中國(guó)信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號(hào)：SY5995）的募集規(guī)模不低于2.7億，足以表明國(guó)信基金公司使用國(guó)信證券“國(guó)信”字號(hào)和商標(biāo)，攀附國(guó)信證券商譽(yù)的不法行為給國(guó)信基金公司帶來(lái)巨額利益。國(guó)信基金投資成功案例，中美能源投資案例投資金額4億、嘟巴士投資案例投資金額1000萬(wàn)、美錦能源投資案例投資金額2億、康海時(shí)代投資案例投資金額210萬(wàn)、宜停車項(xiàng)目投資案例投資金額210萬(wàn)。國(guó)信匯金二號(hào)私募投資基金產(chǎn)品推薦材料，顯示截止到2017年底，國(guó)信基金公司全年共備案產(chǎn)品25只，超過(guò)行業(yè)平均水平7.45倍；全年備案總規(guī)模年化9.5580億元，超過(guò)行業(yè)平均水平0.93倍。《私募股權(quán)基金盈利模式是什么一般能掙多少》，該文章反映了私募股權(quán)基金管理公司普遍的收益分配模式。
　
“有限合伙制私募股權(quán)投資基金的合伙人包括普通合伙人（GP）和有限合伙人（LP）。其中，GP—般為基金管理公司，擁有專業(yè)的投資管理團(tuán)隊(duì)，主要提供基金的投資和運(yùn)作管理，并提供較小的出資……從盈利點(diǎn)看，GP主要通過(guò)提供良好的投資管理和決策，實(shí)現(xiàn)基金的盈利基礎(chǔ)上，獲得投資報(bào)酬”“私募股權(quán)基金的有限合伙人（LP）和普通合伙人（GP）如何分配收益是股權(quán)基金協(xié)議中的核心內(nèi)容。通常的約定是有限合伙人支付給普通合伙人百分之二到百分之三的年度管理費(fèi)和盈利的百分之二十的管理分紅….股權(quán)基金計(jì)算年度管理費(fèi)…都在2%-3%之間”?！吨袊?guó)私募海外第一股，基巖資本赴美IPO》，其中顯示“基巖資本以私募股權(quán)基金為主要業(yè)務(wù)”“成立僅兩年，截至2017年9月30日，基巖資本總營(yíng)收1476.3萬(wàn)美元，凈收入614.5萬(wàn)美元”,凈利潤(rùn)率高達(dá)41.6%。

國(guó)信證券主張其支付的合理維權(quán)費(fèi)用：國(guó)信證券為制止侵權(quán)行為，支付了律師費(fèi)為159000元，公證費(fèi)為7600元；國(guó)信證券因本案產(chǎn)生文獻(xiàn)檢索費(fèi)用2600元、2196元、800元；國(guó)信證券因本案產(chǎn)生市場(chǎng)調(diào)研費(fèi)用77380元。上述合理維權(quán)費(fèi)用合計(jì)249576元。

信基金公司認(rèn)為國(guó)信證券主張的賠償依據(jù)不真實(shí)且不合理。國(guó)信基金公司同時(shí)認(rèn)為文獻(xiàn)檢索費(fèi)用、市場(chǎng)調(diào)研費(fèi)用不屬于合理維權(quán)費(fèi)用。
　　
一審法院認(rèn)為，本案為侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：（一）國(guó)信基金公司使用的標(biāo)識(shí)是否侵害了國(guó)信證券的注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)；（二）國(guó)信基金公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；（三）如國(guó)信基金公司的行為侵害了國(guó)信證券的注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任。

一、關(guān)于國(guó)信證券指控國(guó)信基金公司侵害其注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)的問(wèn)題

國(guó)信證券在本案中主張保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)為第11334787號(hào)“國(guó)信”，注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)依法取得，本案注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)處于有效狀態(tài)，應(yīng)受法律保護(hù)。

國(guó)信證券指控國(guó)信基金公司侵害其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的具體行為表現(xiàn)在：國(guó)信基金公司在官網(wǎng)、《國(guó)信人》雜志、微博、微信的基金產(chǎn)品介紹活動(dòng)宣傳、橫幅、戶外廣告牌中使用“國(guó)信”商標(biāo)。國(guó)信基金公司使用的形式為“國(guó)信人”“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”“端+國(guó)信基金”“制+國(guó)信財(cái)富”。國(guó)信基金公司對(duì)上述含有國(guó)信內(nèi)容標(biāo)識(shí)，是在首頁(yè)顯著位置單獨(dú)突出使用，系商標(biāo)性使用。但是，由于國(guó)信證券的注冊(cè)商標(biāo)為“國(guó)信”，該注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的是“國(guó)信”中文文字，因此國(guó)信基金公司使用“GUOXINFUND”并不涉及侵害第11334787號(hào)“國(guó)信”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的問(wèn)題。國(guó)信基金公司使用的“國(guó)信人”“國(guó)信基金”，核心詞語(yǔ)為“國(guó)信”，應(yīng)當(dāng)判定國(guó)信基金公司的上述使用行為系突出使用了國(guó)信證券的注冊(cè)商標(biāo)“國(guó)信”，容易使他人產(chǎn)生混淆?！爸?國(guó)信基金”“購(gòu)+國(guó)信財(cái)富”,雖然是組合商標(biāo)，且有國(guó)信基金公司注冊(cè)使用的“購(gòu)”商標(biāo)，但其文字部分比軟顯者，核心1可暗為“國(guó)侶”，應(yīng)當(dāng)判定國(guó)侶基金公可的上還使用行為系突出使用了國(guó)信證券的注冊(cè)商標(biāo)“國(guó)信”，容易使他人產(chǎn)生混淆。因此，判定國(guó)信基金公司使用的標(biāo)識(shí)是否侵害國(guó)信證券注冊(cè)商標(biāo)權(quán)關(guān)鍵在于兩者類別是否相同或者類似。本案中，國(guó)信證券第11334787號(hào)“國(guó)信”注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類：金融服務(wù)；金融管理；金融信息；證券交易行情；基金投資；金融分析；發(fā)行有價(jià)證券；金融咨詢；貿(mào)易清算（金融）；信用社（截止）。國(guó)信基金公司從事的業(yè)務(wù)為基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等。國(guó)信基金公司的業(yè)務(wù)與上述國(guó)信證券注冊(cè)商標(biāo)的服務(wù)項(xiàng)目不能完全對(duì)應(yīng)，但均是36類，且與國(guó)信證券注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目的金融服務(wù)、基金投資類似，應(yīng)當(dāng)判定兩者為類似服務(wù)。本案商標(biāo)侵權(quán)賠償問(wèn)題取決于國(guó)信證券有無(wú)使用注冊(cè)商標(biāo)。該使用必須是商標(biāo)性使用，還要與國(guó)信基金公司使用服務(wù)的類別相同或者類似。國(guó)信證券提交證據(jù)證明了其在證券交易行情、發(fā)行有價(jià)證券上使用第11334787號(hào)“國(guó)信”注冊(cè)商標(biāo)的事實(shí)。國(guó)信證券提交其全資子公司國(guó)信弘盛進(jìn)行的系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品等，可以證明其在基金投資上使用了“國(guó)信”注冊(cè)商標(biāo)。但是，國(guó)信證券的這種使用方式，嚴(yán)格意義上，并非國(guó)信證券直接使用，因此，一審法院在對(duì)國(guó)信證券的侵權(quán)賠償時(shí)將予以考慮。
　　
國(guó)信證券在本案中提出其“國(guó)信”商標(biāo)在未注冊(cè)之前，已經(jīng)為未注冊(cè)馳名商標(biāo)，國(guó)信證券為此提交了證據(jù)證明其在成立之后到商標(biāo)注冊(cè)之前使用的情況。一審法院認(rèn)為，首先，國(guó)信基金公司成立的時(shí)間以及使用涉及“國(guó)信”的時(shí)間與國(guó)信證券在其商標(biāo)注冊(cè)之前是否馳名無(wú)關(guān)；其次，國(guó)信證券商標(biāo)注冊(cè)之前的事實(shí)早已超過(guò)了訴訟時(shí)效，無(wú)法得到法律保護(hù)。故國(guó)信證券主張其“國(guó)信”商標(biāo)在注冊(cè)之前是否馳名與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
　　
至于國(guó)信基金公司提出其企業(yè)名稱注冊(cè)及使用為2013年5月13日，國(guó)信證券第11334787號(hào)“國(guó)信”涉案注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)間為2016年10月28日，國(guó)信基金公司具有先用權(quán)，不侵害國(guó)信證券注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)。一審法院認(rèn)為，對(duì)先用權(quán)的評(píng)判，應(yīng)當(dāng)從多方面進(jìn)行考慮，不能簡(jiǎn)單的從兩者時(shí)間上進(jìn)行比較判定，還應(yīng)當(dāng)考慮雙方的知名度、影響力、市場(chǎng)占有率等，是誰(shuí)攀附誰(shuí)。況且，本案國(guó)信證券的“國(guó)信”注冊(cè)商標(biāo)與國(guó)信證券的“國(guó)信”字號(hào)一致，而國(guó)信證券的“國(guó)信”字號(hào)是從1997年就開(kāi)始使用。故國(guó)信基金公司的該抗辯理由不能成立，一審法院不予采納。

二、關(guān)于國(guó)信基金公司是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題

關(guān)于雙方當(dāng)事人是否屬于相同行業(yè)的問(wèn)題，國(guó)信基金公司的經(jīng)營(yíng)范圍為受托管理股權(quán)投資基金；受托資產(chǎn)管理；投資管理；股權(quán)投資；食業(yè)管理咨詢。國(guó)信證券經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋資產(chǎn)管理、基金服務(wù)等金融服務(wù)。國(guó)信證券通過(guò)全資私募投資基金管理子公司國(guó)信弘盛開(kāi)展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問(wèn)等業(yè)務(wù)，國(guó)信證券控股的基金公司的業(yè)務(wù)范圍包括基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等。事實(shí)上，雙方當(dāng)事人均是從事金融月艮務(wù)及管理的公司，因此應(yīng)當(dāng)確定雙方當(dāng)事人系同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

國(guó)信證券于1994年6月30日成立，1997年使用“國(guó)信”字號(hào)，經(jīng)過(guò)二十多年的經(jīng)營(yíng)，已為大型綜合形證券公司，在我國(guó)119個(gè)城市和地區(qū)設(shè)有52家分公司、165家營(yíng)業(yè)部，主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)保持在同行業(yè)前列，“國(guó)信”作為字號(hào)，隨之具有較高知名度及影響力。國(guó)信證券使用“國(guó)信”以各種形式對(duì)外進(jìn)行宣傳，投入了大量的廣告費(fèi)用，使得消費(fèi)者更加了解和信任國(guó)信證券，進(jìn)一步增強(qiáng)了其知名度。國(guó)信證券獲得獎(jiǎng)項(xiàng)有：第七屆中國(guó)最佳證券經(jīng)紀(jì)商、第十屆中國(guó)證券市場(chǎng)年會(huì)金鑰匙、“國(guó)信證券”品牌多次獲得深圳知名品牌榮譽(yù)、最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上市公司、第十四屆年度慈善榜樣、最具品牌競(jìng)爭(zhēng)力券商、社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)獎(jiǎng)等。綜上，國(guó)信證券通過(guò)字號(hào)及商標(biāo)的連續(xù)使用，“國(guó)信”已經(jīng)具有較高的知名度和影響力。

國(guó)信證券指控國(guó)信基金公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為體現(xiàn)在：國(guó)信基金公司在其企業(yè)名稱中使用“國(guó)信”、在官網(wǎng)顯示含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱、《國(guó)信人》雜志使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱、在新浪微博主體信息中使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱、在微信公眾號(hào)主體信息中使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱，國(guó)信基金公司對(duì)外宣傳活動(dòng)、基金產(chǎn)品、服務(wù)中使用含有“國(guó)信”的企業(yè)名稱。國(guó)信基金公司官網(wǎng)“www.guoxinpe.com”域名的主要識(shí)別部分為“guoxin”,是國(guó)信證券“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)的拼音，在域名中主要起識(shí)別和區(qū)分來(lái)源的作用。國(guó)信基金公司在其官網(wǎng)首頁(yè)突出顯示“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”，并且設(shè)置了“走進(jìn)國(guó)信”“國(guó)信研究院”的選項(xiàng)。國(guó)信基金公司編輯并發(fā)布了《國(guó)信人》期刊，標(biāo)題顯示“國(guó)信雜志”，廣告位置中有“投資首選、國(guó)信基金”廣告語(yǔ)。在國(guó)信基金產(chǎn)品中有關(guān)于基金產(chǎn)品的介紹，標(biāo)注“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。在集團(tuán)簡(jiǎn)介部分顯示“國(guó)信基金”，介紹中稱“國(guó)信基金為國(guó)有控股企業(yè)”，但其并非國(guó)有企業(yè)，國(guó)信基金公司涉嫌虛假宣傳。國(guó)信基金公司前臺(tái)中設(shè)置了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。國(guó)信基金公司舉辦了“國(guó)信杯”中老年創(chuàng)新書(shū)畫(huà)大賽。國(guó)信基金公司在國(guó)信票據(jù)基金系列、國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國(guó)信匯金基金系列、國(guó)信匯瀛基金系列使用了“國(guó)信”字號(hào)。國(guó)信基金公司在《國(guó)信金融家族財(cái)富管理辦公室揭牌儀式暨企業(yè)家財(cái)富管理高峰論壇在蘇州隆重舉行》《國(guó)信杯淄博市首屆中老年創(chuàng)新書(shū)畫(huà)大賽圓滿成功》等新聞報(bào)道文章中，國(guó)信基金公司突出使用“國(guó)信”“國(guó)信基金”進(jìn)行宣傳推廣。國(guó)信基金公司的企業(yè)微博“國(guó)信股權(quán)基金”中發(fā)布了《2018年國(guó)信基金總部員工團(tuán)建旅游活動(dòng)》《國(guó)信股權(quán)基金2013大中華金融才俊財(cái)富論壇之財(cái)富永恒之路：夾層基金》等眾多廣告宣傳和新聞報(bào)道。國(guó)信基金公司在《穿越南山，攀登高峰迎2017?的新聞報(bào)道中，顯示國(guó)信基金公司舉辦的戶外拓展活動(dòng)使用了“國(guó)信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識(shí)。國(guó)信基金公司在大會(huì)廳的沙龍活動(dòng)中使用“國(guó)信”進(jìn)行宣傳推廣。國(guó)信基金公司還舉辦“國(guó)信基金全國(guó)峰會(huì)”“國(guó)信基金鞍山分公司投資理財(cái)說(shuō)明會(huì)”等活動(dòng)，廣泛使用“國(guó)信”字號(hào)進(jìn)行宣傳推廣。國(guó)信基金公司注冊(cè)了國(guó)信股權(quán)投資的微信公眾號(hào)，微信號(hào)為“guoxinjijin”.國(guó)信基金公司在國(guó)信財(cái)富2018工作規(guī)劃會(huì)議、國(guó)信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)、2016年上半年運(yùn)營(yíng)報(bào)告等國(guó)信基金公司推送的微信文章中，國(guó)信基金公司大量使用“國(guó)信財(cái)富”“國(guó)信人”“國(guó)信集團(tuán)”“國(guó)信控股集團(tuán)”“國(guó)信金控”“國(guó)信基金”“國(guó)信票據(jù)”“國(guó)信家人”等含有“國(guó)信”的詞匯。國(guó)信基金公司在企業(yè)介紹中宣傳稱“國(guó)信財(cái)富”“國(guó)信利是”“長(zhǎng)亮國(guó)信”“中城國(guó)信”等。國(guó)信基金公司舉辦“國(guó)信杯”中老年書(shū)畫(huà)大賽、“國(guó)信基金杯”廣場(chǎng)舞大賽、“國(guó)信財(cái)富”2018年工作會(huì)議并在會(huì)議中稱其為“國(guó)信”；舉行“國(guó)信基金”內(nèi)蒙古之旅活動(dòng)稱其員工為“國(guó)信家人們”“國(guó)信女神”；舉辦行萬(wàn)里路讀萬(wàn)卷書(shū)活動(dòng)稱其“國(guó)信人時(shí)代”；舉行“國(guó)信人”在行動(dòng)、99公益日活動(dòng)稱其員工為“國(guó)信人”；舉辦“國(guó)信財(cái)富”重慶分公司開(kāi)業(yè)慶典稱為“國(guó)信公司”等。國(guó)信基金公司在國(guó)信證券提起訴訟之后，于2018年9月19日設(shè)立郊縣國(guó)信新能源產(chǎn)業(yè)基金有限公司，2018年11月26日設(shè)立國(guó)信（天津）經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司，2019年1月29日設(shè)立南充國(guó)信頤居企業(yè)管理中心（有限合伙）、南充國(guó)信長(zhǎng)騰企業(yè)管理中心（有限合伙）。綜上，“國(guó)信”字號(hào)、商標(biāo)已經(jīng)與國(guó)信證券建立起了緊密的、穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，成為區(qū)別于其他金融機(jī)構(gòu)的顯著特征和標(biāo)識(shí)，“國(guó)信”“國(guó)信證券”直接指向國(guó)信證券。國(guó)信基金公司在公司名稱中含有“國(guó)信”字號(hào)，容易導(dǎo)致混淆和誤認(rèn)，在金融領(lǐng)域提供同一種或類似的服務(wù)或商品，而且商品名稱中均含有“國(guó)信”，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，讓相關(guān)投資者難以區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源。據(jù)此，一審法院認(rèn)定國(guó)信基金公司使用“國(guó)信”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)信基金公司應(yīng)當(dāng)在企業(yè)名稱、產(chǎn)品名稱以及各種形式的宣傳中停止使用“國(guó)信”，但是，由于國(guó)信基金公司已經(jīng)長(zhǎng)期使用“國(guó)信”字號(hào)對(duì)外經(jīng)營(yíng)，造成了客戶的認(rèn)知，這與國(guó)信證券長(zhǎng)期放任、不及時(shí)進(jìn)行維權(quán)有一定關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)給予國(guó)信基金公司合理的期限進(jìn)行變更使用。

三、關(guān)于本案國(guó)信基金公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任的問(wèn)題

本案中，雙方當(dāng)事人均未提交證據(jù)用于確定國(guó)信基金公司因侵權(quán)所獲得的利益或者國(guó)信證券因侵權(quán)所受到的損失，國(guó)信證券在本案中依據(jù)國(guó)信基金公司的經(jīng)營(yíng)額或者推算的利潤(rùn)要求國(guó)信基金公司進(jìn)行賠償，缺少事實(shí)及法律依據(jù)，一審法院不予采納。故對(duì)本案的賠償問(wèn)題，一審法院適用酌情賠償原則。一審法院綜合考慮國(guó)信基金公司使用“國(guó)信”的行為性質(zhì)、時(shí)間、后果，國(guó)信基金公司經(jīng)營(yíng)的范圍、規(guī)模及場(chǎng)所，國(guó)信證券“國(guó)信”商標(biāo)及字號(hào)的知名度等因素，確定國(guó)信基金公司賠償國(guó)信證券經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元較為妥當(dāng)。國(guó)信證券提交了證據(jù)證明其為本案支出的合理維權(quán)費(fèi)用，包括公證費(fèi)、公證購(gòu)物費(fèi)用、律師費(fèi)，國(guó)信證券請(qǐng)求國(guó)信基金公司承擔(dān)合理維權(quán)支出249576元。一審法院對(duì)國(guó)信證券購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)商品的公證費(fèi)用予以支持。國(guó)信證券認(rèn)為其在維權(quán)過(guò)程中產(chǎn)生了文獻(xiàn)檢索費(fèi)用、市場(chǎng)調(diào)研費(fèi)用，一審法院認(rèn)為，該費(fèi)用并非本類案件應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生，其要求國(guó)信基金公司承擔(dān)缺乏法律依據(jù)，故不予支持。對(duì)國(guó)信證券提出的律師費(fèi)，一審法院將根據(jù)國(guó)信證券的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況，僅將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。綜上，一審法院認(rèn)定國(guó)信基金公司應(yīng)賠償國(guó)信證券維權(quán)合理費(fèi)用支出3萬(wàn)元，對(duì)于國(guó)信證券訴請(qǐng)國(guó)信基金公司賠償維權(quán)合理支出的超出部分，一審法院不予支持。

關(guān)于訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款、第二款規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，一審法院考慮國(guó)信證券作出了較大數(shù)額的賠償請(qǐng)求，而一審法院支持的賠償額度遠(yuǎn)低于國(guó)信證券的賠償請(qǐng)求，一審法院認(rèn)為國(guó)信證券應(yīng)當(dāng)適當(dāng)負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)用。

綜上所述，國(guó)信基金公司使用的標(biāo)識(shí)侵害了國(guó)信證券的注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)，且其使用“國(guó)信”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的停止侵權(quán)及賠償責(zé)任。
綜上，一審法院依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第六條第二項(xiàng)、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、國(guó)信基金公司立即停止侵害國(guó)信證券第11334787號(hào)“國(guó)信”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；二、國(guó)信基金公司于判決生效后30日內(nèi)停止在企業(yè)名稱、產(chǎn)品名稱、對(duì)外宣傳中使用“國(guó)信”文字；三、國(guó)信基金公司于判決生效后1。日內(nèi)賠償國(guó)信證券經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元；四、國(guó)信基金公司于判決生效后10日內(nèi)賠償國(guó)信證券維權(quán)合理支出3萬(wàn)元；五、駁回國(guó)信證券的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)81800元，由國(guó)信證券負(fù)擔(dān)51800元，國(guó)信基金公司負(fù)擔(dān)30000元。

經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定基本事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院另查明以下事實(shí)：

1.一審訴訟階段，國(guó)信證券在2019年9月3日公開(kāi)開(kāi)庭中主張：“……由此可見(jiàn)，被告非法獲利巨大。請(qǐng)求法院考慮被告從2013年開(kāi)始實(shí)施侵權(quán)行為，被告具有極大的主觀惡意，被告經(jīng)營(yíng)規(guī)模大，設(shè)立大量分公司、子公司，認(rèn)定被告的侵權(quán)賠償金額。根據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款，對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照上述方法，確定數(shù)額的一倍以上三倍以下，確定賠償數(shù)額。針對(duì)被告惡意實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)，請(qǐng)求法院對(duì)此實(shí)施懲罰性賠償。”

2.國(guó)信證券提交的一審證據(jù)7第1331頁(yè)顯示，（2018）深證字第128725號(hào)公證書(shū)記載，《國(guó)信人》（2016第2期）雜志中披露：國(guó)信基金公司2016年上半年新增基金管理規(guī)模2.164億元。證據(jù)7第1274頁(yè)-1286頁(yè)顯示，（2018）深證字第128725號(hào)公證書(shū)記載，國(guó)信基金公司在其官方網(wǎng)站公告2016年7月14日完成基金募集3130萬(wàn)元（第1286頁(yè)）、2016年9月28日完成基金募集3010萬(wàn)元（第1275頁(yè)）、2016年10月25日完成基金募集3030萬(wàn)元（第1279頁(yè)）、2016年11月23日完成基金募集3105萬(wàn)元（第1274頁(yè)）。
　　
3.國(guó)信證券提交的一審證據(jù)7第889頁(yè)和第1355頁(yè)顯示,（2018）深證字第128725號(hào)公證書(shū)記載，國(guó)信基金公司在其2017年度總結(jié)大會(huì)及主辦的《國(guó)信人》（2018第1期）雜志中披露：國(guó)信基金公司2017年度基金備案總規(guī)模9.558億元。證據(jù)7第1168頁(yè)至第1269頁(yè)顯示，國(guó)信基金公司在其官方網(wǎng)站公告2017年1月25日完成基金募集3370萬(wàn)元（第1269頁(yè)）、2017年1月25日完成基金募集3060萬(wàn)元（第1268頁(yè)）、2017年2月14日完成基金募集6900萬(wàn)元（第1265頁(yè)）、2017年3月7日完成基金募集3035萬(wàn)元（第1263頁(yè)）、2017年3月9日完成基金募集3005萬(wàn)元（第1264頁(yè)）、2017年3月17日完成基金募集11115萬(wàn)元（第1262頁(yè)）、2017年4月12日完成基金募集3250萬(wàn)元（第1255頁(yè)）、2017年5月2日完成基金募集3700萬(wàn)元（第1243頁(yè)）、2017年5月27日完成基金募集3105萬(wàn)元（第1238頁(yè)）、2017年6月12日完成基金募集4400萬(wàn)元（第1235頁(yè)）、2017年6月18日完成基金募集3720萬(wàn)元（第1234頁(yè)）.2017年7月16日完成基金募集4045萬(wàn)元（第1220頁(yè)）、2017年7月27日完成基金募集3035萬(wàn)元（第1213頁(yè)）、2017年8月21日完成基金募集3430萬(wàn)元（第1206頁(yè)）、2017年9月11日完成基金募集3095萬(wàn)元（第1199頁(yè)）、2017年9月30日完成基金募集4105萬(wàn)元（第1192頁(yè)）、2017年10月17日完成基金募集3030萬(wàn)元（第1182頁(yè)）、2017年11月1日完成基金募集4815萬(wàn)元（第1168頁(yè)）。
　　
4.國(guó)信證券提交的一審證據(jù)51第3236頁(yè)顯示，鼎盛潤(rùn)誠(chéng)投資基金公司于2018年發(fā)表《私募股權(quán)基金盈利模式是什么一般能掙多少》，文章內(nèi)容稱，私募股權(quán)投資基金管理公司收取的年度基金管理費(fèi)通常為投資人出資額的2%-3%,收取的投資收益分紅通常為投資所獲收益的20%o
　　
5.國(guó)信證券提交的一審證據(jù)52第3240頁(yè)顯示，《中國(guó)私募海外第一股，基巖資本赴美IPO》的新聞報(bào)道中稱，專門(mén)從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的基巖資本，成立兩年來(lái)截至2017年9月30日的總營(yíng)收為9506.1萬(wàn)元，凈收入為3956萬(wàn)元。據(jù)此算出的凈利潤(rùn)率A41.6%（凈收入/總營(yíng)收）。國(guó)信證券提交的一審證據(jù)29第2706頁(yè)顯示，國(guó)信證券2017年年度報(bào)告摘要記載，專門(mén)從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的子公司國(guó)信弘盛2017年的凈利潤(rùn)率為33.19%（凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入）。

6.國(guó)信證券提交的一審證據(jù)7第1338、1339、1345頁(yè)顯示，國(guó)信基金公司在官網(wǎng)發(fā)布其主編的2017年第3期《國(guó)信人》內(nèi)部刊物中披露，國(guó)信基金公司2016年總資產(chǎn)4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元,營(yíng)業(yè)收入2.4億元，凈利潤(rùn)3468.87萬(wàn)元，凈資產(chǎn)收益率13.14%,總資產(chǎn)收益率7.11%。
　　
本院認(rèn)為，本案系侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理，當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的不予審理。國(guó)信證券起訴時(shí)，訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中包含“立即停止虛假、引人誤解的宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”的內(nèi)容，對(duì)于是否存在虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，一審判決未作出明確審理和認(rèn)定，并且在第五判項(xiàng)中駁回了國(guó)信證券的“其他訴訟請(qǐng)求”。國(guó)信證券對(duì)此不上訴，本院不再對(duì)國(guó)信基金公司的有關(guān)行為是否構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出審理。根據(jù)上訴請(qǐng)求及事由，相關(guān)證據(jù)及事實(shí)，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：（一）本案是否應(yīng)認(rèn)定核準(zhǔn)注冊(cè)之前的“國(guó)信”商標(biāo)構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)；（二）國(guó)信基金公司的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定；（三）國(guó)信基金公司是否應(yīng)承擔(dān)消除影響的民事責(zé)任。

關(guān)于本案的法律適用。國(guó)信證券主張國(guó)信基金公司除突出使用“國(guó)信”的情形外，還將“國(guó)信”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)，雖未突出使用，亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此，被訴行為包括侵害商標(biāo)權(quán)的使用行為，以及企業(yè)名稱不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為兩類。在案證據(jù)顯示被訴商標(biāo)性使用行為均發(fā)生在2019年11月1日之前，并無(wú)證據(jù)顯示被訴侵權(quán)行為持續(xù)到2019年11月1日以后，故關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（2013年修正）。關(guān)于企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，由于國(guó)信基金公司的企業(yè)名稱一直持續(xù)使用，故適用現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

一、本案是否應(yīng)認(rèn)定核準(zhǔn)注冊(cè)之前的“國(guó)信”商標(biāo)構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)

一審法院以國(guó)信證券商標(biāo)注冊(cè)之前的事實(shí)超過(guò)訴訟時(shí)效為由，不予作出馳名商標(biāo)認(rèn)定，國(guó)信證券上訴主張一審判決關(guān)于訴訟時(shí)效的法律適用錯(cuò)誤。對(duì)此本院認(rèn)為，“國(guó)信”商標(biāo)是否構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)，屬于基于事實(shí)作出的法律評(píng)價(jià)，不符合訴訟時(shí)效抗辯規(guī)則適用情形；若構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)，據(jù)此確定承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)让袷仑?zé)任時(shí)，可能存在適用訴訟時(shí)效規(guī)定的情況。一審法院適用法律確有錯(cuò)誤，且在當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯的情況下徑行主動(dòng)適用訴訟時(shí)效予以認(rèn)定，亦存在不當(dāng)，本院予以指出并糾正。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（2013年修正）第十三條第二款規(guī)定，“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，“在下列民事糾紛案件中，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定：（一）以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟；（二）以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟;（三）符合本解釋第六條規(guī)定的抗辯或者反訴的訴訟?！北驹赫J(rèn)為，本案具備認(rèn)定馳名商標(biāo)的必要性。國(guó)信證券請(qǐng)求保護(hù)的商標(biāo)注冊(cè)日為2016年10月28日，核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類。國(guó)信基金公司成立日期為2013年5月13日，經(jīng)營(yíng)范圍與第11334787號(hào)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目相同或類似。因此，在國(guó)信證券經(jīng)核準(zhǔn)獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)以前，國(guó)信基金公司已經(jīng)成立并使用被訴企業(yè)名稱，而國(guó)信證券指控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包含了第11334787號(hào)“國(guó)信”商標(biāo)核準(zhǔn)前的被訴行為及事實(shí)。本案對(duì)被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定，需以國(guó)信證券具有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)予保護(hù)的權(quán)益為基礎(chǔ)，符合前述司法解釋規(guī)定的情形。另外予以指出的是，第11334787號(hào)“國(guó)信”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后，國(guó)信證券指控的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相關(guān)事實(shí),因國(guó)信證券已具有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并據(jù)此請(qǐng)求保護(hù)，并且不存在需要跨類保護(hù)的情形，因此不再需要認(rèn)定馳名商標(biāo)。事實(shí)上，國(guó)信證券也僅就核準(zhǔn)之前的時(shí)間段請(qǐng)求認(rèn)定為未注冊(cè)馳名商標(biāo)。

本案“國(guó)信”商標(biāo)符合未注冊(cè)馳名商標(biāo)的實(shí)質(zhì)條件。國(guó)信證券為證明使用“國(guó)信”商標(biāo)且知名度高，一審提交了大量證據(jù)，包括該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間；使用該商標(biāo)在金融服務(wù)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額、經(jīng)營(yíng)規(guī)模；宣傳的范圍和程度；享有的市場(chǎng)聲譽(yù)等。通過(guò)事實(shí)查明和綜合分析，本院認(rèn)定：國(guó)信證券早在1997年就將“國(guó)信”作為企業(yè)字號(hào)，并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和對(duì)外宣傳中將“國(guó)信”以表明主體身份和服務(wù)來(lái)源的方式進(jìn)行使用；2000年至2013年期間陸續(xù)在全國(guó)成立26家分公司，分公司均使用“國(guó)信”字號(hào)和標(biāo)識(shí)對(duì)外開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng);此外國(guó)信證券的關(guān)聯(lián)公司及分公司亦從事金融服務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),亦有使用“國(guó)信”字號(hào)和標(biāo)識(shí)。經(jīng)過(guò)二十多年的長(zhǎng)期發(fā)展，國(guó)信證券的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遍及全國(guó)各大城市和地區(qū)，從業(yè)人員較多，客戶人群廣泛，公司總資產(chǎn)、交易金額、營(yíng)業(yè)收入、利稅等金額巨大，在行業(yè)中排名居前。國(guó)信證券以及通過(guò)子公司開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括了與國(guó)信基金公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相同的基金管理、私募基金相關(guān)服務(wù)，經(jīng)營(yíng)包括“國(guó)信”系列基金產(chǎn)品，管理資產(chǎn)規(guī)模巨大。同時(shí)，國(guó)信證券對(duì)“國(guó)信”進(jìn)行了大量的廣告宣傳，2000年開(kāi)始在中國(guó)證券報(bào)、青年報(bào)、深圳商報(bào)、上海證券報(bào)等全國(guó)和地方各大報(bào)刊等媒體上進(jìn)行新聞報(bào)道，從廣告合同的簽署情況來(lái)看，亦投入了大量廣告費(fèi)用，此外國(guó)信證券還通過(guò)自己的官方網(wǎng)站和刊物《國(guó)信日?qǐng)?bào)》對(duì)“國(guó)信”進(jìn)行宣傳推廣。國(guó)信證券或其子公司榮獲了“中國(guó)股權(quán)投資金牛券商直投機(jī)構(gòu)”“中國(guó)最佳PE投資機(jī)構(gòu)十強(qiáng)”等諸多榮譽(yù)和獎(jiǎng)項(xiàng)，企業(yè)的信譽(yù)和行業(yè)影響力大，能夠輻射和帶動(dòng)“國(guó)信”的市場(chǎng)認(rèn)可度。綜上而言，在國(guó)信基金公司成立的2013年5月時(shí),直至國(guó)信證券第11334787號(hào)“國(guó)信”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)前，“國(guó)信”商標(biāo)在金融服務(wù)領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)在全國(guó)范圍內(nèi)的長(zhǎng)期、持續(xù)、廣泛的使用，擁有較大市場(chǎng)份額和良好市場(chǎng)聲譽(yù)，為相關(guān)公眾所熟悉，已具有相當(dāng)高的知名度，應(yīng)認(rèn)定為未注冊(cè)馳名商標(biāo)。

二、國(guó)信基金公司的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定

國(guó)信基金公司實(shí)施了侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。國(guó)信證券上訴認(rèn)為一審判決確定的賠償數(shù)額不當(dāng)，請(qǐng)求改判支持其關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)1000萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。
　　
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（2013年修正）第六十三條規(guī)定,“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償?！薄吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬(wàn)元以下的賠償?！?br/>　　
國(guó)信證券在一審訴訟中請(qǐng)求懲罰性賠償，并明確其賠償數(shù)額、計(jì)算方式以及所依據(jù)的事實(shí)和理由。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谝粭l第一款的規(guī)定，“原告主張被告故意侵害其依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查處理”,一審法院對(duì)此未予查明亦未作審理，存在不當(dāng)，本院予以糾正。另需指出的是，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定適用懲罰性賠償?shù)那樾蜗抻谇址干虡I(yè)秘密的行為，本案關(guān)于國(guó)信基金公司實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的部分，不適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。

綜合分析在案證據(jù)和相關(guān)事實(shí)，本院認(rèn)為，國(guó)信基金公司實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為屬于惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的情形，理由如下：（1）“國(guó)信”既是本案請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)，在核準(zhǔn)注冊(cè)之前也已構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)，還是國(guó)信證券長(zhǎng)期使用的企業(yè)字號(hào)，“國(guó)信”商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知，具有相當(dāng)高的知名度。（2）國(guó)信基金公司成立于“國(guó)信”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)以后，核準(zhǔn)注冊(cè)以前，如前分析認(rèn)定，此時(shí)“國(guó)信”商標(biāo)已實(shí)際使用并具有良好的市場(chǎng)聲譽(yù)和知名度，作為住所地在同一地域范圍深圳市的經(jīng)營(yíng)者，國(guó)信基金公司在明知“國(guó)信”知名度的情況下，仍然登記成立包含相同字號(hào)的企業(yè)，在相同的金融服務(wù)行業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，主觀上有混淆、攀附的故意。

（3）從國(guó)信基金公司成立后的使用方式、使用范圍等情況，特別是2016年“國(guó)信”商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊(cè)以后，國(guó)信基金公司的使用行為來(lái)看，國(guó)信基金公司將“國(guó)信”突出使用在宣傳廣告中，基金產(chǎn)品/服務(wù)名稱中，顯示在官方網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置，編發(fā)《國(guó)信人》期刊并在標(biāo)題上顯示“國(guó)信雜志”，以“guoxin”拼音與“pe”（privateequity的縮寫(xiě)）的組合注冊(cè)使用“guoxinpe.com”官方網(wǎng)站域名，通過(guò)舉辦“國(guó)信杯”“國(guó)信財(cái)富”活動(dòng)等進(jìn)行宣傳營(yíng)銷，在戶外廣告牌、橫幅、微信號(hào)、網(wǎng)站中突出顯示“國(guó)信”“國(guó)信基金”“國(guó)信研究院”等內(nèi)容。在前述商標(biāo)性使用的同時(shí)，國(guó)信基金公司還采用虛構(gòu)自己為“國(guó)有控股企業(yè)”等虛假宣傳內(nèi)容的方式，進(jìn)一步加強(qiáng)混淆誤認(rèn)的效果。以上可見(jiàn)，國(guó)信基金公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，意圖并積極追求與“國(guó)信”商標(biāo)的混淆誤認(rèn)，主觀故意明顯。

（4）在國(guó)信證券提起本案訴訟后，國(guó)信基金公司明知其字號(hào)和突出使用“國(guó)信:’的行為已涉及侵權(quán)指控，仍然于一審立案后陸續(xù)設(shè)立多個(gè)含有“國(guó)信”字號(hào)的公司、合伙企業(yè)，對(duì)被訴行為和后果持放任或積極追求的態(tài)度，亦可見(jiàn)主觀故意明顯。

（5）被訴侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重。在案證據(jù)顯示，國(guó)信基金公司2016年至2018年期間持續(xù)實(shí)施被訴行為，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)；采用突出、在顯著位置直接使用“國(guó)信”商標(biāo)等使用手段；宣傳廣告范圍廣、次數(shù)多；經(jīng)營(yíng)規(guī)模大，實(shí)施侵權(quán)行為期間發(fā)售管理包含“國(guó)信”名稱的基金產(chǎn)品較多，如國(guó)信票據(jù)基金系列、國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國(guó)信匯金基金系列、國(guó)信匯瀛基金系列產(chǎn)品等，各系列產(chǎn)品又包含許多具體產(chǎn)品，如國(guó)信票據(jù)基金具體包括國(guó)信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號(hào)：SY5995）.國(guó)信票據(jù)權(quán)益私募投資基金一至二十八號(hào)，國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈系列包括國(guó)信泰瀛供應(yīng)鏈私募投資基金一至三號(hào)，等；產(chǎn)品資金數(shù)額由1億至幾億元不等，管理資金總額較大。綜合考慮以上侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間、地域范圍、規(guī)模、后果等情況，認(rèn)定被訴侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重。綜上所述，國(guó)信證券請(qǐng)求懲罰性賠償有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。

國(guó)信證券主張按照國(guó)信基金公司的侵權(quán)獲利并適用懲罰性賠償確定賠償數(shù)額，并提交相應(yīng)證據(jù)。按照《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谖鍡l第一款的規(guī)定,“人民法院確定懲罰性賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別依照相關(guān)法律，以原告實(shí)際損失數(shù)額、被告違法所得數(shù)額或者因侵權(quán)所獲得的利益作為計(jì)算基數(shù)。該基數(shù)不包括原告為制止侵權(quán)所支付的合理開(kāi)支；法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！北景福诖_定賠償數(shù)額時(shí)，以侵權(quán)獲利為計(jì)算基數(shù)，具體分析認(rèn)定如下：

1.國(guó)信證券一審提交的證據(jù)51的內(nèi)容反映，私募股權(quán)投資基金公司獲利渠道，通常包括投資收益分紅和向投資人收取年度基金管理費(fèi)兩種方式。投資收益分紅是按照實(shí)際投資獲益按照一定的分配比例收取的，基金管理公司分紅多少取決于基金管理公司投資能力以及約定的分配比例，因此該方式的獲利會(huì)浮動(dòng)變化；基金管理費(fèi)是由基金管理人募集基金的規(guī)模決定的，通常是基金募集金額乘以固定比率并以一定時(shí)間為單位（通常為年）向投資人收取的，其費(fèi)用多少取決于基金管理公司的基金募集規(guī)模和設(shè)定的管理費(fèi)比率。管理費(fèi)是投資人基于對(duì)基金公司、基金產(chǎn)品品牌的信賴，向基金管理公司支付的費(fèi)用，無(wú)論基金管理公司對(duì)于基金產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)得好或不好，投資人依約都會(huì)支付，因此該方式的獲利相對(duì)固定。鑒于，投資收益分紅浮動(dòng)變化，年度基金管理費(fèi)相對(duì)固定，在沒(méi)有公布基金產(chǎn)品的實(shí)際投資收益及分紅數(shù)據(jù)的情況下，難以統(tǒng)計(jì)或推定實(shí)際收益數(shù)額，而年度基金管理費(fèi)作為行業(yè)普遍采用的方式，收益數(shù)額相對(duì)固定和可計(jì)算，在確定獲利時(shí)更具合理性和可操作性。本案，國(guó)信基金公司是一家專門(mén)從事私募股權(quán)投資基金管理的公司，提供的產(chǎn)品為私募基金產(chǎn)品，在國(guó)信基金公司未公布投資收益分紅數(shù)據(jù)的情況下，選用年度基金管理費(fèi)方式確定收益。
　　
2.關(guān)于國(guó)信基金公司收取的年度基金管理費(fèi)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定,國(guó)信基金公司2016-2017年募集基金總規(guī)模為1294950000元：（1）2016年募集基金總規(guī)模。（2018）深證字第128725號(hào)公證書(shū)顯示，國(guó)信基金公司主辦的《國(guó)信人》（2016第2期）中披露其2016年上半年新增基金管理規(guī)模2.164億元；統(tǒng)計(jì)其官方網(wǎng)站2016年7月14日至2016年11月23日期間的公告，新增基金管理規(guī)模共計(jì)1.2275億元。（2）2017年募集基金總規(guī)模。（2018）深證字第128725號(hào)公證書(shū)顯示，國(guó)信基金公司2017年度總結(jié)大會(huì)及主辦的《國(guó)信人》（2018第1期）中披露，其2017年度基金備案總規(guī)模9.558億元；統(tǒng)計(jì)其官方網(wǎng)站2017年1月25日至2017年11月2日期間的公告，新增基金管理規(guī)模共計(jì)7.4215億元。該規(guī)模及增長(zhǎng)趨勢(shì)與國(guó)信基金公司披露的2017年度基金備案總規(guī)模9.558億元能夠相互印證。（3）上述數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)信證券提交的國(guó)信基金公司主辦的期刊和官網(wǎng)等證據(jù)，雖然沒(méi)有公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)等證據(jù)予以印證，但鑒于國(guó)信證券無(wú)法通過(guò)公開(kāi)渠道獲得，國(guó)信基金公司亦未披露具體財(cái)務(wù)信息，而《國(guó)信人》和官網(wǎng)由國(guó)信基金公司主辦并公開(kāi)發(fā)布，國(guó)信基金公司理應(yīng)對(duì)自身信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)，也理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果；并且經(jīng)審核上述證據(jù)內(nèi)容，《國(guó)信人》期刊和官網(wǎng)的數(shù)據(jù)無(wú)明顯沖突，也能夠相互印證，故本院采納國(guó)信證券據(jù)此統(tǒng)計(jì)計(jì)算的數(shù)據(jù)。

3.關(guān)于基金管理費(fèi)率。國(guó)信證券一審證據(jù)51的內(nèi)容是對(duì)行業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)模式和情況的反映，并非針對(duì)本案糾紛或當(dāng)事人所作分析，數(shù)據(jù)內(nèi)容具有行業(yè)代表性，數(shù)據(jù)時(shí)間與被訴行為發(fā)生時(shí)間比較一致,可作為確定基金管理費(fèi)率的參考。該證據(jù)內(nèi)容顯示，鼎盛潤(rùn)誠(chéng)投資基金公司在介紹行業(yè)內(nèi)私募股權(quán)基金盈利模式時(shí)稱，一般情況下，私募股權(quán)投資基金管理公司收取的年度基金管理費(fèi)為投資人出資額的2%-3%0本案保守選取2%作為基金管理費(fèi)率進(jìn)行計(jì)算。
　　
4.關(guān)于利潤(rùn)率。國(guó)信證券一審證據(jù)52顯示，專門(mén)從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的“基巖資本”在赴美IPO時(shí)，公布其成立以來(lái)至2017年9月的凈利潤(rùn)率為41.6%（凈收入/總營(yíng)收）；國(guó)信證券一審證據(jù)29顯示，國(guó)信證券2017年年度報(bào)告公布專門(mén)從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的子公司國(guó)信弘盛，2017年的凈利潤(rùn)率為33.19%（凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入）。鑒于“基巖資本”、國(guó)信弘盛均為專門(mén)從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的公司，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與國(guó)信基金公司相同，具有可比性，赴美上市和年度報(bào)告通過(guò)公開(kāi)渠道發(fā)布，通常有第三方參與審計(jì)，披露數(shù)據(jù)的可信度較高。在無(wú)法查明國(guó)信基金公司實(shí)際利潤(rùn)率的情況下，前述凈利潤(rùn)率可作為參考數(shù)據(jù)。本案保守選擇33%作為利潤(rùn)率進(jìn)行計(jì)算。
　　
根據(jù)上述1-4的認(rèn)定，國(guó)信基金公司2016年、2017年所獲利潤(rùn)為8546670元，即1294950000元（募集基金總規(guī)模）X2%（基金管理費(fèi)率）X33%（利潤(rùn)率）=8546670元?，F(xiàn)有證據(jù)能夠證明國(guó)信基金公司實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為期間的獲利至少為8546670元。

5.通過(guò)其他方式對(duì)前述獲利數(shù)額進(jìn)行驗(yàn)證。在案證據(jù)內(nèi)容顯示,國(guó)信基金公司在官網(wǎng)和2017年第3期《國(guó)信人》中披露，其2016年總資產(chǎn)為4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元，營(yíng)業(yè)收入2.4億元，凈利潤(rùn)3468.87萬(wàn)元。通過(guò)前述方式確定國(guó)信基金公司2016年、2017年所獲利潤(rùn)時(shí)，采用了比較謹(jǐn)慎的計(jì)算方式，即只選取年度基金管理費(fèi)一種獲利渠道，基金管理費(fèi)率、利潤(rùn)率按照區(qū)間數(shù)值的較低值計(jì)算，據(jù)此得出的獲利金額遠(yuǎn)小于國(guó)信基金公司自稱的2016年凈利潤(rùn)3468.87萬(wàn)元。經(jīng)對(duì)比，進(jìn)一步說(shuō)明前述計(jì)算方式比較謹(jǐn)慎，具有合理性。
　　
6.確定因侵權(quán)所獲得的利益，須考慮侵權(quán)行為與獲利之間的因果關(guān)系，也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)實(shí)際獲利的“貢獻(xiàn)程度”。本案在對(duì)貢獻(xiàn)程度進(jìn)行量化考慮，以確定具體數(shù)值時(shí)，須遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，既要加強(qiáng)對(duì)具有高知名度的商標(biāo)的保護(hù)，也要符合案件的事實(shí)和實(shí)際情況。本院綜合考慮“國(guó)信”商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)、知名度，國(guó)信基金公司實(shí)施侵權(quán)行為的方式、范圍、程度、時(shí)間等因素，并且考慮到：

（1）通常情況下理性投資人會(huì)選擇信用良好、資產(chǎn)規(guī)模大、流動(dòng)性充足、風(fēng)控管理能力強(qiáng)、投資渠道和投資經(jīng)驗(yàn)豐富并享有良好聲譽(yù)的企業(yè)，尤其是對(duì)于投資門(mén)檻和投資風(fēng)險(xiǎn)都較高的私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)領(lǐng)域，更是如此，因此在金融行業(yè)特別是私募投資領(lǐng)域，品牌的價(jià)值和作用較大，公司品牌、產(chǎn)品名稱對(duì)于私募基金投資人的選擇，會(huì)起到比較重要的作用，甚至直接影響到募集資金的規(guī)模。

(2)本案被訴行為包括商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為兩類，其中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括國(guó)信基金公司使用包含“國(guó)信”字號(hào)企業(yè)名稱的行為。盡管商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)益的法律性質(zhì)不同，對(duì)應(yīng)的具體被訴行為表現(xiàn)形式也有一定差異，但國(guó)信基金公司在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中更多地體現(xiàn)為整體性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故在確定貢獻(xiàn)程度時(shí)，應(yīng)排除商標(biāo)以外的其他因素對(duì)獲利的影響。綜上所述，本院謹(jǐn)慎地將量化的貢獻(xiàn)程度確定為百分之三十。

本案總的賠償數(shù)額確定如下：商標(biāo)侵權(quán)部分，適用懲罰性賠償。國(guó)信基金公司侵犯商標(biāo)權(quán)的主觀故意明顯，情節(jié)嚴(yán)重，其惡意侵權(quán)的程度前面已具體分析認(rèn)定，據(jù)此本院按照因侵權(quán)所獲得利益的三倍確定賠償數(shù)額，即：8546670元X30%X3=7692003元。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)部分，因?qū)嶋H損失難以計(jì)算,根據(jù)國(guó)信證券主張和提供的證據(jù)，按照國(guó)信基金公司因侵權(quán)所獲得的利益確定，比照前述商標(biāo)侵權(quán)部分，計(jì)算為8546670元X30%=2564001元。國(guó)信證券為制止侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為支出了維權(quán)費(fèi)用，其合理開(kāi)支數(shù)額在確定賠償時(shí)應(yīng)予支持。前述各項(xiàng)賠償?shù)目倲?shù)已超出國(guó)信證券訴訟請(qǐng)求的1000萬(wàn)元(含合理開(kāi)支)，因此本院最終按照國(guó)信證券主張的1000萬(wàn)元確定賠償數(shù)額。

三、國(guó)信基金公司是否應(yīng)承擔(dān)消除影響的民事責(zé)任

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定“人民法院在審理侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，依據(jù)民法典第一百七十九條、商標(biāo)法第六十條的規(guī)定和案件具體情況，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任，還可以作出罰款，收繳侵權(quán)商品、偽造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)和主要用于生產(chǎn)侵權(quán)商品的材料、工具、設(shè)備等財(cái)物的民事制裁決定。罰款數(shù)額可以參照商標(biāo)法第六十條第二款的有關(guān)規(guī)定確定。”《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條第一款規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！北景?，國(guó)信基金公司實(shí)施了侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，鑒于前述行為持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，其注冊(cè)和使用的企業(yè)名稱及其實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中大量使用“國(guó)信”文字，對(duì)國(guó)信證券造成較大影響，對(duì)相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的后果亦具有較大影響，國(guó)信證券據(jù)此要求國(guó)信基金公司在《深圳特區(qū)報(bào)》刊載聲明，消除不良影響，有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。
　　
關(guān)于訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)。一審判決以法院支持的賠償額遠(yuǎn)低于國(guó)信證券訴訟請(qǐng)求為由，確定國(guó)信證券負(fù)擔(dān)51800元的一審案件受理費(fèi)，國(guó)信證券對(duì)此亦提出上訴。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一、二款的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外；部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額；第三十條規(guī)定，第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更第一審人民法院對(duì)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。本院改判一審判決，對(duì)一審訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)一并予以改變。

綜上所述，國(guó)信證券的上訴請(qǐng)求成立，本院予以支持，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚，但適用法律存在錯(cuò)誤，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（2013年修正）第十三條第二款、第五十七條第二項(xiàng)、第六十三條，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第二項(xiàng)、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谝粭l、第五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、維持廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2018）粵03民初3383號(hào)民事判決第一、二項(xiàng)；
二、撤銷廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2018）粵03民初3383號(hào)民事判決第四項(xiàng)、第五項(xiàng)；
三、變更廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2018）粵03民初3383號(hào)民事判決第三項(xiàng)為：深圳市國(guó)信股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償國(guó)信證券股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支共計(jì)1000萬(wàn)元；
四、深圳市國(guó)信股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在《深圳特區(qū)報(bào)》上刊載聲明，消除不良影響；
五、駁回國(guó)信證券股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
　　
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　
一審案件受理費(fèi)81800元，二審案件受理費(fèi)79490元，均由深圳市國(guó)信股權(quán)投資基金管理有限公司負(fù)擔(dān)。國(guó)信證券股份有限公司已向本院預(yù)交二審案件受理費(fèi)81800元，本院予以退回。深圳市國(guó)信股權(quán)投資基金管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納二審案件受理費(fèi)79490元。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)鄧燕輝

審判員林恒春

審判員鄭穎

二〇二一年七月六日

法官助理李嬋娟

書(shū)記員梁淑嫻

（原標(biāo)題：案例評(píng)析｜國(guó)信證券訴國(guó)信基金公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案）

來(lái)源：IPRdaily綜合贏在IP

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國(guó)信證券訴國(guó)信基金公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily綜合贏在IP并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://tjjsmcc.com”