#晨報#特斯拉訴特斯拉二手車公司侵權(quán)；全國首個！11部門聯(lián)合出臺《浙江省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

特斯拉訴特斯拉二手車公司侵權(quán)

企查查APP顯示，近日，特斯拉（上海）有限公司起訴特斯拉（廣州）二手車銷售有限公司知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛案將于8月2日在廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院開庭審理。

企查查顯示，特斯拉（廣州）二手車銷售有限公司目前已更名為廣州特寶新能源汽車有限公司，該公司成立于2020年4月，經(jīng)營范圍包含汽車銷售、二手車經(jīng)紀(jì)、為電動汽車提供電池充電服務(wù)等。值得關(guān)注的是，該公司與特斯拉公司無股權(quán)關(guān)聯(lián)，但曾注冊有“特斯拉二手車”相關(guān)商標(biāo)，目前，該商標(biāo)處于無效程序中。

（來源：企查查財經(jīng)）

#投資者問#

首航高科：公司目前擁有實用新型專利101件、發(fā)明專利11件、轉(zhuǎn)件著作權(quán)17件

有投資者向首航高科（002665）提問， 請問貴公司有什么領(lǐng)先的技術(shù)和專利？

公司回答表示，您好，公司目前擁有實用新型專利101件、發(fā)明專利11件、轉(zhuǎn)件著作權(quán)17件。謝謝！（來源：同花順iNews）

中國長城：公司具有完整自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品譜系，成功賦能黨政辦公及金融、能源等重點行業(yè)信息化建設(shè)

有投資者向中國長城（000066）提問， 貴公司表示構(gòu)建了從芯片、整機、PLC、網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備到應(yīng)用系統(tǒng)等完整的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，請問應(yīng)用系統(tǒng)方面有什么產(chǎn)品？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好。應(yīng)用系統(tǒng)一般由計算機硬件系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件組成。公司具有完整自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品譜系，成功賦能黨政辦公及金融、能源、電信、交通等重點行業(yè)信息化建設(shè)。感謝您的關(guān)注。（來源：同花順iNews）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

向日本中小企業(yè)收專利技術(shù)使用費？華為回應(yīng)

針對“向大約30家日本中小企業(yè)收取專利技術(shù)使用費”的消息，華為公司20日回應(yīng)稱，保護知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必由之路。專利制度的本質(zhì)是激勵創(chuàng)新，合理收費是創(chuàng)新的結(jié)果而非目的。華為公司表示，華為會持續(xù)保護創(chuàng)新成果，在全球市場構(gòu)建高價值專利組合，在“公平、合理及無歧視”的原則下通過交叉許可或付費許可實現(xiàn)專利技術(shù)合法共享使用，推進技術(shù)的普及，從而推動行業(yè)繁榮和社會發(fā)展。（來源：中新經(jīng)緯）

兩瓶“貴酒”商標(biāo)糾紛重審宣判：上海貴酒承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

6月19日，上海貴酒股份有限公司（以下簡稱“上海貴酒”）發(fā)布貴州貴酒集團有限公司訴商標(biāo)侵權(quán)案件重審進展公告。根據(jù)判決書，被告貴州貴釀酒業(yè)有限公司被判停止侵權(quán)貴州貴酒相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)，并賠償150萬元，被告上海貴酒等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請的有關(guān)上海貴酒等停止不正當(dāng)競爭行為和變更公司名稱等被法院駁回。

2020年，南京中院受理貴州貴酒訴上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、貴州貴釀、上海貴酒、蘇寧易購集團股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。根據(jù)2021年7月南京中院作出的一審判決，包括被告貴州貴釀停止生產(chǎn)、銷售侵害原告第101911號、8550010號“貴”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為；被告貴州貴釀賠償原告100萬元；被告上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司對上述給付義務(wù)中的20萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回原告其他訴訟請求。

貴州貴酒集團有限公司不服上述判決，上訴至江蘇省高級人民法院。江蘇省高級人民法院于2022年5月17日裁定撤銷一審判決，發(fā)回南京中院重審。

 
據(jù)上海貴酒公布的南京中院重審判決書，判決結(jié)果為：被告貴州貴釀立即停止生產(chǎn)、銷售侵害原告貴州貴酒第101911號、8550010號、第9784875號注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并賠償原告150萬元；被告上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司對上述給付義務(wù)中的15萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告上海貴酒云電子商務(wù)有限公司對給付義務(wù)中的80萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告上海貴酒對給付義務(wù)中的10萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回原告貴州貴酒其他訴訟請求。

上海貴酒稱，本次判決對原告訴請的有關(guān)上海貴酒停止不正當(dāng)競爭行為和變更公司名稱等被法院駁回，同時本次判決中涉案商標(biāo)不涉及上市公司現(xiàn)有商標(biāo)，因上海貴酒在微信公眾號文章宣傳展示被訴侵權(quán)商品圖片和使用被訴侵權(quán)標(biāo)識，法院判決上海貴酒對前述給付義務(wù)中的10萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

企查查顯示，貴州貴酒系洋河全資控股公司；上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司系上海貴酒云電子商務(wù)有限公司全資子公司，后者實際控制人為韓宏偉，系中國貴酒集團有限公司實控人。（來源：新京報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京市檢察院聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《強化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護工作指引》

近日,為深化檢察機關(guān)與知識產(chǎn)權(quán)管理部門的協(xié)作配合,北京市檢察院與該市知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《強化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護工作指引》(下稱《工作指引》),緊緊圍繞首都城市“四個中心”戰(zhàn)略定位,從市級層面加強頂層設(shè)計,融合履職、系統(tǒng)聯(lián)動,為創(chuàng)新驅(qū)動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的行政和司法保障。

近年來,北京市檢察機關(guān)全面推進知識產(chǎn)權(quán)融合履職,與知識產(chǎn)權(quán)管理部門在涉冬奧會知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)調(diào)查官、特邀檢察官助理輔助辦案、依法懲治知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟等領(lǐng)域建立起良好高效的協(xié)作配合機制。今年3月,北京市檢察院與該市知識產(chǎn)權(quán)局就全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作進行了座談交流,就進一步拓展合作空間、深化合作力度、優(yōu)化合作機制達(dá)成共識。學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想主題教育開展以來,北京市檢察院聚焦服務(wù)國際科技創(chuàng)新中心和全國文化中心建設(shè),圍繞在強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護中彰顯“檢察元素”開展多次調(diào)研,為《工作指引》的起草及聯(lián)合印發(fā)提供更多依據(jù)。

《工作指引》要求,北京市檢察機關(guān)和知識產(chǎn)權(quán)管理部門要圍繞中央、北京市制定的跨區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,統(tǒng)籌推進建立京津冀等地知識產(chǎn)權(quán)保護跨區(qū)域協(xié)作共建機制,建立聯(lián)席會議、信息共享、案件移送、協(xié)作辦案、人才培養(yǎng)等機制;要聚焦首都特色領(lǐng)域協(xié)同發(fā)力,進一步強化前沿科技領(lǐng)域、傳統(tǒng)文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護,提升北京知識產(chǎn)權(quán)國際影響力。

此外,《工作指引》還對建立線索雙向移送機制、推進知識產(chǎn)權(quán)法律監(jiān)督數(shù)字化建設(shè)、深化專家咨詢庫專業(yè)資源共享等工作進行了明確。（來源：正義網(wǎng)）

全國首個！11部門聯(lián)合出臺《浙江省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》

日前，浙江省市場監(jiān)管局（省知識產(chǎn)權(quán)局）、省委網(wǎng)信辦、省發(fā)展改革委、省經(jīng)信廳、省司法廳、省商務(wù)廳、省大數(shù)據(jù)局、省法院、省檢察院、人行杭州中心支行、浙江銀保監(jiān)局等11個部門聯(lián)合制定出臺《浙江省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》，成為全國首個數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域規(guī)范性文件。自2023年7月1日起施行。

全國首個多跨貫通的“浙江省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記平臺”自今年4月上線以來，已實現(xiàn)與6家存證平臺、3家公證機構(gòu)、4家交易平臺打通。目前，登記平臺共受理數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記申請26件、公示12件、登記3件。同時，浙江省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)運用保護地方實踐也初見成效。杭州、舟山、臺州等地積極推進數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，已有14家數(shù)據(jù)企業(yè)通過數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押實現(xiàn)融資9700萬元；寧波、嘉興、舟山等地探索構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護運用風(fēng)險分擔(dān)機制，落地全國首單數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失保險；衢州探索開展公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營中的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護運用工作。

據(jù)了解，浙江是國務(wù)院授權(quán)開展數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度先行先試的唯一省份，也是國家市場監(jiān)管總局、國家知識產(chǎn)權(quán)局率先授權(quán)開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度改革的地區(qū)。目前，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度改革已成為浙江省數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新提質(zhì)“一號發(fā)展工程”實施方案、營商環(huán)境優(yōu)化提升“一號改革工程”行動方案和浙江省數(shù)據(jù)要素價值釋放行動方案（2023-2027年）的重要內(nèi)容，列入2023年推進要素市場化配置綜合改革重點任務(wù)清單，頂層設(shè)計和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)進一步強化。（來源：浙江在線）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

俄軍高官：有專利表明美可用無人機釋放攜病毒蚊子叮咬“敵方”士兵

綜合俄新社、《報紙報》等多家俄媒報道，俄軍輻射、化學(xué)和生物防護部隊司令伊戈爾·基里洛夫19日稱，美國有專利表明，美方可使用無人機向“敵方”士兵所處區(qū)域運送攜帶病毒的蚊子，“敵方”士兵在被蚊子叮咬后會感染瘧疾等疾病，無法完成任務(wù)。

據(jù)俄新社報道，基里洛夫當(dāng)天稱，“美國在使用傳染媒介方面技術(shù)水平很高，關(guān)于可在空中釋放攜帶病毒蚊蟲的無人機專利能證明這一點，我們此前也說過”。他還稱，無人機可向指定區(qū)域運送并釋放蚊蟲。

“蚊子在叮咬（敵方）士兵時能傳染瘧疾等危險傳染病。上述專利附帶解釋性內(nèi)容稱，士兵在感染傳染病后無法完成既定戰(zhàn)斗任務(wù)，這種使敵方感染疾病的方法能在軍事方面帶來顯著效果。”基里洛夫稱。

據(jù)新華社此前報道，2022年9月，俄羅斯向聯(lián)合國提供的一份文件顯示，美國專利商標(biāo)局于2015年3月授予一項專利，無人機可將大量攜帶病原體的蚊子運送到特定區(qū)域，釋放蚊子致使特定人群感染烈性傳染病，從而達(dá)到“低成本傳播致死性疾病”并使對方癱瘓的目的，一旦“調(diào)整或清除法律限制”，該技術(shù)可立即用于軍事用途，成為比現(xiàn)有最先進武器更為有效的“工具”。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

瑞士水果聯(lián)盟稱蘋果公司正申請涉及“蘋果”的所有知識產(chǎn)權(quán)

根據(jù)《Wired》報道，擁有 111 年歷史的瑞士水果聯(lián)盟 Fruit Union Suisse 表示，蘋果公司正試圖獲取所有蘋果相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。

瑞士水果聯(lián)盟的董事長 Jimmy Mariéthoz 表示：“我們很難認(rèn)同蘋果公司的觀點，這完全超出了保護‘被咬了一口的蘋果’商標(biāo)范疇內(nèi)。我認(rèn)為蘋果相關(guān)的造型是非常普遍的，而且應(yīng)該是免費的，所有人都可以自由使用”。

根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的記錄，蘋果已經(jīng)向全球數(shù)十個知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)提出了類似的要求，并取得了不同程度的成功，日本、土耳其、以色列和亞美尼亞當(dāng)局已經(jīng)默許了。

《Wired》在評論中表示：“蘋果公司希望其知識產(chǎn)權(quán)像水果一樣通用，這說明了全球知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)在快速發(fā)展中暴露的問題，這鼓勵公司癡迷于競爭他們并不真正需要的商標(biāo)”。

蘋果于 2017 年向瑞士知識產(chǎn)權(quán)局（IPI）提交了同名水果注冊商標(biāo)，內(nèi)容涉及 Granny Smith（一種青蘋果品種）的黑白描繪。

該應(yīng)用程序涵蓋了電子、數(shù)字和視聽消費品和硬件等各種類目。正如 NewsBytes 所指出的，IPI 授予蘋果一些它想要的商品的權(quán)利。它引用了一項法律原則，該原則將普通商品的通用圖像視為公有領(lǐng)域的一部分。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#特斯拉訴特斯拉二手車公司侵權(quán)；全國首個！11部門聯(lián)合出臺《浙江省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://tjjsmcc.com”