產(chǎn)業(yè)

誰(shuí)都有難的時(shí)候，企業(yè)也是如此，沒(méi)錢(qián)的時(shí)候怎么開(kāi)展專(zhuān)利工作？

務(wù)部工業(yè)安全局（Bureau of Industry and Security）聯(lián)系。在將專(zhuān)利申請(qǐng)的準(zhǔn)備工作外包出去之前，應(yīng)該慎重考慮違反出口控制條例所帶來(lái)的嚴(yán)重違...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

域外專(zhuān)利集中經(jīng)營(yíng)模式的興起及對(duì)中國(guó)的啟示

同獲得利潤(rùn)的合作伙伴，同世界許多技術(shù)創(chuàng)新研究中心以及全球主要的技術(shù)公司都有密切的聯(lián)系。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知果果劉思思：如何靠垂直服務(wù)切開(kāi)千億法律市場(chǎng)

直接跳過(guò)了PC互聯(lián)網(wǎng)直接到達(dá)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這表明了全國(guó)13億人都有可能被互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系起來(lái)，智能機(jī)的普及讓這種鏈接有了載體。法律電商使得現(xiàn)在不開(kāi)律所也能有機(jī)會(huì)讓用戶得...

IPRdaily

11年前

深度

當(dāng)前國(guó)內(nèi)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的難點(diǎn)和出路分析

利的運(yùn)營(yíng)迅速成為國(guó)內(nèi)外業(yè)界的熱門(mén)話題。根據(jù)調(diào)查，國(guó)內(nèi)外一些從事專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的企業(yè)積極聯(lián)系國(guó)內(nèi)一些有實(shí)力的企業(yè)，提供有關(guān)專(zhuān)利信息，尋找潛在買(mǎi)家。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)評(píng)審案件中類(lèi)似商品或者服務(wù)判定的審理實(shí)踐

對(duì)象等方面具有一定的共同性，如果使用相同、近似的商標(biāo)，易使相關(guān)公眾以為其存在特定聯(lián)系、使消費(fèi)者誤以為是同一企業(yè)生產(chǎn)的商品。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

善意使用在先不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

第二款將‘易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系’規(guī)定為認(rèn)定商標(biāo)近似的要素，因此使用近似商標(biāo)而侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，應(yīng)以混淆作為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

特斯拉商標(biāo)案和解 占寶生或成區(qū)域代理

在得知特斯拉、占寶生和解消息之后，新浪汽車(chē)第一時(shí)間向特斯拉及占寶生本人聯(lián)系，期望能夠得到更為準(zhǔn)確的消息。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)的共性聯(lián)系顯而易見(jiàn)，厘清兩者在商標(biāo)法中地位，需進(jìn)一步考察兩者的區(qū)別：(1)權(quán)利取得不同。注...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2013年商標(biāo)評(píng)審案件行政訴訟情況匯總分析（2014年第二期）

同的商品上，會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為上述商品是由同一主體提供，或者提供的主體之間存在特定聯(lián)系，就可以判定上述商品構(gòu)成類(lèi)似商品。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從訴訟實(shí)踐談出版者著作權(quán)糾紛的防范

在出版實(shí)踐中確實(shí)存在出版社使用他人作品時(shí)想聯(lián)系著作權(quán)人但卻不知道著作權(quán)人是誰(shuí)或者聯(lián)系不上的情況，但這并不能成為不經(jīng)許可就使用他人作品的理由，也不影響對(duì)侵權(quán)性質(zhì)的認(rèn)定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2014年知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議服務(wù)示范創(chuàng)建機(jī)構(gòu)名單公示

聯(lián)系電話：010-62086716 ?汪 勇 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外商入華該如何繞開(kāi)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱？

“CASTEL”商標(biāo)之爭(zhēng)而被人熟知。北京商報(bào)記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)找到了奔富。通過(guò)郵件形式聯(lián)系到了奔富（Penfolds）品牌公關(guān)，北京商報(bào)記者了解到，截至目前，品牌商標(biāo)案仍...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

引證商標(biāo)受讓人有權(quán)對(duì)商標(biāo)異議復(fù)審裁定提起行政訴訟

服務(wù)等相關(guān)行業(yè)具有較高知名度。消費(fèi)者看到被異議商標(biāo)時(shí)，不會(huì)將其與羅蘭·加洛斯公司聯(lián)系在一起，進(jìn)而對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，損害羅蘭·加洛斯公司的在先商號(hào)權(quán)。此外，羅蘭·加...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

對(duì)律師電商談幾點(diǎn)想法和建議

符合電商特點(diǎn)的產(chǎn)品，盡量把線上和線下業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)。比如電商可以集中律師資源后統(tǒng)一聯(lián)系商會(huì)、工業(yè)園區(qū)等提供專(zhuān)業(yè)、優(yōu)惠、全面的法律服務(wù)，而且還有單個(gè)律所和個(gè)體律師不容易...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

招標(biāo)信息可否構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密？

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)或者邀請(qǐng)等方式公開(kāi)，使同領(lǐng)域的相關(guān)人員能夠從公開(kāi)渠道獲得，故招標(biāo)人的聯(lián)系方式等信息通常不能成為企業(yè)的商業(yè)秘密。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局副局長(zhǎng)閆實(shí)、監(jiān)督管理處處長(zhǎng)張俊琴，商評(píng)委法務(wù)處處長(zhǎng)臧寶清——解讀新《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》

該具有較高的質(zhì)量。但是，在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，商標(biāo)聲譽(yù)和產(chǎn)品質(zhì)量又具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者為了維護(hù)其商標(biāo)形象，一般都會(huì)比較注重提升產(chǎn)品本身的質(zhì)量。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“最好語(yǔ)文書(shū)”惹上版權(quán)官司

涉及很多作者和文章，我們盡量跟作者聯(lián)系，但有的作者聯(lián)系比較困難，所以我們跟文著協(xié)聯(lián)系，把稿費(fèi)轉(zhuǎn)給文著協(xié)，由他們來(lái)分發(fā)?！边@也是不少出版匯編作品的出版社或文化公司的心...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

論新《商標(biāo)法》中商標(biāo)的“實(shí)際使用”

為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，并沒(méi)有將商標(biāo)權(quán)利人使用商標(biāo)的情況與賠償數(shù)額聯(lián)系起來(lái)。不難看出，在新《商標(biāo)法》中，商標(biāo)的“實(shí)際使用”，成為權(quán)利人主張侵權(quán)賠償?shù)囊?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

湘鄂情因版權(quán)費(fèi)昂貴實(shí)行曲線收購(gòu)快播

播平臺(tái)——快播讓“中科云網(wǎng)”找到了快速突破口，與遭遇天價(jià)罰單的快播公司的人才流動(dòng)聯(lián)系，將湘鄂情和其互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略推至風(fēng)口浪尖。湘鄂情在公告中強(qiáng)調(diào)：“公司自身并未通過(guò)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

初創(chuàng)公司在創(chuàng)業(yè)初期所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么？

際上，已經(jīng)有了不少短命公司的案例，如果你的公司正在遭遇資金問(wèn)題，那么請(qǐng)一定一定要聯(lián)系我，我 愿意提供幫助。企業(yè)擺脫資金危機(jī)并不容易，但是我愿意提供資金支持，雖然我投...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

想要在可穿戴醫(yī)療領(lǐng)域搶占先機(jī)，不要局限于硬件本身

如Progressive公司推出的駕車(chē)行為追蹤器會(huì)在保費(fèi)和投保人行車(chē)習(xí)慣之間建立聯(lián)系，在過(guò)去5年它已經(jīng)獲得了超過(guò)十五萬(wàn)名客戶，如今科技公司只不過(guò)是把這一套搬到了可穿...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論專(zhuān)利撰寫(xiě)中的權(quán)利行使意識(shí)

信過(guò)程，即用戶在所述列表中選定電子名片中的聯(lián)系地址，并選定通信方式后，啟動(dòng)到所述聯(lián)系地址的通信過(guò)程； ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

對(duì)公開(kāi)商標(biāo)侵權(quán)案件信息工作的建議

調(diào)工作，確定一名負(fù)責(zé)信息公開(kāi)工作的聯(lián)絡(luò)員，明確案件信息的報(bào)送方式和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，密切聯(lián)系，加強(qiáng)配合，確保商標(biāo)侵權(quán)案件信息公開(kāi)工作井然有序。 ...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

解讀：設(shè)立“通知義務(wù)”，化解著作權(quán)物權(quán)沖突 （著作權(quán)法修訂草案送審稿）

響作品原件的事實(shí)存在，就不應(yīng)當(dāng)受到限制和干涉。此外，對(duì)于無(wú)法通知著作權(quán)人的(無(wú)法聯(lián)系或去世且無(wú)繼承人等)，作品原件所有人可以在采取合理復(fù)制措施如拍照后自由處分作品原...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

新修訂商標(biāo)法適用的幾個(gè)問(wèn)題（下）

出類(lèi)似商品），就必然超出在相同類(lèi)似商品上的混淆性標(biāo)準(zhǔn)，而與反淡化反丑化產(chǎn)生天然的聯(lián)系。因此，在馳名的注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)中適當(dāng)引入淡化丑化因素，屬于法律的解釋范疇。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何規(guī)避書(shū)刊著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

三是要明了發(fā)表“聯(lián)系作者聲明”不影響對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

商品，當(dāng)即告知當(dāng)事人并要求其停止銷(xiāo)售侵權(quán)商品。當(dāng)事人得知該情況后與天賜康米業(yè)取得聯(lián)系并詢問(wèn)情況，天賜康米業(yè)表示會(huì)與稻香村米業(yè)溝通，當(dāng)事人可以繼續(xù)銷(xiāo)售。當(dāng)事人遂于20...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月26日

構(gòu)，硬是生造出“電子商標(biāo)”一詞，將其定性為商標(biāo)分類(lèi)的一種，和《商標(biāo)法》界定的商標(biāo)聯(lián)系起來(lái)；夸大其功能和注冊(cè)保護(hù)的重要性。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

聲音商標(biāo) 企業(yè)品牌發(fā)展的新利器

的品牌文化與內(nèi)涵，聲音商標(biāo)的加入讓這些企業(yè)有機(jī)會(huì)通過(guò)自己獨(dú)特的方式建立與消費(fèi)者的聯(lián)系，從而強(qiáng)化了品牌對(duì)消費(fèi)者的維系作用，為企業(yè)帶來(lái)更持續(xù)穩(wěn)定的收益。對(duì)于其他企業(yè)來(lái)講...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定

為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，并沒(méi)有將商標(biāo)權(quán)利人使用商標(biāo)的情況與賠償數(shù)額聯(lián)系起來(lái)。 ...

IPRdaily

11年前