我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 928 條
- 因涉案專利屆滿失效，這家企業(yè)撤回專利訴訟案上訴
- 因涉案專利屆滿失效，這家企業(yè)撤回專利訴訟案上訴 阿耐 ...
訴訟
阿耐
- 18天前
- 索賠1.23億元專利訴訟完結(jié)！大唐移動與三星達成和解
- 開涉案專利的具體專利號及具體技術(shù)領(lǐng)域。中信科移動稱，三星中國等公司實施了侵害以上涉案專利權(quán)的行為，嚴重侵犯原告的合法權(quán)益，若不及時制止被告的侵權(quán)行為，將會使原告的合法權(quán)...
企業(yè)
納暮
- 2個月前
- 激烈角逐！全球醫(yī)藥醫(yī)療企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)訴訟戰(zhàn)場
- 并發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。經(jīng)過一系列法律程序，最終百時美施貴寶的專利侵權(quán)訴訟被駁回，涉案專利被認定為全部無效，正大天晴恩替卡韋片上市的專利障礙就此掃清。艾伯維vs百濟神州艾...
專題
納暮
- 3個月前
- 2020年以后東南亞藥品專利案件摘要
- 裁決讓人相當困惑不解，因為專利有效性問題并不在本案審理范圍內(nèi)。同樣讓人疑惑的是，涉案專利權(quán)利要求書中也已經(jīng)說明了該藥物用于治療比現(xiàn)有技術(shù)所涉及的疾病更為嚴重的血液病類型...
國際視野
納暮
- 3個月前
- 評價實用新型專利的創(chuàng)造性可使用幾項現(xiàn)有技術(shù)？
- 方案并非多項對比文件之間技術(shù)特征的“簡單疊加”的情況下，如使用多項對比文件來評價涉案專利的創(chuàng)造性則違反了《專利審查指南》中關(guān)于實用新型專利創(chuàng)造性的評價標準。注釋：[1]...
專利
納暮
- 3個月前
- 技術(shù)先進性、專利訴訟進展引關(guān)注，漢邦科技披露IPO問詢回復(fù)
- 已經(jīng)受理了漢邦與Cytiva的上訴請求，尚未開庭審理。漢邦科技在回復(fù)函中表示，該涉案專利已有替代性方案并進行了專利侵權(quán)風險分析，存在新的專利訴訟風險相對較小。3、關(guān)于研...
企業(yè)
納暮
- 3個月前
- 電感行業(yè)巨頭對決！中企面臨日企250萬索賠專利訴訟
- 家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查信息查詢可知，順絡(luò)電子已繳納發(fā)明專利權(quán)無效宣告請求費，對五項涉案專利提出無效宣告請求。截至2023年12月31日，順絡(luò)電子擁有已授權(quán)有效國內(nèi)專利93...
企業(yè)
納暮
- 3個月前
- 組合使用產(chǎn)品落入專利權(quán)保護范圍時的侵權(quán)責任人認定 | 附判決書
- 原審法院對湖南某醫(yī)療公司制造、銷售Ⅱ型骨科定位片與外耳矯形器以及二者組合是否落入涉案專利權(quán)的保護范圍等相關(guān)事實未查清，且適用法律部分有誤，本院予以糾正。北京某醫(yī)藥公司上...
專利
納暮
- 3個月前
- 索賠5940萬商業(yè)秘密案新動態(tài)！原告對一審判決提出上訴
- 杰對該一審判決提出了上訴。相同專利不同案由接連被訴除了上述訴訟，迪思杰曾針對相同涉案專利提起過專利權(quán)屬訴訟。2022年8月，迪思杰在上海知識產(chǎn)權(quán)法院向英方軟件提起了三起...
企業(yè)
納暮
- 3個月前
- 農(nóng)藥企業(yè)如何擺脫內(nèi)卷？創(chuàng)新和專利至關(guān)重要
- 顯。遭遇專利侵權(quán)訴訟，要積極回應(yīng)監(jiān)管部門關(guān)注的問題，積極應(yīng)對專利侵權(quán)訴訟程序，對涉案專利提起無效宣告請求，還可以主動提起反制訴訟。而對專利權(quán)人發(fā)起專利無效挑戰(zhàn)已成為應(yīng)對...
活動
納暮
- 4個月前
- 論專利文獻中涉及“數(shù)值或數(shù)值范圍”的專利審查（一）
- 述蝕刻停止層包括Ti，且形成為所述晶體管柵極的厚度的四分之一的厚度。復(fù)審委在針對涉案專利的無效決定中指出：將刻蝕停止層厚度設(shè)置為下方需要保護層的1/4以得到期望的防護效...
專題
納暮
- 4個月前
- 5000萬四向車專利訴訟第一案原告起訴被駁回，涉訴專利無效！智慧物流產(chǎn)業(yè)再起千萬索賠訴訟
- 科技索賠1000萬元，此案已于2024年5月在杭州市中級人民法院立案。根據(jù)本案的涉案專利描述，該技術(shù)方案可以提升入庫任務(wù)的執(zhí)行效率，進一步提升了倉庫的智能化管理的效果。...
企業(yè)
納暮
- 4個月前
- “促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例發(fā)布！
- 不適用舉證責任倒置。雙方均確認被訴侵權(quán)技術(shù)方案中雜質(zhì)含量的檢測采用氣相色譜法，而涉案專利權(quán)利要求1的技術(shù)特征1-B明確了雜質(zhì)含量通過“液相色譜分析來確定”。前述區(qū)別特征...
灣區(qū)IP動態(tài)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 5個月前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（九）——新穎性問題的答復(fù)（一）
- 泵，不屬于慣用手段的直接置換，設(shè)想一下如果反過來，對比文件1是無水泵的技術(shù)方案，涉案專利是加入水泵，其實結(jié)果也會是一樣，因為要加入的“水泵”將缺少置換的基礎(chǔ)。應(yīng)注意的是...
專題
納暮
- 5個月前
- 專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇（八）——權(quán)利要求的解釋問題（二）
- 生效。因此，不能適用反向禁止反悔?！景咐恕?3330號無效決定】該案中的涉案專利名稱為“用于輸入修改的方法與裝置”，權(quán)利要求1中的一個特征是“根據(jù)所述用戶選擇的...
專題
納暮
- 5個月前
- 專利無效宣告請求在法律、戰(zhàn)略層面的作用以及提高證據(jù)檢索質(zhì)量的關(guān)鍵因素
- 對技術(shù)文件或?qū)＠募M行詳細解讀后，評估專利權(quán)的新穎性和創(chuàng)造性的能力。即能夠確定涉案專利權(quán)的權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)之間所存在的差異。(3) 判斷創(chuàng)造性的能力通過邏輯思維來判...
專利
納暮
- 5個月前
- 涉案專利全部無效，索賠6000萬的專利糾紛撤訴
- 涉案專利全部無效，索賠6000萬的專利糾紛撤訴 阿耐 ...
訴訟
阿耐
- 6個月前
- 寧夏高院：知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
- 成不正當競爭，應(yīng)立即停止不正當競爭行為，銷毀相關(guān)宣傳資料、刪除相關(guān)宣傳圖片，根據(jù)涉案專利產(chǎn)品用途、售價、銷量，被告公司的經(jīng)營范圍、經(jīng)營時間長短、侵權(quán)行為的方式和性質(zhì)，并...
專題
納暮
- 6個月前
- 廣州發(fā)布2023年廣州知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
- 維權(quán)費用7894206元。經(jīng)過審理，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認為被訴侵權(quán)技術(shù)方案沒有落入涉案專利的保護范圍，于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30...
灣區(qū)IP動態(tài)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 6個月前
- 吉林高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
- 吉林省某乙酒業(yè)有限公司未經(jīng)許可，擅自在拼多多、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺和線下門店大肆銷售與涉案專利相同的“九五彈匣酒”商品，遂提起訴訟，請求吉林省某甲酒業(yè)有限公司、吉林省某乙酒業(yè)...
專題
納暮
- 7個月前
- 山東：2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護十大典型案例發(fā)布！
- 等同，侵犯了請求人的專利權(quán)。被請求人認為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)制造，不構(gòu)成對涉案專利的侵權(quán)并提供了網(wǎng)頁視頻證據(jù)。案件審理中，泰安市市場監(jiān)督管理局為核實被請求人現(xiàn)有技...
專題
納暮
- 7個月前
- 2023年無錫法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
- 企業(yè)在技術(shù)研發(fā)過程中的后顧之憂，確保企業(yè)能安心進行自主創(chuàng)新。涉案節(jié)能設(shè)備改造合同涉案專利侵權(quán)糾紛處理請求書來源：無錫知產(chǎn)法庭編輯：IPRdaily辛夷 &n...
專題
納暮
- 7個月前
- 江蘇高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！
- 藏”一個，收貨地址為取證人員下單時預(yù)留的地址。經(jīng)比對，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀與黃某均涉案專利在盤體背面對應(yīng)的USB插口前端兩并列小孔形狀存在細微不同，其他方面沒有明顯區(qū)別，...
專題
納暮
- 7個月前
- 廣州發(fā)布2023年知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
- 維權(quán)費用7894206元。經(jīng)過審理，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認為被訴侵權(quán)技術(shù)方案沒有落入涉案專利的保護范圍，于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30...
專題
納暮
- 7個月前
- 上海三中院、上海知產(chǎn)法院：商業(yè)秘密典型案例（2015-2023）發(fā)布！
- 由F公司一次性賠償上海R公司相關(guān)損失，F(xiàn)公司在向權(quán)利人支付相應(yīng)費用后可以繼續(xù)使用涉案專利，以此為基礎(chǔ)，權(quán)利人出具《刑事諒解書》，對F公司及各被告人的行為表示諒解。另外，...
專題
納暮
- 7個月前
- 甘肅高院：2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 與涉案專利中送料盒部分技術(shù)特征，確認被訴侵權(quán)技術(shù)方案屬于專利權(quán)的保護范圍，構(gòu)成對涉案專利權(quán)的侵害，判決被告賠償原告損失70萬元。案例明確了損害賠償數(shù)額可以基于在案證據(jù)裁...
專題
納暮
- 7個月前
- 云南高院：2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例發(fā)布！
- 故基于公共利益和節(jié)約資源的考量，對該項訴請不再予以支持。就經(jīng)濟損失而言，綜合考慮涉案專利權(quán)的類型、價值、被告經(jīng)營規(guī)模、被告侵權(quán)行為的情節(jié)和性質(zhì)、侵權(quán)行為的持續(xù)時間、侵權(quán)...
專題
納暮
- 7個月前
- 2023年度蘇州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
- 審判決后，雙方當事人均未上訴，一審判決已生效。本案裁判作出后，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告涉案專利權(quán)全部無效?！镜湫鸵饬x】在全球汽車產(chǎn)業(yè)加速電動化變革和電化學儲能需求高速增長的趨...
專題
納暮
- 7個月前
- 2023年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例發(fā)布｜附答記者問
- 局對部分修改后的權(quán)利要求不予接受，僅以其接受的部分為審查基礎(chǔ)，作出審查決定，認定涉案專利不具備創(chuàng)造性，宣告其全部無效。北京中某科技有限公司不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴...
專題
阿耐
- 7個月前
- 專利局所倡導(dǎo)之外觀設(shè)計本國優(yōu)先權(quán)部分運用場景的潛在法律風險分析
- 后公告的專利文件中，則在先提出的外觀設(shè)計專利申請構(gòu)成涉案專利申請的抵觸申請，導(dǎo)致涉案專利申請不符合A23.1而不能被授予專利權(quán)?？梢钥闯觯贏23.1中對潛在的抵觸申請...
專利
納暮
- 7個月前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 