返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1224 條
  • 企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二)│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析
    深度
    企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二)│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析
    也可以獲得刑事訴訟。提起刑事訴訟的具體程序在印度《刑事訴訟法典》中作了規(guī)定。印度法律規(guī)定,法庭可以命令侵權(quán)人將侵權(quán)產(chǎn)品的復(fù)制品及用于侵權(quán)的工具交給被侵權(quán)人。對(duì)侵權(quán)人的刑...
  • 科大訊飛“聽書神器”APP被指侵犯著作權(quán)!
    訴訟
    科大訊飛“聽書神器”APP被指侵犯著作權(quán)!
    由,本院不予采信??拼笥嶏w公司選擇向安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院起訴符合法律規(guī)定,一審法院對(duì)本案有管轄權(quán)。綜上,玄霆科技公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。依照《...
  • 綠色發(fā)展理念下中國綠色專利審查制度研究
    深度
    綠色發(fā)展理念下中國綠色專利審查制度研究
    部門設(shè)立一個(gè)專門的綠色專利初始審查員,由其對(duì)歸入該部門的綠色專利主題資格是否符合法律規(guī)定進(jìn)行具體的判斷,包括那些無法列入具體的綠色技術(shù)種類的專利申請(qǐng)是否符合彈性條款進(jìn)行...
  • #晨報(bào)#約談?wù)?3家平臺(tái)型商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#約談?wù)?3家平臺(tái)型商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范
    虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)等網(wǎng)站頁面10余個(gè)。在引導(dǎo)規(guī)范過程中,平臺(tái)型商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)明確了法律規(guī)定和責(zé)任義務(wù)要求,建立完善了惡意申請(qǐng)篩查機(jī)制、惡意申請(qǐng)告知機(jī)制、利益沖突審查機(jī)制、...
  • 最高法談 | 涉電子商務(wù)平臺(tái)侵害專利權(quán)糾紛反向行為保全的適用
    訴訟
    最高法談 | 涉電子商務(wù)平臺(tái)侵害專利權(quán)糾紛反向行為保全的適用
    公司銷售額的50%。綜上,聯(lián)悅公司要求天貓公司恢復(fù)被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條、第一百零二條,《最高人民法...
  • #晨報(bào)#華為轉(zhuǎn)讓榮耀商標(biāo);《武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》正式出臺(tái)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#華為轉(zhuǎn)讓榮耀商標(biāo);《武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》正式出臺(tái)
    營,從未獲利。法院認(rèn)為,三被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。湖北兩網(wǎng)絡(luò)科技公司的行為違反法律規(guī)定,規(guī)避防沉迷通知,導(dǎo)致防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管法規(guī)形同虛設(shè),損害社會(huì)公共利益在...
  • 《直播電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作指引》全文發(fā)布!
    行業(yè)
    《直播電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作指引》全文發(fā)布!
    發(fā)送通知等行為將會(huì)使其合法利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者可以依據(jù)前款所述法律規(guī)定,向人民法院申請(qǐng)采取保全措施”。如直播電商平臺(tái)判定不存在侵權(quán)行為,該投訴構(gòu)成惡意...
  • 全文 | 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局2022年度考試錄用公務(wù)員
    產(chǎn)業(yè)
    全文 | 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局2022年度考試錄用公務(wù)員
    刑法修正案(九)》,在刑法第二百八十四條后增加一條,作為第二百八十四條之一:“在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重...
  • 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證、罰款處罰齊上陣,最高法對(duì)一起侵害技術(shù)秘密案件判賠600萬元
    訴訟
    現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證、罰款處罰齊上陣,最高法對(duì)一起侵害技術(shù)秘密案件判賠600萬元
    織的鑒定勘驗(yàn)過程中,優(yōu)鎧公司對(duì)于參與勘驗(yàn)的人員、勘驗(yàn)方法并無異議。該勘驗(yàn)程序符合法律規(guī)定。再次,原審?fù)徶?,司法鑒定人游某已經(jīng)依據(jù)法院的要求出庭作證,就原審鑒定所涉相關(guān)...
  • 容百科技再遇“專利碰瓷” 表示不侵權(quán)并反訴
    企業(yè)
    容百科技再遇“專利碰瓷” 表示不侵權(quán)并反訴
    專利無效宣告請(qǐng)求甚至反訴。 針對(duì)這次8系產(chǎn)品訴訟,容百科技公告稱,依據(jù)法律規(guī)定及司法解釋有關(guān)專利侵權(quán)認(rèn)定的全面覆蓋原則,法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全是國家安全的主戰(zhàn)場(chǎng)
    深度
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全是國家安全的主戰(zhàn)場(chǎng)
    乃至國家之間展開創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。因此,亟須推進(jìn)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律規(guī)定域外適用,完善跨境司法協(xié)作安排。形成高效的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制,建設(shè)知...
  • 直播報(bào)名 | 馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)則及實(shí)踐
    活動(dòng)
    直播報(bào)名 | 馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)則及實(shí)踐
    ,對(duì)于有效打擊侵權(quán)行為、保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有著重要的價(jià)值。本次講座將結(jié)合具體案例,并從法律規(guī)定和操作實(shí)際兩個(gè)層面,系統(tǒng)介紹馳名商標(biāo)在法律保護(hù)上的一系列價(jià)值,馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)...
  • 最高法談│行政程序中以進(jìn)一步限定方式修改的權(quán)利要求的侵權(quán)判定
    訴訟
    最高法談│行政程序中以進(jìn)一步限定方式修改的權(quán)利要求的侵權(quán)判定
    對(duì)過程中,上訴人全程參與并充分發(fā)表了意見。三、原審法院適用法律正確,判賠金額符合法律規(guī)定。華富商行同意南邦公司的意見?! ±蔬M(jìn)公司向原審法院提起訴訟,原審法院于2018...
  • 平行進(jìn)口糾紛中的商標(biāo)侵權(quán)判定
    深度
    平行進(jìn)口糾紛中的商標(biāo)侵權(quán)判定
    否則必將妨礙市場(chǎng)上的自由競(jìng)爭(zhēng)秩序,從而不當(dāng)增加消費(fèi)者購買成本。無論是經(jīng)濟(jì)政策還是法律規(guī)定,均應(yīng)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)政策所追求的公平、自由的競(jìng)爭(zhēng)秩序,盡量避免商標(biāo)權(quán)利成為追求壟斷...
  • 最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀!
    訴訟
    最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀!
    情況,初步認(rèn)定合同雙方當(dāng)事人是否存在虛假意思表示涉案技術(shù)許可協(xié)議在名義上屬于我國法律規(guī)定的一類典型合同,即技術(shù)合同中的技術(shù)許可合同。在我國法律體系中,對(duì)典型合同分類定性...
  • 今晚20:00直播!商標(biāo)的使用對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響
    活動(dòng)
    今晚20:00直播!商標(biāo)的使用對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響
    及對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響。直播內(nèi)容大綱:? 商標(biāo)使用與商標(biāo)法意義上的使用? 商標(biāo)使用的法律規(guī)定以及商標(biāo)使用的具體形式? 商標(biāo)使用的判斷與侵權(quán)認(rèn)定直播時(shí)間:7月6日晚20:00...
  • 周二晚20:00直播!商標(biāo)的使用對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響
    活動(dòng)
    周二晚20:00直播!商標(biāo)的使用對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響
    及對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響。直播內(nèi)容大綱:? 商標(biāo)使用與商標(biāo)法意義上的使用? 商標(biāo)使用的法律規(guī)定以及商標(biāo)使用的具體形式? 商標(biāo)使用的判斷與侵權(quán)認(rèn)定直播時(shí)間:7月6日晚20:00...
  • #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對(duì)加巴噴丁免疫測(cè)定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對(duì)加巴噴丁免疫測(cè)定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁
    架,以及更新針對(duì)未經(jīng)品牌所有者授權(quán)更改(modify)正品的行為所實(shí)施刑事制裁的法律規(guī)定。從消費(fèi)者方面來說,阿塞多強(qiáng)調(diào),世界反假冒日提供了一個(gè)機(jī)會(huì),可以使消費(fèi)者了解假冒...
  • 路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來了!(附判決書)
    訴訟
    路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來了!(附判決書)
    競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定尋求救濟(jì)。至于捷豹路虎公司是否能夠在實(shí)體上得到救濟(jì),則應(yīng)分別依據(jù)不同法律規(guī)定進(jìn)行具體判斷。因此,捷豹路虎公司在另案提起侵害著作權(quán)糾紛訴訟的同時(shí),提起本案訴訟...
  • 6月3日起實(shí)施!最高院批復(fù)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中濫用權(quán)利的原告賠償被告合理開支問題
    政策
    6月3日起實(shí)施!最高院批復(fù)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中濫用權(quán)利的原告賠償被告合理開支問題
    收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:  在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,被告提交證據(jù)證明原告的起訴構(gòu)成法律規(guī)定的濫用權(quán)利損害其合法權(quán)益,依法請(qǐng)求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費(fèi)、交通費(fèi)...
  • IPRdaily2021年4月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年4月份作者專欄總結(jié)
    將會(huì)回顧這些聲明,重點(diǎn)關(guān)注其中一些不同的觀點(diǎn),并通過參考標(biāo)準(zhǔn)制定組織的政策和相關(guān)法律規(guī)定,提供與這些聲明有關(guān)的背景。近年來專利侵權(quán)訴訟案件越來越多,有一些涉及到專利主題...
  • 無效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二:創(chuàng)造性判斷的前提和基礎(chǔ)是權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定
    深度
    無效程序中材料領(lǐng)域創(chuàng)造性典型案例詮釋之二:創(chuàng)造性判斷的前提和基礎(chǔ)是權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定
    效程序的雙方當(dāng)事人,還會(huì)涉及社會(huì)公眾利益。因此,無效程序應(yīng)當(dāng)彰顯其向社會(huì)提供符合法律規(guī)定、權(quán)利穩(wěn)定、邊界清晰的專利權(quán)的優(yōu)勢(shì)。特別是,對(duì)影響專利創(chuàng)造性的關(guān)鍵特征進(jìn)行合理理...
  • 含有地名的商標(biāo)能獲得注冊(cè)保護(hù)嗎?
    商標(biāo)
    含有地名的商標(biāo)能獲得注冊(cè)保護(hù)嗎?
    注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)叫“北京紅太陽”……各式各樣的含有地名的商標(biāo),能獲得商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)嗎?法律規(guī)定《商標(biāo)法》第十條明確規(guī)定:“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作...
  • 為走在前列保駕護(hù)航——湖北省法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例
    行業(yè)
    為走在前列保駕護(hù)航——湖北省法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例
    基本的商品實(shí)物都無法提供,顏值公司的 “顏值”簡(jiǎn)稱、字號(hào)和“顏值堅(jiān)果”名稱不屬于法律規(guī)定中“有一定影響”的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào))、商品名稱。其次,昊超公司在其天貓超...
  • 發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
    行業(yè)
    發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
    作為民事訴訟的當(dāng)事人。晶華公司就被控侵權(quán)行為單獨(dú)對(duì)延新公司延吉分公司提起訴訟符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民法總則》第七十四條第二款規(guī)定,分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民...
  • 天長(zhǎng)地久,藍(lán)帶啤酒,你喝對(duì)了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(下)】
    行業(yè)
    天長(zhǎng)地久,藍(lán)帶啤酒,你喝對(duì)了沒有?【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(下)】
    認(rèn)罪供述的部分納入認(rèn)罪認(rèn)罰程序而從寬量刑。因公訴機(jī)關(guān)未抗訴,按照“上訴不加刑”的法律規(guī)定,對(duì)上訴人的量刑維持了一審的判決。案例十  排水器過壓保護(hù)器專利侵權(quán)行...
  • 蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(上)】
    行業(yè)
    蹭吃“牛肉面”,“李先生”不答應(yīng)!【遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例(上)】
    法院在分析商業(yè)詆毀主客觀構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上,從《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十四條商業(yè)詆毀的法律規(guī)定出發(fā),運(yùn)用文義解釋、目的解釋方法以及舉輕以明重的法律適用原則,認(rèn)定被告向淘寶網(wǎng)的...
  • 美國將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?
    北美洲
    美國將支持放棄新冠疫苗專利!如何放棄?有何影響?
    區(qū)是否要放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),是各國或地區(qū)自己的事情,需要各國或地區(qū)單獨(dú)通過法律規(guī)定。如果是后者,則是各成員相當(dāng)于約定共同放棄。目前來看,前者的可能性更大。在這種情...
  • 上海浦東法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    行業(yè)
    上海浦東法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    以下簡(jiǎn)稱:WIPO仲調(diào)上海中心)進(jìn)行調(diào)解。浦東法院成立專門對(duì)接調(diào)研小組,結(jié)合我國法律規(guī)定和WIPO仲裁與調(diào)解中心的解紛規(guī)則,提前研判涉外知產(chǎn)案件委托調(diào)解過程中可能存在的...
  • 河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
    行業(yè)
    河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十件典型案例
    司的承諾書系自愿達(dá)成,其內(nèi)容僅涉及私權(quán)處分,不涉及公共利益、第三人利益,也不存在法律規(guī)定的其他無效情形。鄭州大木林公司再次侵權(quán),雙方約定的賠償條件成就,肇慶衡藝公司據(jù)此...